User Generated Content

Beitrag von **baumfred** » 25.07.2010, 17:51

Hallo,

ich suche Informationen von Usern mit etwas Erfahrung um etwas mehr
über "user generated content" zu erfahren.

Ich kenne folgende Arten:

- Forum
- Wiki
- Community
- Video / Foto / Upload Portale und Dienste
- Frage-Antwort Portale (GuteFrage.net)
- Bookmarkdienste
- Artikelverzeichnisse

uvm.

Alle wissen: content is king.

Was ist eurer Meinung nach zu beachten um ein Projekt mit user generated
content zu starten (mal vom rechtlichen Teil abgesehen auch wenn dieser
eine zentrale Rolle spielt).

Was treibt Menschen dazu an Inhalte zu verfassen?
Am Anfang ist wohl das wichtigste selbst Inhalte einzustellen,
doch wie läuft so etwas dann an?
Auch Links, E-Books oder alles andere zum Thema ist gerne gesehen.

Danke mal.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **sx06050** » 25.07.2010, 17:58

google nach web 2.0 das sollte deine fragen beantworten

Beitrag von **Dragobert** » 25.07.2010, 19:29

"Was treibt Menschen dazu an Inhalte zu verfassen? "

- Die Lust am Schreiben
- X-tes Artikelverzeichnis mit Inhalt füllen
- in Artikelverzeichnissen Artikel zwecks Backlinks veröffentlichen
- Menschen mit Infos versorgen (Fachwissen, Erfahrungen, News usw. den Lesern mitteilen)

u.v.m.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **ulinho** » 25.07.2010, 19:35

Nicht zu vergessen: $$$
Bekommt ein User etwas für seinen Content zurück, wird er sich schneller überwinden, etwas von sich zu geben.

Beitrag von **baumfred** » 25.07.2010, 19:59

Ja, ok, aber was macht eine Plattform aus mit user generated content?! was
unterscheidet eine solche plattform von den tausend artikelverzeichnissen?

Beitrag von **Abakus Gast** » 25.07.2010, 20:03

Avs, gibts genug und da schreiben die wenigsten user nen Beitrag.

Blogs gibts auch genug nur da ist es einfacher zum Beispiel an Content von usern zu kommen wenn das Thema dazu interessant ist.

Av,s selbst sind kaum lange im Netz. Das war mal so. Mittlerweile schwieren genug tote Av,s im Netz rum.

Frag dich mal warum das so ist.

Bei einem guten Thema kommt der Content doch von ganz alleine von anderen Usern. Beste Beispiel hier dieses Forum

Wiki läuft zum Beispiel ganz gut.

Beitrag von **Alda** » 25.07.2010, 20:29

baumfred hat geschrieben:Ja, ok, aber was macht eine Plattform aus mit user generated content?! was
unterscheidet eine solche plattform von den tausend artikelverzeichnissen?

Du brauchst die "zündende" Idee, Du musst nicht nur etwas schaffen, dass in dieser Form noch nicht da war, du musst es auch technisch sauber und einigermaßen sicher umsetzen können und es gleichzeitig schaffen, Heerschaaren von Meinungsbildnern davon zu überzeugen.

Ach ja, wenn das Konzept dann gut ist und funktioniert, musst Du auch die "Luft" haben um die Wettbewerber auf Abstand zu halten. Damit meine ich nicht uns "Lichtgestalten" hier, sondern die richtig großen aus dem SEO-Sandkasten.

Beitrag von **baumfred** » 26.07.2010, 18:12

Ok, danke für die Antworten.

Was wären für euch Gründe Inhalte für eine andere Webseite zu erstellen?

- Backlink?
- Ihr könnt im Artikel Werbung schalten?
- Anerkennung?
- sonstige?

Beitrag von **Anonymous** » 26.07.2010, 18:37

sonstige

Beitrag von **gzs** » 26.07.2010, 19:16

Was wären für euch Gründe Inhalte für eine andere Webseite zu erstellen?

Wichtigtuerei
Endlich hört mal einer zu ...
Ich muss was loswerden was ich mich im echten Leben nicht sagen trau ...

Beitrag von **baumfred** » 26.07.2010, 21:15

Ich würde gerne eine neue Art Artikelverzeichnis entwickeln.
Die Grundidee der Verzeichnisse ist ja an sich eine gute Idee: Wer
einen Link benötigt schreibt einfach einen Text zu seinem Thema.

Warum funktionieren viele dieser Artikelverzeichnisse nicht?
Weil Google Artikelverzeichnisse abstraft? Weil keiner Content
produzieren möchte?

Beitrag von **baumfred** » 26.07.2010, 21:35

Mhhh ok.
Dachte Content is King und bei vielen Texten = viele Besucher
über Long-Tail-Keywords = Gute Finanzierung über Werbung.

Stell ich mir das zu einfach vor?

Würdet ihr denn ein übersichtliches Artikelverzeiniss nutzen?
(z.B. mind. 250 Wörter und auf der Seite des Artikels keine ausgehenden
Links außer euren)

Beitrag von **Dragobert** » 26.07.2010, 21:44

"Dachte Content is King..."

Ist er auch. Nur nicht irgendetwas, irgendwo, irgendwie zurechtgezimmert und verramscht.
Sinnlos, zwecklos, inhaltslos - aber dafür mit optimaler Keyword-Dichte....

Wenn ich von mir als "Besucher" fremder Seiten ausgehe:
Ich lese gerne Beiträge in einem Forum (wie diesem hier)
Ich lese gerne Artikel auf Webseiten (News, Meinungen, Kommentare)
Ich lese gerne ganze Abhandlungen, Erklärungen etc...

Alles Content von anderen Schreibern....

Beitrag von **baumfred** » 26.07.2010, 22:04

Ja das ist wohl das Hauptproblem:

--> viele verschiedene Kategorien und Themen --> kein Zusammenhang
--> sieht für Google dann aus wie Artikelverzeichnis

Dann wäre es sinnvoller ein Artikelverzeichnis zu einem bestimmten Thema
zu machen? Das wird dann aber wieder schwierig, da man bei EINEM Thema
nur wenige Menschen findet die einen Text schreiben.

Ein weiteres Problem ist wohl die Qulität der Texte. Die meisten klatschen
wohl nur irgendeinen Text hin um einen Backlink zu bekommen.

Hab gerade beim stöbern im Web das hier gefunden:
eggwood.de

Wieder eine (wie ich finde) gute Idee zum Thema user generated content.
Ähnlich wie gutefrage.net und co nur auf Basis Humor.

Was sowieso schon immer eine gute Idee in diesem Bereich war ist
beichthaus.com

Beitrag von **Dragobert** » 26.07.2010, 22:28

"Ein weiteres Problem ist wohl die Qulität der Texte. Die meisten klatschen
wohl nur irgendeinen Text hin um einen Backlink zu bekommen. "
Würde ich auch so sehen. Eben wegen der Backlinks.

Bei den guten Artikel sehe ich ein anderes Problem: Zuviel des Guten. Buchstäblich.
Zuviel und unübersichtlich. Erschlägt einen förmlich.
Wie ein 1000-seitiges Buch: erstklassig, aber bei jedem Furz ins tiefste Detail,
und auch dieses wird zerlegt. Manchmal ermüdend.