Günstiger Root Server vs. V-Server

Jetzt kommt der Hammer der Root Vserver ist ausgestattet mit einem kostenlosen Comodo Zertifikat und ich muss sagen der Managed ist jedenfalls für mich Scheiße.

https://www.instantssl.com/ssl-certific ... icate.html

Joomla Zig und Zag umgestellt, kein rumfummeln in dem Code,
keine lästigen Support Anfragen an den Hoster und der Support antwortet sehr schnell von United.

Habe noch ein wenig mit dem Comodo Support gechattet und eins zwei mails geschrieben, die reagierten sofort halbe Stunde Zertifikat läuft, die USA halt die können sich ein professionäles Support leisten und große Firmen sicher auch, in Plesk das heruntergeladenen Zertifikat hochgeladen und zak läuft es, jetzt muss mir einer nur erzählen ein root ist schlechter als managed, erzähl das besser einem anderen, du hast keine Ahnung !

Https: wieder mal ein Punkt fürs Ranking.

Ein Root ist dann schlechter als ein Managed, wenn Du keine Ahnung davon hast!
Mit dann auch noch Joomla und WP drauf bist Du sicher ruckzuck, äh "Zig und Zag" gehackt!

Und ich habe irgendwie noch gar nicht verstanden um was es geht, bzw. was die Frage eigentlich ist.

Zudem bist Du nicht bei United-Hosting, sondern bei United-Hoster, oder?

Und bei Dem Server bzw. der Beschreibung stellen sich mir dann noch mehr Fragen:
https://www.united-hoster.com/uh-bare-metal-server.html

Ist das nun ein Root mit Virtualisierung, bei der man seine VM selbst anlegt und konfiguriert? Laut Beschreibung hört sich das so an.

Oder ist das nur das Hostsystem und man hat als Kunde selbst "nur" eine VM? Danach klingt zumindest die Übersichtstabelle rechts.

Und wenn das rechts in der Auflistung die wahren Daten sind, die der dann genutzte Server hat, dann ist das meiner Meinung nach auch nicht billig, sondern normaler Durchschnitt.