Matt Cutts - Wird es in 5 Jahren noch Seo geben ?

Beitrag von **celly** » 08.09.2010, 20:11

Hi, Leuts

hier eine kleine Videorunde :

https://www.youtube.com/watch?v=NQArUFRb4Is

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Cura** » 08.09.2010, 20:33

>> Macht kaputt was euch kaputt macht _

Jo, dann fang mal mit MC an.

Beitrag von **SloMo** » 09.09.2010, 07:18

Die Frage ist eigentlich ziemlich dämlich. Solange es Suchmaschinen gibt, wird es auch SEO geben. Hätte Cutts gesagt, dass es in 5 Jahren keine SEO mehr gibt, dann hätte er gleichzeitig das Ende der Suchmaschinen-Ära verkündet.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **axelfr74** » 09.09.2010, 09:01

Solange es Mechanismen gibt welche sich (mehr oder weniger) durchschauen lassen wird es immer Menschen geben (uns!

) die versuchen werden diese für die eigenen Zwecke zu manipulieren. Und wenn man sie nicht durchschauen kann dann wird eben auf gut Glück manipuliert.

Beitrag von **marc77** » 09.09.2010, 09:17

@Und wenn man sie nicht durchschauen kann dann wird eben auf gut Glück manipuliert.

hehe genau

Beitrag von **w-design** » 09.09.2010, 09:24

Kann doch sein, dass es in 5 Jahren keine SuMa mehr gibt sondern andere Technologien.

Denkt doch mal paar Jahre zurück. Wie hättet ihr reagiert, wenn man euch folgendes gesagt hätte :

- Im Jahr 1990 hätte jemand gesagt, dass bald fast jeder Internet hat. Wir mit mobilen Endgeräten von überall surfen können. Ihr hättet gelacht
- Im Jahr 1999 hätte jemand gesagt, irgendwann schicken wir Nachrichten von 140 Zeichen und nennen das Tweet. Das wird total genial und Millionen werden es nutzen
- Ich mache eine Seite auf, wo man sein Foto hochladen kann. Seine Interessen angeben und Freunde verwalten. Ich hätte geantwortet : Komm mal klar du Kellerkind. Zuckerberg scheint es damit aber gut zu gehen.

Ich denke, dass die SuMa erhalten bleiben und sich die Funktionen ändern werden. Man wird mehr drauf achten, was aktuell im Internet empfohlen wird. Das ganze "Social Media" wird mehr in die SERPS einfließen. Andere Faktoren werden wichtiger sein. Google arbeitet weiter an der Suchmaschine. Was für uns heute normal ist, war es vor Jahren halt nicht. Dann kann man nicht sagen, dass in 5 Jahren nichts neues mehr auf dem Markt ist. Amen Bruder

Beitrag von **bugscout** » 09.09.2010, 09:52

Google ist einfach genial,

in jeder Firma werden Schwätzer, die den lieben langen Tag nur die Leute mit Geschichten von der Arbeit abhalten, gefeuert.

Bei Google kriegen sie einen Blog und halten andere von der Arbeit ab.

Natürlich wird es immer Leute geben, die eine Technologie beherrschen und damit ihren Lebensunterhalt verdienen - das ist schon seit der Steinzeit so.

Wie die dann heissen ist völlig egal.

Und natürlich wird es auch Leute geben, die nur behaupten, dass sie es können - und auch die werden ihren Lebensunterhalt haben. Ihr Name wird auf alle Zeit Berater oder Experte sein.

Beitrag von **SloMo** » 09.09.2010, 13:24

KAW hat geschrieben:Siehe zum Beispiel bei den Reiseportalen, wo viele ehrliche Kundenmeinungen auch ankommen.

Die sind aber auch hochgradig manipuliert. Wobei Du grundsätzlich absolut richtig liegst. Die Meinung anderer ist sehr gefragt und sehr hilfreich. Ansonsten hätte Google längst dafür gesorgt, dass Gutefrage.net weniger dominant ist.

Nicht vergessen, dass Google auch die Meinung anderer für sein Ranking nutzt - in Form von Links... und jeder wird zustimmen, dass natürliches Linkwachstum am besten durch solche Links entsteht, die freiwillig von den Usern gesetzt werden.

Beitrag von **SloMo** » 09.09.2010, 13:35

w-design hat geschrieben:Denkt doch mal paar Jahre zurück. Wie hättet ihr reagiert, wenn man euch folgendes gesagt hätte :

- Im Jahr 1990 hätte jemand gesagt, dass bald fast jeder Internet hat. Wir mit mobilen Endgeräten von überall surfen können. Ihr hättet gelacht

Nein nein, ich hätte genickt. Das Internet und die technologische Entwicklung war 1990 längst vorhersehbar. Immerhin lagen schon gut 40 Jahre stetigen IT-Wachstums hinter uns und es war klar, dass die Leistungsfähigkeit der Technik sich alle paar Jahre verdoppelt. Ich fand die Idee der Handys damals bescheuert. Das finde ich aber heute auch noch.

- Im Jahr 1999 hätte jemand gesagt, irgendwann schicken wir Nachrichten von 140 Zeichen und nennen das Tweet. Das wird total genial und Millionen werden es nutzen

LOL neeee, Twitter ist nach wie vor eine Krankheit. Selbst heute würde niemand, der nur ansatzweise seriös ist, ein Massen-SMS-System nutzen. Wenn überhaupt, dann ist Twitter für's Marketing gut: "Wir sind Twitter!" - einen Nutzen hat es darüber hinaus überhaupt nicht.

Beitrag von **Seostern** » 09.09.2010, 15:49

Was ist Twitter? Kenn ich nicht.

Beitrag von **seo dynamit** » 09.09.2010, 22:38

----Matt Cutts - Wird es in 5 Jahren noch Seo geben ?---

"wir" haben doch jahrelang google mit kostenlosem content gefüttert! Artikel in Artikelverzeichnisse usw.

realistisch gesehen, kümmert sich google im jahre 2010 einen feuchten kameltreck um die seonöten.
Wer immer noch nicht realiesiert hat dass google PROFITOPTIEMIERT ist sollte besser den beruf des Dachdecker ausüben.

Beitrag von **Alda** » 09.09.2010, 22:48

seo dynamit hat geschrieben:... dass google PROFITOPTIEMIERT ist sollte besser den beruf des Dachdecker ausüben.

Hmm, sind Dachdecker etwa besonders blöde?

Beitrag von **seo dynamit** » 09.09.2010, 23:05

Alda hat geschrieben:
seo dynamit hat geschrieben:... dass google PROFITOPTIEMIERT ist sollte besser den beruf des Dachdecker ausüben.
Hmm, sind Dachdecker etwa besonders blöde?

Was soll ich zu DIR sagen?

mit über 4000 beträgen in diesem forum dürften die regelmässigen leser Dich einordnen können!

Beitrag von **Alda** » 09.09.2010, 23:07

Kannst Du keine Fragen lesen?

Beitrag von **mano_negra** » 09.09.2010, 23:09

Alda hat geschrieben:Kannst Du keine Fragen lesen?

dem ist wahrscheinlich das dach auf den kopf gefallen