Wie lade ich Dateien in eine Subdomain?

Beitrag von **e-fee** » 24.11.2010, 19:46

neffetshd hat geschrieben:Ich möchte includes, css, Bilder usw. in einer Subdomain auslagern. Einmal wegen der Geschwindigkeit

Wie kommste eigentlich auf DAS schmale Brett? Deinen Server entlastet das nicht wirklich. Ich hab ein solches Konstruk auch noch nie gesehen - es sei denn, dass vielleicht tatsächlich Bilder über eine Subsomain eingebunden werden, die aber auf einen ganz anderen Server zeigt.
Ich glaub - nicht böse gemeint - Du hast so ein paar ganz grundsätzliche Funktionsweisen von Webspace, Domains etc. noch nicht kapiert.

Versuch es mal mit der Schreibweise /subdomains/css/ - also noch mit abschließendem Schrägstrich.

Ansonsten nutze ich üblicherweise folgende Vorgehensweise: für jedes Projekt gleich ein eigener Unterordner im Root (also bei /), und auch die Hauptdomain zeigt auf einen solchen Unterordner.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **neffetshd** » 24.11.2010, 20:18

Es geht!

Synonym! Der Tipp mit dem von Hand erstellen hat geklappt!

Ich habe alle Verzeichnisse und Subdomains gelöscht und von Hand zuerst alle Verzeichnisse erstellt und dann die Subdomains darauf verlinkt!

Aber wie dumm ist das eigentlich? In confixx wurde mir angeboten, das Verzeichnis automatisch zu erstellen, wenn es noch nicht vorhanden war. Warum bieten die mir das an, wenn es dann nicht klappt??? Damit konnte wirklich niemand rechnen. Und das ist ein BUG! Und der hat mich viele Nervenzellen gekostet!

Beitrag von **Synonym** » 24.11.2010, 20:43

Das ist bei Confixx schon immer so gewesen, nur dass meine Versionen das automatische Anlegen gar nicht anbieten

Bei mir steht nur der Hinweis "Das angegebene Verzeichnis muss vorhanden sein.", bei vorhanden sein da eben heißt "vorher vorhanden sein" oder "schon vorhanden sein".

Aber, KAW hatte das schon früher angemerkt

https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#749720

Beitrag von **neffetshd** » 25.11.2010, 13:32

Ahso, e-fee, vor lauter Euphorie habe ich gestern ganz vergessen, auf deinen Beitrag zu antworten

Also das mit der Geschwindigkeit verhält sich so: Der Browser lädt nur ein paar Objekte gleichzeitig - ich glaube 6 oder 8 je nach Browser.

Wenn eine Website jetzt mehr als 8 Elemente lädt, dann kommen die nächsten erst dran, wenn eines der ersten 8 Elemente fertig geladen ist. Wenn diese Objekte jedoch von unterschiedlichen Domains (bzw. Subdomains) geladen werden, können pro Domain 8 Elemente übertragen werden.

Das mag bei kleinen Webseiten keinen großen Unterschied machen. Aber wenn wirklich viele Unterseiten mit wirklich vielen Elementen geladen werden müssen, kann man dadurch einen spürbar schnelleren Website-Aufbau feststellen.

Und wegen dem Tipp, stimmt, den hatte KAW schon angedeutet. Nur, ich bin halt dummerweise wirklich davon ausgegangen, dass es auch so hätte funktionieren müssen, wie confixx es vorgibt!! Für mich ist und bleibt das ein Bug, der mich zu viele Nerven gekostet hat.

Grüße, Neffetshd

Beitrag von **800XE** » 25.11.2010, 16:02

neffetshd hat geschrieben:Aber wenn wirklich viele Unterseiten mit wirklich vielen Elementen geladen werden müssen, kann man dadurch einen spürbar schnelleren Website-Aufbau feststellen.

ABER du tust die wirklich vielen Unterseite einer Domains nicht wirklich alle gleichzeitig anschauen

und dann brauchst du für die wirklich vielen Elemente auch noch wirklich viele Subdomains

Beitrag von **neffetshd** » 25.11.2010, 16:16

800XE hat geschrieben:ABER du tust die wirklich vielen Unterseite einer Domains nicht wirklich alle gleichzeitig anschauen

Damit meine ich das "Durchklicken" auf einer Website. Da sollte es in der Gesamtheit schon auffallen...

800XE hat geschrieben:und dann brauchst du für die wirklich vielen Elemente auch noch wirklich viele Subdomains

Ach, mir reichen erstmal 5 Subdomains. Ich habe es selbst noch nie ausprobiert, freue mich aber schon, die Theorie in der Praxis zu testen. So groß ist unser neues Projekt auch nicht (was die Größe der Seiten angeht).

Beitrag von **Synonym** » 25.11.2010, 16:26

Also dazu kann ich nur sagen, dass ich das schon lange so mache. Allerdings habe ich CSS / JS und dergleichen auf einer Sub und die Bilder auf drei verteilt. Gerade bei den Bildern (durchschnittlich 50 pro Seite) merkt man das deutlich.

Und e-fee hat soweit auch recht. Das was Du momentan machst und ich ist nur das Umgehen des Request-Limits der Browser bzw. das Verhindern, dass Cookies mitgesendet werden.

Der Server hat die gleiche Last zu verarbeiten. Allerdings ist es dann auch kein Problem mehr die Subs auf verschiedene Hosts zeigen zu lassen, aber das ist erst der nächste Schritt wenn die Hardware ans Limit kommt.