Einfluss von Bildern und Videos

Beitrag von **Hirnhamster** » 05.12.2010, 14:08

Hey,
hat jemand Quellen oder umfangreicher Daten zu der Wirkung von multimedialen Inhalten auf das Ranking? Also konkret: Wenn ich ein relevantes Bilder und/oder Video verlinke, bringt das was fürs Ranking.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **r-alf** » 05.12.2010, 19:54

Wenn du darauf verlinkst?

oder wenn sie auf dich verlinken?

und wo befinden sich die Videos und Bilder?

Fragen über Fragen

Beitrag von **Hirnhamster** » 05.12.2010, 20:29

Hm, ich sollte meine Beiträge vor dem Posten nochmal korrekturlesen ^^

Also: Ich schreibe einen Artikel, in diesem Artikel zeige ich mittels <img> ein Bild an oder bin eine Youtube Video ein. In meinem Artikel werden als multimediale Inhalte angezeigt (nicht verlinkt).

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Mercarior** » 05.12.2010, 20:43

wenn du dein Bild mit einem ordentlichen ALT-Tag versiehst sollte das was bringen...

Beitrag von **cabat** » 05.12.2010, 22:08

Könnte aber auch das Gegenteil bewirken. Wenn die Dateien sehr groß sind, ist die Ladegeschwindigkeit der Website um einiges langsamer.

Beitrag von **Hirnhamster** » 06.12.2010, 00:36

bitte nur echte erfahrungen, tests oder quellen

ich habs im Urin hilft mir nicht

Beitrag von **Anonymous** » 06.12.2010, 01:33

an und fuer sich nicht - derzeit.

aber natuerlich bietet dir ein image die moeglichkeit alt texte zu setzen beide koennen in der bildsuche und videosuhe gesucht zu werden und eigentlich gehoert ein bild in jeden artikel.

Beitrag von **r-alf** » 06.12.2010, 04:30

cabat hat geschrieben:Könnte aber auch das Gegenteil bewirken. Wenn die Dateien sehr groß sind, ist die Ladegeschwindigkeit der Website um einiges langsamer.

Dann müssten leere Webseiten am Besten ranken...

Ladezeit ist einer von seeehhhr vielen Rankingfaktoren die ins Verhältnis gesetzt werden sollten.

Beitrag von **Hirnhamster** » 06.12.2010, 14:00

Die letzte Aussage die ich dazu kennen bezieht sich eh nur auf den amerikanischen Markt und selbst da war der Einfluss nur bei < 1% der Suchanfragen bestätigt..

> https://googlewebmastercentral.blogspot ... nking.html

Beitrag von **pageranknewbee** » 06.12.2010, 14:33

Bilder zum Inhalt passend bringen definitiv etwas (wenn auch nur ein bisschen). Zudem gibt es ja auch noch die Bildersuche, über die ja auch Besucher kommen könnten. Ihne Bild gibts auch keine Besucher über die Bildersuche, oder anders gesprochen nicht einmal die Möglichkeit.

Beitrag von **Margin** » 06.12.2010, 14:43

Nun, richtig gemacht, sind Bilder, Videos etc. relevanter Content (und Google legt laut eigenen Aussagen verstärkt Wert darauf) der Dir zusätzlich die Tür zum Bereich Universal Search öffnet, wie ja auch pageranknewbee schon anmerkt.

Den Nachweis, dass Wasser nass ist, muss ich Dir allerdings schuldig bleiben ^^

Beitrag von **Hirnhamster** » 06.12.2010, 15:31

Den Nachweis, dass Wasser nass ist, muss ich Dir allerdings schuldig bleiben ^^

Und ich meinen Prof, weil ich meine Aussagen nicht durch Quellen belegen kann

Beitrag von **Margin** » 06.12.2010, 15:34

Dafür aber mit Logik - ich unterstelle mal, Du weißt, wie man Ketten bildet?! ^^

Beitrag von **Hirnhamster** » 06.12.2010, 15:50

Schon, aber "rumlabern allein" reicht halt manchmal nicht aus

Beitrag von **Margin** » 06.12.2010, 16:02

Na, nu is ja wohl mal ... lass das mal keinen Prof hören, dass eine logische Kette Rumgelaber sei

Aber vielleicht ist das ja hier ein Anfang zur weiteren Recherche für Dich:
https://www.sistrix.de/ranking-faktoren/