Warum sind Links von AVs so wenig wert?

Beitrag von **micronix** » 26.02.2011, 08:34

Hallo,

was ist eigentlich der Grund dafür, dass Links von Artikelverzeichnissen, Webkatalogen usw. kaum noch von SUchmaschinen gewertet werden?

Liegt es daran, dass es sich ja jedesmal um eine Art "Selbstempfehlung" handelt oder liegt es an der hohen Anzahl an externen Links? Meistens sind ja schon hunderte Artikel vorhanden, wodurch die Linkpower deutlich abnehmen sollte.

Danke im Voraus.

MfG

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **jackwiesel** » 26.02.2011, 09:33

Es liegt in der Natur der Sache: In den Anfängen von SEO und Google waren es zunächst Einträge in Gästebüchern um den einen oder anderen Besucher "abzustauben" - wenig später, das Internet wurde interaktiver, waren dann die Foren dran.
Neben dem ODP/DMOZ und Yahoo-VZ, den Urgestein aller Webkataloge, tauchten immer mehr von diesen Dingern auf - da schon mehr zu dem Zwecke, eingehende Linkjuice für das eigene Projekt (oder aber Geld, harr harr) zu generieren. Danach kamen dann AVs, Blogs, Social-Media, Blogkommentare usw.

Unter dem Strich: Seit aus der Praxis bekannt wurde, dass Google eingehenden Links positiv wertet, lassen sich SEOs Wege einfallen, solche Links zu generieren. Früher oder später werden diese Linkquellen vollgespamt und mit wertlosem Content-Müll überhäuft - und früher oder später wertet Google (und hoffentlich auch die anderen Suchmaschinen) diesen Müll wieder ab.

Es gibt heute noch gute und gepflegte AVs, die Dich und Dein Projekt weiterbringen.

Beitrag von **Livio** » 26.02.2011, 10:09

Gugel schlaegt immer da zurück, wo die SEOs sich einnisten, bei Links ist es so (das haben wir ausprobiert), dass Wörter wie link, katalog, verzeichnis, sammlung usw. aber auch forum im Domainnamen die Linkwerte mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits anullieren.

Der Test: wir haben ein funktionierendes Forum nach Absprache auf eine neue Domain verlegt, mit allen Inhalten, Links usw., lediglich mit dem Unterschied, dass weder im Domainnamen noch an anderer Stelle Wörter wie Forum waren und siehe da, dieselben Links waren plötzlich nicht mehr wertlos, wenngleich der Linkwert (kein Wunder bei den vielen Links) auch kaum der Rede wert ist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Phoenix@** » 26.02.2011, 10:11

Ich würde eher behaupten es ist logische Mathematik ...

Sagen wir eine Seite bekommt durch 10 eingehende Links "10 Power", dann sollte es mehr oder weniger logisch sein, dass eine Seite auch nur etwa "10 Power" weiter geben kann.

Diese "10 Power" werden dann halt auf die ausgehenden Links verteilt, hat eine Internetseite also 10 ausgehende Links bekommt jede Site mehr oder weniger "1 Power". Hat die Seite jedoch 1.000 ausgehende Links, wie beispielsweise Artikel-Verzeichnisse, wird jede Seite nur etwa "0,01 Power bekommen".

Natürlich wird die Rechnung von Google wohl weitaus komplexer sein. Jedes andere Vorgehen würde - logisch betrachtet - nur die Möglichkeit der Manipulation ermöglichen.

Letztendlich hat man glaube ich als Artikel-Verzeichnis langfristig nur eine Chance wenn man WIRKLICH gute Artikel freischaltet - So, dass langfristig wenigstens ein paar natürliche, freiwillig von Nutzern gesetzte, Links entstehen.

Ich merke es ja selbst bei meinem Artikel-Verzeichnis (auch wenn es noch sehr neu und dementsprechend schwach ist). Da schreiben mich Leute an und würden ja soooo gerne Artikel einstellen - auch mehrere - aber nur wenn ich das Limit auf 300 Wörter oder weniger runtersetze. Die Leute wollen halt nur schnell Ihren Spam abladen und das war es - Dementsprechend viel ist der Link am Ende langfristig dann halt auch wert, wenn ein Artikel-Verzeichnis sich darauf einlässt um einfach und schnell Content zu bekommen.

Beitrag von **Lord Lommel** » 28.02.2011, 14:38

KAW hat geschrieben:Das würde aber wieder im Umkehrschluss bedeuten, dass gekaufte Links gut sind, weil die nicht jeder bekommt

Ich glaube, den Smiley hätteste da weglassen können.