HTMl-Sitemap | Sinn und optimale Struktur?

Hallo zuusammen,

ich habe irgendwo gelesen, dass Google es nicht mag, wenn die Linkstruktur zu tief wird (also Übersichtsseite mit Kategorien, darunter eine Übersichtseite mit weiteren Unterkategorien, dann womöglich noch eine weitere und dann erst die eigentlichen Dokumente). Andererseits mag es Google angeblich aber auch nicht wen zu viele Links auf einer Seite (gilt das für alle oder nur für die Startseite?) sind.

Nun denke ich darüber nach, eine HTML-Sitemap anzulegen, auf der alle Kategorien und alle Dokumente über eine Listenstruktur direkt erreicht werden können.

Dazu folgende Fragen:
1. Macht eine HTML-Sitemap trotzdem Sinn, wenn bereits eine XML-Sitemap vorhanden ist?
2. Ist es sinnvoll wirklich alle Links auf eine Seite zu packen (könnten dann mehrere tausend werden) oder sollte doch eine Unterstruktur gewählt werden?

Über Eure Tipps würde ich mich sehr freuen!

Selbstverständlich hat eine gute HTML-Sitemap auch heute noch ihren Sinn nicht verloren. Nur wird die nicht für Google angelegt, sondern für User. Im besten Fall findet der User über die Sitemap eine bestimmte Seite ohne die interne Suchfunktion zu benutzen. Ist die Sitemap gut, bietet die den Usern eine Übersicht, die vergleichbar ist mit den Übersichten im Eingangsbereich von größeren Ämtern. Der Besucher findet sich zurecht, ohne mit Links überschwemmt zu werden.

Melegrian hat geschrieben:Selbstverständlich hat eine gute HTML-Sitemap auch heute noch ihren Sinn nicht verloren. Nur wird die nicht für Google angelegt, sondern für User. Im besten Fall findet der User über die Sitemap eine bestimmte Seite ohne die interne Suchfunktion zu benutzen. Ist die Sitemap gut, bietet die den Usern eine Übersicht, die vergleichbar ist mit den Übersichten im Eingangsbereich von größeren Ämtern. Der Besucher findet sich zurecht, ohne mit Links überschwemmt zu werden.

Ja, wobei das eigentlich über eine gute und logisch strukturierte Navigation ohne die "Krücke" Sitemap auch der Fall sein sollte.