Dauer bis Backlinks zählen?

Beitrag von **rico** » 28.08.2011, 16:45

die links werden natuerlich umgehend gefunden, aber zum guten teil nicht sofort gewertet. insbesondere nicht wenn sie nicht in das schema von google passen. (verhaeltnis der links nach pr etc). dann muss man schon mal ein jahr warten bis der link gerechnet wird.

fresh index:
das ist was aus der späten jungsteinzeit. damals hatte der bot und die datenstruktur nur einen bruchteil der leistungsfaehigkeit die google heute hat.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Neice** » 29.08.2011, 02:05

Welche Theorie könnte man aufstellen?

Ich würde mal ziemlich sicher behaupten:

1. Ein Link der gefunden wird, zählt nicht sofort voll.
2. Erst nach einer gewissen Zeit entfaltet er seine volle Wirkung.

Hier könnte man nun sagen, ein Link zählt z.B. 10% wenn er gefunden wird und nach 2 Monaten wird er auf 100% hoch gestuft.

Ich halte das aber für falsch. Baut man in größerer Zahl Links über einen Zeitraum von zwei Wochen auf, ziehen die fast alle zeitgleich. Auch über mehrere Projekte. Nennt es Backlinkupdate oder was auch immer. Aber erst werden Links gefunden, gehen auch sofort ins Ranking rein. Dann passiert "irgendwas" und dann zieht der Link wirklich. Und dieses "irgendwas" ist nicht linkspezifisch, sondern betrifft alle neuen Links.

Beitrag von **rico** » 29.08.2011, 06:11

@oelsardine

kannst du mehr als blöde sprüche klopfen? dann trag uns mal deine theorie vor. ich habe deine posts durchgesehen, da tropft dummschwätz raus.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **rico** » 29.08.2011, 07:11

wir haben die theorien eines dummschwaetzers gehört

Beitrag von **rico** » 29.08.2011, 07:37

dann soll deine mehrheit halt nach deinen prinzipien linkaufbau betreiben. die mehrheit der internetseiten ist ja auch nicht auf platz 1 - so soll es auch bleiben. ich brauche leute die hinter mir kommen.

Beitrag von **Hirnhamster** » 29.08.2011, 10:58

@rico / @oelsardine
Klärt das per PM mit den Admins.

Aber speziell @rico/lois - in deinen 185 Posts hat sich zu der Qualität zu vorher nichts verändert - und das ist kein Kompliment. Du bist lediglich aggresiver geworden, was die Verfechtung deiner mMn. falschen und meist unbelegten/unbelegbaren Ansichten angeht. Und damit sind wir wieder on Topic: Sämtliche Daten und Zahlen hier beruhen lediglich auf Annahmen und Vermutungen, also stell es nicht so hin, als wäre es die umumstößliche Wahrheit.

@Neice
Wie oben schon erwähnt, versuch nicht, konkrete Prozentwerte zu ermitteln, das kann nur schiefgehn und bringt dich auch nicht weiter, zumal das wohl wieder von Link zu Link verschieden ist, weil du nie weiß, wann der Link tatsächlich von Google gefunden wird und ob er überhaupt was zählt.

Es macht definitiv Sinn, dass Links nicht ab dem ersten Crawl zählen, weil es ja zum Beispiel auch Links gibt, die nur tempotät existieren (Startseiten von Newsportalen, Blogkommentare, die auf jeder Unterseite inkl. Startseite angezeigt werden, etc.) - aber auch das auch nur eine Theorie ohne getesteten Hintergrund.

Im Endeffekt ändert auch das Wissen darum nichts, oder in wiefern würde das etwas an deiner Linkbuilding Strategie ändern?

Beitrag von **rico** » 29.08.2011, 11:05

@oelsardine - les dir bitte den thread mal durch - wer hat angefangen mit den persoenlichen beleidigungen?

Beitrag von **luzie** » 29.08.2011, 11:09

Könnt ihr das jetzt mal lassen, bitte, das führt zu nichts

Beitrag von **mano_negra** » 29.08.2011, 13:02

zitat aus dem jahr 2005:

What is an update? Google updates its index data, including backlinks and PageRank, continually and continuously. We only export new backlinks, PageRank, or directory data every three months or so though. (We started doing that last year when too many SEOs were suffering from “B.O.”, short for backlink obsession.) When new backlinks/PageRank appear, we’ve already factored that into our rankings quite a while ago. So new backlinks/PageRank are fun to see, but it’s not an update; it’s just already-factored-in data being exported visibly for the first time in a while.

Beitrag von **rico** » 29.08.2011, 13:30

@mano

wiederspricht diese aussage - die uebrigens leicht angegraut ist - meiner aussage?

Beitrag von **mano_negra** » 29.08.2011, 13:39

nein überhaupt nicht.
es war eher als antwort für she und andere gedacht, die einen direkten zusammenhang von backlink-update und ranking sehen.

meiner meinung nach hängt es vom trust beider domains ab, wie schnell ein link voll zählt.

Beitrag von **rico** » 29.08.2011, 13:50

zum teil vom trust sicher - aber entscheidend ist auch der aufbau deiner backlinks. hast du zu viele 2er dann zaehlt einfach einer nicht und wird irgendwann - wenn genug 0er vorhanden sind - gewertet - nur als beispiel.

Beitrag von **Texasmim** » 29.08.2011, 15:02

rico hat geschrieben:hast du zu viele 2er dann zaehlt einfach einer nicht und wird irgendwann - wenn genug 0er vorhanden sind - gewertet

Heißt das jetzt, wenn ich noch nicht genügend PR0 Links gesetzt habe, dann kann ich so viele PR4, PR5 und PR6 Links setzen, wie ich will, die zählen alle nicht und werden unter PR0 gelistet??? Und wenn ich zu viele PR5 Links habe, dann werden das auch 0er? Dann brauche ich mir ja gar nicht die Arbeit machen, mir starke Seiten zu suchen : P

Bin nun völlig verwirrt ^^

Beitrag von **rico** » 29.08.2011, 15:08

@texasmim

die pr5 und pr4 werden nicht 0er - die fuehren zum google filter (vergleiche im real life: Das tiefe loch in das ein fraeulein faellt wenn es der suende anheim faellt)

bau einfach ganz natuerlich links auf viele pr0 einige pr1 ein paar weniger pr2 .........

das nennt man pyramide

Beitrag von **Texasmim** » 29.08.2011, 15:16

Ok, werd nicht auf den Schmu hören ^^

aber wie kann es dann sein, dass mir vor ein paar Tagen auf so ner Seite
33 PR0 Links
4 PR1 Links
3 PR2 Links usw
angezeigt wurden

und heute
38 PR0 Links
4 PR1 Links
3 PR2 Links

obwohl ich nur ab PR4 setze und es außerdem viel mehr Links sein müssten?
Ist die Seite so schlecht???