Panda Update weltweit eingeführt

Beitrag von **fgaertner** » 13.04.2011, 08:46

Das würde ich fast verneinen wollen, denn wenn du dir diesen Bericht und die Grafiken anschaust, siehst du keine solche Anomalie vorher https://blog.searchmetrics.com/us/2011/ ... -affected/ (ist die Auswirkung des US Updates).

chris21 hat geschrieben:Was bei den Zahlen und Grafiken z.B. zu UK auffällig ist, sind die massiven Ranking Steigerungen der jetzt durch Panda betroffenen Seiten in ca. der dritten Woche.

Alle Filter aufgehoben, um zu testen, ob die Filterungen sich im Nutzerverhalten (geblockte Seiten) wiederspiegelt? Könnte man fast meinen und erklärt auch den Schrott und Spam, der zeitweilig in den letzten Wochen in den SERPs hochgespült ist...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **chris21** » 13.04.2011, 10:59

@fgaertner: guter Einwand.

Beitrag von **marco1492** » 13.04.2011, 11:05

Wer guten Content hat, hat auch nichts zu befürchten.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **fgaertner** » 13.04.2011, 11:08

Wo die Frage nach "gutem Content" aufkommt. Ich mein eine Seite wie ehow.com oder suite101.com haben ja auch keinen crappy Content, wurden aber trotzdem abgestuft. Es geht wohl eher darum, wie druckvoll du deinen Content unter die Leute bringst. Das schöne Beispiel mit JCPenny war in meinen Augen auch kein reines Content-Problem...

Beitrag von **Tamer** » 13.04.2011, 22:13

Ich bin mir sicher das sich in Summe relativ wenig ändern wird, ein paar Preisvergleiche, ein paar Linkfarmen, dass war's. Wieder mal wird vor einem Update ein Riesen Tara gemacht, wenn's dann vorüber ist läuft alles normal weiter. My2Cents.

Beitrag von **Link-Geier** » 13.04.2011, 22:23

ahja, und um uns das mitzuteilen hast du dich eben mal hier mit deiner "schicken" Signatur registriert.

Beitrag von **Tamer** » 13.04.2011, 22:29

Entschuldigung Herr Geier, aber jeder fängt mal mit 1 Beitrag an. Geile Begrüßung!

Beitrag von **Link-Geier** » 13.04.2011, 22:35

Tamer hat geschrieben:Entschuldigung Herr Geier, aber jeder fängt mal mit 1 Beitrag an. Geile Begrüßung!

Du willst mich also auch noch verarschen?

Beitrag von **Hirnhamster** » 13.04.2011, 22:59

fgaertner hat geschrieben:Wo die Frage nach "gutem Content" aufkommt. Ich mein eine Seite wie ehow.com oder suite101.com haben ja auch keinen crappy Content, wurden aber trotzdem abgestuft. Es geht wohl eher darum, wie druckvoll du deinen Content unter die Leute bringst. Das schöne Beispiel mit JCPenny war in meinen Augen auch kein reines Content-Problem...

Richtig, JCP hat auch übel krass spammige Links gekauft, deswegen sind die geflogen (nach nem dezenten Hinweis der NYT

) - mit Content hatte das gar nix zu tun ^^

Beitrag von **Link-Geier** » 13.04.2011, 23:49

8-Jahre-SEO hat geschrieben: Kannst du sich nicht woanders auskotzen?
Sei doch mal ehrlich - du klaust auch bei Aldi - weil es billiger ist...

Glaubst du im Ernst, du hättest mit dem neuen Nick eine längere Halbwertzeit als ich mit meinen? Ich meine... der, der ständig vor sich hinkotz, in Fettschrifft, bist doch du!

Beitrag von **superolli** » 14.04.2011, 06:33

na ja, da tut ihr beiden Euch nicht viel.

Beitrag von **fgaertner** » 14.04.2011, 08:36

Hirnhamster hat geschrieben:
fgaertner hat geschrieben:Wo die Frage nach "gutem Content" aufkommt. Ich mein eine Seite wie ehow.com oder suite101.com haben ja auch keinen crappy Content, wurden aber trotzdem abgestuft. Es geht wohl eher darum, wie druckvoll du deinen Content unter die Leute bringst. Das schöne Beispiel mit JCPenny war in meinen Augen auch kein reines Content-Problem...
Richtig, JCP hat auch übel krass spammige Links gekauft, deswegen sind die geflogen (nach nem dezenten Hinweis der NYT ) - mit Content hatte das gar nix zu tun ^^

Genau, wenn man also seine Links nicht so "auffällig" schlecht verteilt kommt man auch mit nicht so dollem Content beim Update gut davon...Eine Content-Farm (im eigentlichen Sinn), wie ehow.com eine ist, macht das clever und kann so auch weiter die goldene Nase haben.

Beitrag von **Bemywill** » 15.04.2011, 07:28

Google erkennt keinen schlechten Content.
Google erkennt nichtmal den originären Inhaber von doppeltem Contente.

Was die Serps momentan liefern ist 100% Schrott...

Beitrag von **r-alf** » 15.04.2011, 08:26

Bemywill hat geschrieben: Was die Serps momentan liefern ist 100% Schrott...

Ist es Schrott, weil du das erwünschte Ranking nicht erreichst?....

oder woran machst du diese Aussage fest?

Beitrag von **Bemywill** » 15.04.2011, 18:13

Es ist schrott weil einige der besten Seiten die ich betreue Tausende von Euros investiert haben um wirklich guten Content bereitzustellen und in der Sandbox gelandet sind während für "Geld Verdienen" auf Platz 2 immer noch der Casino Tricks Spacko mit seiner xRumer Seite feststeckt.

Es ist schrott weil ich persönlich in eine eigene Seite zwei Monatsgehälter für relevante Backlinks investiert habe und ausgerankt werde von einem Blackhat Horst und einem Competitor mit 90% PR5-Porno Links (sehr relevant für "Security Software", muss man schon sagen. Ist natürlich nicht genau mein Keyword).

Es ist schrott weil ich gerade für ein 50€ Investment mittels 100% Spam Links von Seite 70 auf Seite 1 hochgeschossen bin, obwohl ich einem Kollegen eigentlich nur beweisen wollte, dass reiner Spam nicht mehr funktioniert. (In dem Fall Danke, Google.)

Es ist schrott weil ich bei mittlerweile drei meiner Hauptkeys entweder vollkommen themenfremde Seiten finde (i.d.R Foren mit Null Informationen in denen das Keyword irgendwo zufällig auftaucht) oder 100% automatisch übersetzte Autoblogs plötzlich auf Traumpositionen ranken.

Es ist schrott weil ich drei Monate Gehalt an einen Klientel zurück zahlen muss, der gerade in's Nirvana verfrachtet wurde während sein Mitbewerber mit fünf Domains die ersten fünf Plätze belegt. Während mein Kunde rund 300 unique Artikel auf seiner Seite + Verzeichnissen hat besitzt der Competitor ausschließlich Blogspam Kommentar und xRumer Backlinks. Seine Website besteht aus einem Banner und gestufften Keywords im Footer, das war's.

Es ist schrott weil im KST Contest die ersten Plätze nach wie vor von Spammern belegt werden (ich respektiere die Kollegen, es ist schließlich ein Wettbewerb!) während sämtliche "halbwegs White-Hat" Seiten mehr oder weniger unsichtbar bleiben.

Es ist Schrott weil diese ganzen zugespammten Frage-Antwort-Seiten wie gutefrage immer noch auf Top Positionen vertreten sind.

Es ist Schrott, weil Torrent und Warez Seiten wie https://www.fileguru.com plötzlich meine Keyword Domains ausranken. Das gab es seit Maydayzeiten nicht mehr.

Es ist Schrott weil ich jetzt selber xRumer und Scrapebox rauskramen muss um den Monat meine Miete bezahlen zu können. Ich hasse Spam, aber was funktioniert, das funktioniert nunmal.