Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Der Vergleich ist richtig gut. Ein banaler E-Mail-Spam ist definitiv mit pornografischen oder in irgend einer Weise rechtlich geschützten Werken vergleichbar.net(t)worker hat geschrieben:jo.. klar... und wenn dir jemand nen gefaktes Nacktbild von nem Promi zuschickt, darfste das auch veröffentlichen ohne zu prüfen ob es echt oder nen Fake ist....
Aber wenn ich hier ein, zwei Foren-Ecken weiter schaue, was da unter "Linkbuilding / Linktausch" empfohlen wird, dann sind wir ziemlich nah dran, an dem was ErwinRommel und vielen anderen passiert. Will sagen: klar gibts "Robots", aber ganz sicher auch welche, die "serious" solche Mails verfassen. Alternative: zum Hörer greifen und zigfach mitgeteilt bekommen "Frau / Herr XY" ist außer Haus, im Meeting ...?Hat Snoopy erfunden: https://www.bilgikutum.com/resimgaleris ... snoopy.jpgErwinRommel hat geschrieben:Blöde Frage: was ist Planking?
Ich glaube, Du siehst das zu kritisch. Wenn ich illegalen Spam bekomme, der keine offensichtlichen Rechtsmängel enthält, dann kann ich diesen Spam veröffentlichen. Notfalls schreibt man dazu, dass der Ursprung dieses Spams nicht bekannt ist und die benannten Firmen nicht zwangsläufig Urheber der E-Mails sind. Benannte Firmen werden zudem auch ein Interesse daran haben, von diesen Mails Kenntnis zu erlagen. Insbesondere, wenn diese E-Mails rufschädigend sind. Die Rufschädigung besteht bereits durch die Spam-E-Mails, und nicht erst durch die Veröffentlichung einer solchen Mail im Zusammenhang eines Spam-Blogs.net(t)worker hat geschrieben:Na, was denkst du was passiert wenn du irgendwelche geschäfts- und rufschädigende Aussagen ( habe ne Spammails mit deren werbung erhalten ) verbreitest...
das schon... aber dennoch trägt derjenige der es veröffentlicht dann erheblich zu dieser Rufschädigung bei...SloMo hat geschrieben:Die Rufschädigung besteht bereits durch die Spam-E-Mails, und nicht erst durch die Veröffentlichung einer solchen Mail im Zusammenhang eines Spam-Blogs.
Den Blog mit solchen Postings könnte man anonym hosten, dann wäre das kein Problem.net(t)worker hat geschrieben:Kann aber auch derbe nach hinten losgehen... wenn du behauptest das Firma X die Spammails schickt, und du später nicht wirklich beweisen kannst das die es wirklich selber waren.... is nem bekannten passiert... er ne Spammail erhalten, in den USA von einer Firma für eMailmarketing verschickt, er darüber im Blog geschrieben und direkt eine Abmahnung von der Firma erhalten... und er konnte natürlich nicht beweisen das die Firma diese mailwerbung wirklich selber in Auftrag gab....KAW hat geschrieben:Haste aber schönen kostenlosen Content
