Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Richtig, aber wenn die Firmen für ihre Vermittlungstätigkeit (Leute melden sich bei ihnen - sie verteilen die Leute auf die 2-3 regionalen Betriebe, denen sie Leute liefern) 1/2 des Gehalts der Arbeitnehmer einkassieren, fängt das schon an, unmoralisch zu werden. Unternehmerisches Risiko blabla stimmt zwar, aber bitte, es sind Geldscheissmaschinen auf diese Weise. Es müsste für ein Unternehmen doch schließlich teurer sein, Zeitarbeiter zu engagieren, hier müsste der Umsatz der Zeitarbeitsfirmen vergrößert werden, damit diese den Arbeitern noch anständig was zahlen können und trotzdem Gewinn machen.Link-Geier hat geschrieben:ich kenn das aus meiner ehemaligen Firma - Leiharbeit ist per se nicht unmoralisch.
Hallo! die wollen doch garnicht anständig zahlen. Glaubst du im Ernst die würden so schlechte Einnahmen haben.SeriousBadMan hat geschrieben:hier müsste der Umsatz der Zeitarbeitsfirmen vergrößert werden, damit diese den Arbeitern noch anständig was zahlen können und trotzdem Gewinn machen.
Ich glaube genau das wissen viele nicht, sonst würden sich da viel mehr Leute drüber aufregen. Ich hab es auch erst mitbekommen, als ein Kumpel von mir mal bei so einer Firma gelandet ist. Bei dem waren es zwar nicht 50%, aber ein Betrag, bei dem man nur den Kopf schütteln kann.SeriousBadMan hat geschrieben: Richtig, aber wenn die Firmen für ihre Vermittlungstätigkeit ... 1/2 des Gehalts der Arbeitnehmer einkassieren
Also, wenn ich etwas mehrmals als Geldscheissmaschine bezeichne, meine ich NICHT, dass die schlechte Einnahmen haben.Link-Geier hat geschrieben:Hallo! die wollen doch garnicht anständig zahlen. Glaubst du im Ernst die würden so schlechte Einnahmen haben.SeriousBadMan hat geschrieben:hier müsste der Umsatz der Zeitarbeitsfirmen vergrößert werden, damit diese den Arbeitern noch anständig was zahlen können und trotzdem Gewinn machen.
öhm... es ist doch heutzutage gesetzlich geregelt das für Leiharbeiter die gleichen Bedingungen wie der Stammbelegschaft des Betriebes in das sie ausgeliehen wurden, geschaffen werden müssen, das schließt auch das Gehalt ein.... Aber so ist für den ausleihenden Betrieb der Leiharbeiter zwar teurer als ein eigener Angestellter, aber kann so flexibler auf die Auftragslage reagieren, Leiharbeiter sind schnell verfügbar und auch schnell wieder loszuwerden...SeriousBadMan hat geschrieben:Richtig, aber wenn die Firmen für ihre Vermittlungstätigkeit (Leute melden sich bei ihnen - sie verteilen die Leute auf die 2-3 regionalen Betriebe, denen sie Leute liefern) 1/2 des Gehalts der Arbeitnehmer einkassieren, fängt das schon an, unmoralisch zu werden.
mir vollkommen neu - eine Quelle zum nachlesen vielleicht?net(t)worker hat geschrieben: öhm... es ist doch heutzutage gesetzlich geregelt das für Leiharbeiter die gleichen Bedingungen wie der Stammbelegschaft des Betriebes in das sie ausgeliehen wurden, geschaffen werden müssen, das schließt auch das Gehalt ein....
1. hat NW rechtLink-Geier hat geschrieben:mir vollkommen neu - eine Quelle zum nachlesen vielleicht?net(t)worker hat geschrieben: öhm... es ist doch heutzutage gesetzlich geregelt das für Leiharbeiter die gleichen Bedingungen wie der Stammbelegschaft des Betriebes in das sie ausgeliehen wurden, geschaffen werden müssen, das schließt auch das Gehalt ein....
inder "alten" Version war noch Fahrgeld dabei ...800XE hat geschrieben:Vergleichsrechnung
37.5 * 5 = 187.5€ in der Woche 750 im Monat
35.0 * 6 = 210.0€ in der Woche 840 im Monat
= 60€ mehr .... Minus 10€ = 50€ mehr
Da frag ich mich wieso Tante g einen solchen Markt zerstören will. ...3rr0r hat geschrieben:Interessant das mal so konkret zu lesen.
Ich kannte nur den Fall einer Freundin, die als Zeitarbeiterin weniger bekam wie alle anderen in der Abteilung.
Aber es wird mir immer klarer, warum sooo viele Leute für 0,007 € pro Wort bei Textbroker am Schaffen sind.
Weil die Leute, die die Algorithmen gegen solche Textfarmen entwickeln, deutlich mehr als 0,007 € pro Codezeile kosten. Wahrscheinlich muss Google für 1000 Artikeltexteschreiber, Captcha-per-Hand-Löser und Links-in-SB-Eintrager einen neuen Softwareingenieur einstellen.Lifestylr hat geschrieben:Da frag ich mich wieso Tante g einen solchen Markt zerstören will. ...3rr0r hat geschrieben:Interessant das mal so konkret zu lesen.
Ich kannte nur den Fall einer Freundin, die als Zeitarbeiterin weniger bekam wie alle anderen in der Abteilung.
Aber es wird mir immer klarer, warum sooo viele Leute für 0,007 € pro Wort bei Textbroker am Schaffen sind.