Neue Domain anmelden

[plejadin]

Hallo allerseits,

folgendes Problem: ich habe eine (wie ich finde) super Idee für eine neue Site. Wie kommt ihr da möglichst günstig an Domain, Nameserver und Webspace? Mit welchen Kosten muss ich rechnen, wenn mir die Domain wirklich gehören soll (also nicht teuer freigekauft werden muss, wenn das
Projekt irgendwann erfolgreich wird).

[gretzeugen]

Domain reservieren, einen VServer (Kosten ca. 10 Euro im Monat) bei einem großen Anbieter mieten und schon kannst du loslegen. Eventuell kannst du den Domainnamen als Marke einschreiben lassen, damit es später wenn du erfolgreich bist, zu keinen Problemen kommt!!!

[Sebby2]

Diesen Anbieter finde ich gut: https://domainfactory.de/

Günstig und guter Support.

[stevoberg]

Hi,

kann die vorherige Aussage nur bestätigen! kann domainfactory auch empfehlen.

Ich habe erst vor kurzem gewechselt und bin von den hervorragenden Einstellmöglichkeiten begeistert.

Als Server nutze ich eine vServer von Server4You. Kosten wie schon gesagt ca. 10 Euro im Monat. Was den Server angeht, so bin ich etwas unglücklich über die verwendete Virtualisierung (ich glaube das ist Virtuozzo??). Ich wollte ein VPN Projekt startet, dass geht vom Prinzip her nicht - dafür brauch man eine andere Lösung z.B. basierend auf der Virstualisierungssoftware XEN!

Aber... wenn Du den Server nur zum Webhosten / Mailen brauchst - Daumen nach oben! Sehr empfehlenswert und ne Menge Traffic dabei ;)

Viele Grüße,

Steffen

[plejadin]

Ui, das geht ja schnell hier

Herzlichen Dank für die Antworten! Noch kurz eine Zusatzfrage:
Was ist in solchen 10-Euro-Paketen drin? Gibt es z.B. PHP und mySQL
und hauptsächlich funktioniert beides vernünftig?
Ich werde mir den Anbieter jetzt erst mal genauer ansehen.

[stevoberg]

Also bei einem Linux vServer hast Du in der Regel volle "Befehlsgewalt". Du kannst installieren und nutzen was Du willst!

Zumeist bekommst Du mit dem Server auch eine Web-Admin-Oberfläche (z.B. Confixx), in denen Du viele Sachen einrichten kannst. Meist auch MySQL-Zugriff etc.
PHP gibt es in der Regel auch - schau dir am besten mal die Produktleistungen der Anbieter an!!

[robo47]

Also bei einem Linux vServer hast Du in der Regel volle "Befehlsgewalt". Du kannst installieren und nutzen was Du willst!

Ein V-Server ist aber auch nur geeignet, wenn man sich ausreichend mit Linux und co auskennt, weil man sich um Updates/Sicherheitsupdates und alles andere für seine Kiste selbst kümmern muss.

[plejadin]

Nochmal herzlichen Dank für die Hilfe! Ein VServer ist offenbar wirklich das was ich
brauche. Mit Linux kenne ich mich ganz gut aus, allerdings bisher nur per telnet oder
ssh auf die Console. Mit den Verwaltungs-Toos komme ich dann aber sicherlich auch
irgendwie zurecht.

Jetzt habe ich erst mal den halben Abend alle möglichen Anbieter von VServern
abgegrast. Außerdem habe ich mal nachgesehen wo die "Alpha-Poster" dieses
Forums ihre Seiten so liegen haben (sehr interessant ;-) Um morgen bei
der Kontaktaufnahme mit den Anbietern nicht wie ein dummes Schaf zu wirken noch
eine weitere Frage: Wie viele andere bietet ja die oben genannte Domainfactory sehr
günstige Domainanmeldungen mit Weiterleitung auf eigenen Webspace. Kann ich
dort also einfach mehrere Domains anmelden und auf Unterverzeichnisse eines
solchen VServers umleiten, oder gibt es spezielle Anforderungen an den Webspace,
auf den umgeleitet wird?

Sorry, wenn meine Fragen etwas dümmlich sind. Bisher hat solche Sachen ein
guter Freund für mich geregelt. Leider wurde der jetzt aber mit vorgehaltener Geldbörse
in die Staaten entführt.

[Anonymous]

Nochmal herzlichen Dank für die Hilfe! Ein VServer ist offenbar wirklich das was ich
brauche. Mit Linux kenne ich mich ganz gut aus, allerdings bisher nur per telnet oder
ssh auf die Console. Mit den Verwaltungs-Toos komme ich dann aber sicherlich auch
irgendwie zurecht.

naja... warum willst du nun lernen mit einem Krückstock zu humpeln, wenn du schon richtig laufen kannst?

wenn du dich per ssh mit der administration eines linux-servers auskennst, würde ich es dann auch darüber machen... hatte mir selber diverse Webserver-Verwaltungs-Tools angesehen als ich meinen ded. Server in Betrieb nahm... und nutze nun ein debian-system und administriere es über ssh... die ganzen Tools waren mir zu unflexibel... die sind ja im Grunde für die Verwaltung von Webhosting gedacht, also schnell mit ein paar Mausklicks einen webspace, ftp zugang und DB anlegen... wenn du aber eh nur ein Projekt, bzw nur eigene Projekte dort ablegen möchtest wäre ssh hier auf jeden Fall die bessere Wahl... so könnteste z.B komplett auf ftp verzichten und nur scp benutzen... du musst ja auch bedenken, jedes Tool das du einsetzt und jede Serveranwendung kann als potentielle Angriffsfläche auf den Server genutzt werden...

[plejadin]

Achso, ich hatte angenommen, dass sie ssh gar nicht anbieten (soweit ich mich
erinnere werben sie nicht damit) Dann natürlich ssh!

Wieviele von diesen VServern lassen die eigentlich auf einem einzelnen Rechner laufen?
Reicht die Performance für umfangreiche PHP/mySQL-Projekte? Ich werde am besten
noch mal ein paar Projekte unter die Lupe nehmen, die auf solchen VServern laufen.

[stevoberg]

Hi,

noch kurz zu Domainfactory:

Du kannst dort mehrere Domänen anmelden. Pro Domäne zahlst Du dann in jährlichen Beiträgen und für jede Domain bekommst Du auch eine Rechnung (elektronisch).

Du kannst die Nameserver-Einträge ebenfalls individuell einstellen, sodass eine domain wirklich auf Deinen vServer zeigt. Dann kannst Du auf dem Server in der Apache-Konfiguration mehrere VirtualHosts einrichten und je nachdem, was ein Surfer für eine URL angibt wird er auf den entsprechenden VirtualHost weitergeleitet!

Unter apache.org gibt es ausführliche Dokus - kannst aber auch mich nochmal fragen - wenn's akut wird ;))

gruß,

Steffen

[seonewbie]

Hallo,

nimm Ohost für den Anfang.
Ist umsonst und hat alles was Du brauchst:

Kurze Beschreibung:

- SAN Linux Cluster
- Kostenlos (lediglich eine Werbeeinblendung)
- 2500 MB Webspace (Auf Anfrage beliebig mehr)
- FTP MySQL PHP
- Gutes Support Forum
- Domains über c-name direkt aufschaltbar !!!
- mehr als 70.000 User liegen wohl nicht ganz daneben.

2 Nachteile: Eingeschränktes f(open) und keine Cronjobs!

Ohost: https://www.ohost.de/go/mansey

Wenns ein Root Server sein darf ist der Klasse::

Exchange24-Server: https://www.exchange-server24.de

Sehr kompetenter und netter Betreiber. Root Server
mit Doppel Prozis, SCSI Raid 5, Debain Stable e.t.c.

... also nicht die Kinderabteilung mit abrauchenden
IDE Platten Windows und Raid 1 wie Du Sie in jeder
PC Zeitschrift wie Sauerbier als "Sicher" aufgeschwatzt
bekommst.

Kurz mal was zu professionellen Hostern:

Das ist eigentlich ganz einfach:

- RAID 1 ist nicht sicher (per eigener Definition) !

- Raid 5 Hot Swap mit Hot Spare ist die einzige professionelle
und Sichere Lösung. Jeder der Dir etwas anderes erzählt
will Dir lediglich seinen billigen Konsumer Dreck aufschwatzen


Gruß

Micha

[Anonymous]

- RAID 1 ist nicht sicher (per eigener Definition) !

öhm... kannst du bitte mal genauer erklären warum RAID1 nicht sicher sein soll?

[seonewbie]

Hallo,

O.k.

Raid 1 verteilt auf zwei Platten ist also
lediglich eine Spiegelung oft wird die gar nicht echt
Hardwareseitig erledig sondern die Controller nehmen
CPU Zeit in Anspruch. Das ist ganz alter Tobak den man
auf Netware schon in den 90ern gemacht hat.

Raid 1 als Raid 10 mit vier Platten ist auch noch O.K.
für z.b. einen Harddsikrecording Workstation oder
Videoschnittplatz nicht aber für einen Server.

Fast alle Hoster nehmen aber nur zwei Platten und die
auch noch IDE und nicht mal Hot Plug (man kann sie im
Betrieb nicht einfach raus und rein stecken)

Stribt eine Platte geht sie meist nicht gleich kaput sondern
produziert voher noch einmal mächtig "Bad Blogs" Diese
werden, wenn Du die neue Platte reinschiebst leider stumpf
mitkopiert da Raid 1 keine Erkennung und Beseitigung von
Bad Blogs vorsieht. Es gibt zumindest kein die sauber tut.

Im Verhältnis das Raid 5 Array. Es besteht aus 3 Platten
plus eine "Hot Spare" Platte wobei 2 immer alle Informationen des Raid enthalten. Heist fällt eine aus verlangsamt sich lediglich der lesezugriff minimal. Raucht aus dem Raid 5 eine der 3 Platten ab Platte
oder BEGINNT Bad Blogs zu produzieren läuft sofort die Hot Spare Platte an, Die defekte wird gestopt der Raid Controller schickt dir eine Mail oder SMS das eine Platte defekt ist und gestopt wurde.

Du schaust auf dein Handy denkst wow Scheisse und bestellt
am nächsten Morgen ne neue Platte. Wenn die dann kommt schiebst
Du das Ding rein und niemand hat es gemerkt. Ausser Du und
deine Handy

Ganz gut ist das an den Schaubildern der Wikipedia zu sehen:

https://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0.2B1

Raid 1 wird übrigens mit zunehmender Zahl platten noch gefährlicher
da Du dann ja 4 Platten hast und 2 Partitionen. Zerlegt es eine Platte
und werden die Bad Blogs kopiert kann es sein das der Server gar nicht mehr anläuft bis per Hand die Bad Blog gelöscht wurden.

Noch etwas ein SCSI system kotrolliert über den Controller ob das was
es geschrieben hat identisch ist mit dem was im Arbeitspeicher liegt ist ...
deshalb ist die Wahrscheinlichkeit das Bad Blog geschrieben und nciht erkannt werden quasi gleich null wobei das IDE System den Müll einfach schreibt und schreibt und schreibt ...

Da wären wir beim nächsten Thema ECC RAM ... ist quasi das Selbe
in Grün. ECC bildet eine Checksumme der Speicherbereiche so das
wenn solch ein Ram Baustein beginnt auszufallen der Server sofort eine Fehlermeldung ausspuckt .... Der ohne ECC RAM schreibt munter
aus dem Arbeitsspeicher den Mist auf die Platte.

So jetzt Frag mal welcher Hoster ECC RAM Benutz

Kurz zusammengefaßt. Ein vernünftiger Server mit ECC RAM,
RAID 5 ultra scsi U320, doppeltem Netzteil gibt es nich für billig.
Da kosten die vier Platten im E.K. so viel wie bei den vermeintlichen
"Profi Hostern" der ganze Server. Der eigentlich nur eine billige
Workstation im 19 Zoll Format ist.

Eine Möglichkeit mit den Preiswerten Geräten zu arbeiten ist ein
Cluster ... Das machen die grossen Hoster ja meist für ihre V-Server
und Webspace. Fällt einer aus raus aus dem Rachk ab in die Tonne neuer
rein ...

Ist ja auch O.K. wenn die dir das slebe Gerät nicht als super Root Server
andrehen wollte, Die wissen genau das das Zeug schrott ist und für ihre Belange ist das auch voll O.K. nicht aber für die Menschen wo e.v.t ihr Einkommen von dem einen Server abhängt.

So, ist sicherlich meine sehr subjektive Meinung, die ich mir aber erlaube zu haben, da ich sicherlich schon mehr defekte Quantum Atlas und IBM Dekstars getauscht habe als die meisten hier.

Gruß

Micha

[plejadin]

Hallo, du hast natürlich recht, eine ausgeklügelte und sichere Plattengeometrie ist
wichtig. Mir persönlich ist aber ein ausgeklügeltes Backup-Konzept _wesentlich_
wichtiger. Auch die sichersten Massenspeicher können keine Daten wiederherstellen,
die vor ein paar Tagen aus versehen oder durch einen Hack oder einen Großbrand
oder sonstwie verändert oder gelöscht wurden.