wikipedia: duplicated content

Beitrag von **socom** » 04.07.2008, 18:14

es ist ja so, dass man die texte von wikipedia frei verwenden darf, nicht? nur bringts einem nicht viel weil google die als dc erkennt. soweit so gut.
was wenn ich aus der englischen wikipedia artikel via google toolbar ins deutsche übersetze, kopiere und dann auf eine seite draufklatsche? erkennt google seine eigene übersetzung und wenn ja, wertet es als dc?
die übersetzung weist natürlich zum teil herbe defizite auf, aber es ergibt hier und da trotzdem einigermassen sinn und man hat content ohne ende mit wenig aufwand

weis meint ihr?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Elradon** » 04.07.2008, 18:51

Seit wann darf man jeden Text von Wikipedia kopieren o.O?

Beitrag von **swiat** » 04.07.2008, 19:12

erkennt google seine eigene übersetzung und wenn ja, wertet es als dc?

Nein, da es sich ja um eine andere Sprache handelt.

Gruss

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Gretus** » 04.07.2008, 19:19

Hallo,

obwohl schon ziemlich gut, sind übersetzte Texte noch mit vielen Fehlern behaftet. Wenn Du nicht nur AdSense auf die Seite klatschen willst, solltest Du die Texte zumindest korrigieren. Wenn schon dabei, kannst Du sie gleich umschreiben oder noch besser selbst schreiben...

Grüße

Gretus

Beitrag von **e-fee** » 04.07.2008, 19:25

Gretus hat geschrieben:Hallo,

obwohl schon ziemlich gut, sind übersetzte Texte noch mit vielen Fehlern behaftet. Wenn Du nicht nur AdSense auf die Seite klatschen willst, solltest Du die Texte zumindest korrigieren. Wenn schon dabei, kannst Du sie gleich umschreiben oder noch besser selbst schreiben...

Grüße

Gretus

Bisschen Off topic: bei Ebay hab ich grad was Richtung USA verkauft. Frage des Käufers: Hallo, What is the cost to ship this item to the USA? Was ist das Kostenschiff dieses Einzelteil in die USA?

Beitrag von **skywalker76** » 04.07.2008, 19:49

Mit einem Nutzen für den Leser hat so ein Inhalt aber nichts mehr zu tun, oder?

Beitrag von **socom** » 05.07.2008, 07:35

Mit einem Nutzen für den Leser hat so ein Inhalt aber nichts mehr zu tun, oder?

naja, ein bisschen schon. die fakten stimmen ja. aber hauptsächlich wird eine "richtige" seite damit beworben.

Beitrag von **Mike McKay** » 07.07.2008, 14:56

e-fee hat geschrieben: Bisschen Off topic: bei Ebay hab ich grad was Richtung USA verkauft. Frage des Käufers: Hallo, What is the cost to ship this item to the USA? Was ist das Kostenschiff dieses Einzelteil in die USA?

Ich mach mit:
Mein Google übersetzt das so:

"Was kostet Versandfertig in diesem Punkt in die USA?"

Hmmm...
Mike.

Beitrag von **Pompom** » 07.07.2008, 15:28

...na, man kann ja auch noch andere Übersetzungen wählen.
Von Eng -> D -> Fr -> En -> D
Dann kommt raus:

Hallo, was das Schiff von Unkosten dieses Element in den USA ist?

Beitrag von **msuess** » 09.07.2008, 04:27

socom hat geschrieben:es ist ja so, dass man die texte von wikipedia frei verwenden darf, nicht? nur bringts einem nicht viel weil google die als dc erkennt. soweit so gut.
was wenn ich aus der englischen wikipedia artikel via google toolbar ins deutsche übersetze, kopiere und dann auf eine seite draufklatsche? erkennt google seine eigene übersetzung und wenn ja, wertet es als dc?
die übersetzung weist natürlich zum teil herbe defizite auf, aber es ergibt hier und da trotzdem einigermassen sinn und man hat content ohne ende mit wenig aufwand
weis meint ihr?

Glücklicherweise kann ich bei solchen Fragen davon ausgehen, dass Deine Projekte nicht wirklich gut gelistet werden, Du also nur Plattenplatz in den Rechenzentren von Google verschwendest.

Mehr möchte ich auch gar nicht dazu sagen.

Beitrag von **MaxL** » 09.07.2008, 10:45

Ich habe noch eine schöne Idee für Dich. Bastel Dir ein Tool, welches dir Worte in zufälliger Reihenfolge aneinander setzt. Nicht vergessen, nach einem Punkt immer einen Großbuchstaben einfügen und ordentlich Keywords aus Deinem Bereich dazumengen. Das ganze kannst Du dann noch auf verschiedene Sprachen ausweiten, dann kommst Du in allen SEs der Welt ganz groß raus.

Beitrag von **socom** » 09.07.2008, 11:48

keine sorge, mich interessiert nur der deutschsprachige raum und als suma nur google.
und genau da bin ich bei den für meinen bereich interessantesten keys 17-mal in den top 3

und bevor noch so ein kalter kommt wie "nischenseite": allein diese keys generieren tägliche besucher im 4 stelligen bereich (analytics).

say what ?

Beitrag von **msuess** » 09.07.2008, 11:53

socom hat geschrieben: say what ?

Mach mir die Freude mit der automatisierten Übersetzung

Beitrag von **sailor_** » 13.05.2012, 09:03

socom hat geschrieben:...
was wenn ich aus der englischen wikipedia artikel via google toolbar ins deutsche übersetze, kopiere und dann auf eine seite draufklatsche? ...

Wenn man die Lizenzbedingungen von wikipedia einhält, und einen entsprechenden Hinweis auf Wikipedia und die Lizenzbedingungen anfügt darf man kopieren. Muss man bei einer Übersetzung auch diesen Hinweis übersetzten oder darf es das Original sein?

Am besten Du suchst Dir einen anonymen Hoster und kümmerst Dich nicht ums rechtliche.

Beitrag von **Lord Pixel** » 13.05.2012, 09:20

1.) Glaubst du, dass noch niemand vor dir Wikipedia-Texte im großen Stil per Google Translate übersetzt hat? Ich nicht, daher glaube ich auch nicht, dass du damit Duplicate Content vermeiden kannst.

2.) Und was ich sonst davon denke: In Zeiten nach Panda und Penguin wirst du damit zum Glück keinen langfristigen Erfolg haben. So etwas braucht niemand - nicht die Suchmaschinen, keine Werbekunden und schon gar nicht die User.