Gratis BL Checker der nicht auf Yahoo basiert

Beitrag von **Mystery** » 13.10.2011, 18:11

Hallo,
seit Yahoo keine BL mehr ausgibt funktionieren die meisten gratis BL Checker nicht mehr richtig (oder kommt mir das nur so vor?).

Welche Tools benützt Ihr um eure BL oder die der Mitbewerber halbwegs zuverlässig zu analysieren. Falls es keine ordentlichen gratis Programme gibt, gerne auch kostenpflichtige!

LG Mystery

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Justus** » 13.10.2011, 21:53

SISTRIX OpenLinkGraph https://openlinkgraph.net
OpenLinkGraph Beta offen für alle

Beitrag von **fler82** » 13.10.2011, 22:23

https://www.backlinktest.com/

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Veysel** » 13.10.2011, 22:55

Justus hat geschrieben:SISTRIX OpenLinkGraph https://openlinkgraph.net
OpenLinkGraph Beta offen für alle

das programm ist noch in der Entwicklung? manch anderer BL-checker zeigt mehr an und aktueller!

Beitrag von **Vegas** » 13.10.2011, 23:13

Veysel hat geschrieben:das programm ist noch in der Entwicklung? manch anderer BL-checker zeigt mehr an und aktueller!

Wollen wir doch hoffen, knappe 50% bei manchen Domains die ich getestet habe wären eher mau.

Beitrag von **EbooOMD** » 13.10.2011, 23:41

Absolut noch in Entwicklung! Sie schreiben, dass sie mit anderen mithalten können aber ich bekomme gerade mal ein viertel der Links die SEOMoz ausgibt angezeigt.

Naja, vielleicht liegts an den Branchen, Sistrix geht ja doch eher auf Big Player als auf den kleinen Mann oder?

Beitrag von **Mystery** » 13.10.2011, 23:47

Naja ich weiß auch nicht so recht, mir kommt vor das alle gratis Anbieter recht viel BL übersehen, was denkt Ihr da? Sind da kostenpflichtige Dienste zuverlässiger?

LG

Beitrag von **Dragobert** » 14.10.2011, 00:01

"Sind da kostenpflichtige Dienste zuverlässiger? "

Wo bekommen denn diese die Backlinks her, wenn Yahoo nix mehr hergibt
und Google schon seit Jahren nicht mehr ?
Wer hat die Backlinks die Google hat ?

Selber spidern ? Na denn, viel Glück...

Beitrag von **volli** » 14.10.2011, 06:47

@dagobert ja, die 'spidern' selbst.

Beitrag von **rico** » 14.10.2011, 07:19

ich bekomme mit awr noch immer mehr backlinks in den bestand gespielt und kann sie selber aus wmt importieren als mit xovi oder sistrix. am beispiel xovi hab ich 300 bl angezeigt bekommen und in awr ca 2900, wobei die qualitativ hochwertigen in xovi alle nicht vorhanden waren. den preis brauch ich nicht vergleichen xovo kost in 1 monat mehr als awr im ganzen leben.

Beitrag von **Capstone** » 14.10.2011, 09:56

Woher nimmt awr denn seine Daten? Bin eigentlich reiner Mac-Nutzer und somit für solche Programme wenig zugänglich. Aber Du drehst die Werbetrommel hier ja dermaßen konsequent, dass ich schon fast geneigt bin, mir das mal anzusehen

Beitrag von **Barthel** » 14.10.2011, 10:00

AWR gibts auch als Mac Version.

Beitrag von **Capstone** » 14.10.2011, 10:07

Oh, gleich mal heruntergeladen

Was ist denn der Unterschied zum Advanced Link Manager in Sachen Backlink-Recherche?

Beitrag von **Dragobert** » 14.10.2011, 11:54

"ja, die 'spidern' selbst...."

Eben. Also sind die Ergebnisse unbrauchbar, das sie die Backlinks nur ungefähr ermitteln. Also PI x Daumen.
Ich persönlich versuche alles was nicht Yahoo, Google, Bing etc. fernzuhalten.
Und ich bin garantiert nicht der Einzige der das Spidern nicht allen Bots zulässt.

Deswegen sind solche "Tools" nur mit Vorsicht zu geniessen. Und das was Google wertet
oder überhaupt wahrnimmt, das ist eine ganz andere Geschichte.

Beitrag von **Kleine-Seo-Hexe** » 14.10.2011, 12:15

@ rico, woher bekommt awr eigentlich seine Backlinkdaten?
Das Programm spidert doch nicht selber. Dafür wären 99 Euro etwas zu günstig.
Ich suche auch noch nach einer vernünftigen Lösung. Openlink nutze ich zur Zeit aber da werden eindeutig zuwenig BL Daten ausgegeben.

lg kl.seo-hx