Aufruf zum spammen?

[mo68]

Hi,

eine meiner Seiten enthält ein Affiliate-Programm mit Deeplinks zu internationalen Delikatessen.

Seit zwei Tagen erhalte ich viele Mails von "Tierschützern", die fordern Gänseleberpasteten aus dem Sortiment zu nehmen, weil es sich dabei anscheinend um französische Stopflgänseleber-Produkte handelt.
Das war mir nicht bewußt, da mir der französische Fachbegriff nicht geläufig war.

Ich habe die Produkte inzwischen entfernt. Tierschutz ist mir nicht gleichgültig aber die Art und Weise, wie es zu den Emails an mich kam finde ich gelinde gesagt zum k....

Da gibt es einen Aufruf auf der Internetseite der Tierschutzorganisation, auf der die Email-Adressen von Online-Shops aufgelistet sind, die diese Produkte im Sortiment haben.

Prinzipiell finde ich es OK, wenn Konsumenten offen sagen, wenn sie etwas gegen bestimmte Produkte haben aber nicht-individualisierte Massen-Emails an Shops finde ich daneben.

Ergebnis ist dass ich e-mails erhalte, in deren Adresszeile nicht nur meine Email-Adresse auftaucht, sondern alle auf der Tierschutzseite genannten Adressen. Individuelle Anrede = Fehlanzeige. Da geht eine Email an viele Shops. Wenn man gegen etwas protestiert könnte man sich doch etwas mehr Mühe geben und wirklich individualisierte Mails verschicken. Kein Wunder also, dass der größte Teil der Emails von meinem Mailprogramm direkt in den Spammordner geschoben wurde.

Inzwischen habe ich die Produkte entfernt, erhalte aber immer noch Emails. Das ist ein klares Zeichen für mich, dass sich diese "engagierten Tierfreunde" sich nicht mal die Mühe machen zu überprüfen, ob die angeprangerten Produkte tatsächlich in dem Shop sind.

Auch interessant ist meiner Meinung, dass die Email-Adresse des Unternehmens, dessen Affiliatepartner ich bin, inzwischen von der Liste verschwunden ist. Die Produkte befinden sich aber nach wie vor in dem Shop. Irgendwie etwas unehrlich der Aktionsaufruf, wenn der eigentliche Shop stillschweigend aus der Liste entfernt wird oder hat das Unternehmen einfach einen schnellen und guten Anwalt?

Habt Ihr schon mal ähnliche Erfahrungen gemacht?
Ich würde mich freuen, wenn jetzt nicht gleich wieder alle schreien "Affiliate-Programme sind sch....". Es ist ja nur eines meiner Projekte.

Schöne Grüße

Marcus

[root]

Keine Rechtsberatung

Meine gelesen zu haben, dass solch ein Aufruf strafbar ist. Vermute daher, dass das Unternehmen Druck gemacht hat. Ich würde Dir auch raten, dich dagegen zu wehren. Sauerei sowas...

Grüße root

[auftragslinker]

finde das eine frechheit. solche methoden sind für mich absolut unverständlich, da hier keine freie meinung geäussert wird, sondern ein vermögensschaden (spam löschen = aufwand; spam = traffic) verursacht wird. bitte nenne doch den netten verein ruhig. solche extremistischen aktivitäten sollten echt angezeigt werden. ich würde mir einen anwalt suchen und schadensersatz fordern.

auch dieser thread ist natürlich keine rechtsberatung

[SloMo]

Auch keine Rechtsberatung:

Hinzu kommt die Rufschädigung / üble Nachrede und Aufruf zur Nötigung. Da würde ich nicht lang fackeln, sondern mit engen Fristen die Entfernung der Email-Adressen etc. verlangen, mit Androhung des Rechtswegs. Bestimmtes Auftreten kann in solchen Fällen Wunder wirken.

[ole1210]

Ich würde ebenfalls SOFORT rechtliche Schritte einleiten.

Im gleichen Atemzug würde ich die Gänseleberpaste richtig groß und fett auf der Startseite bewerben und einen Newsletter versenden, das dieses Produkt auf GRund der grossen Nachfrage jetzt 10% billiger zu haben ist.

Selbstverständlich sollten die Tierschützer das erfahren.

Der Weg dieses Produkt aus dem Sortiment zu nehmen ist völlig falsch. So sehen die, das ihre methoden Wirkung zeigen.

Gruß

Ole

PS.: Vielleicht wollen die Gänse ja so gefüttert werden? Spart ne Menge Zeit beim essen, die für andere Dinger verwendet werden kann.

[Boa]

Ole du hast anscheinend dein Gewissen auf dem Weg verloren (von wo du auch immer du gekommen bist)

[mo68]

Hi,

Danke für Eure Meinungen.

Ich habe eine Mail an die Tierschützer abgeschickt.
Antwort kam erstmal per Autoresponder mit dem Hinweis, dass alle Nachrichten persönlich gelesen werden. Die Liste der Email-Adressen ist übrigens inzwischen geschrumpft.

Würde mich interessieren, was der Grund war (Anwalt oder Sortimentsbereinigung).

Die Produkte habe ich gelöscht, weil ich nicht bewußt Produkte verkaufen möchte, die tatsächlich nicht 100% astrein sind. Mir sagte der französische Ausdruck halt nichts. Das ist keine Kapitulation vor den Tierschützern sondern eine Reaktion auf mein eigenes Gewissen. Die Art und Weise, wie die Aktion initiirt wurde lehne ich strikt ab.
Die Rufschädigung wird sich wohl in Grenzen halten, da die Sympatisanten der Seite wohl eher nicht zu meinen Kunden zählen.

Mit dem Anwalt will ich nicht sofort drohen/draufschlagen. Ich denke, dass sich das Ganze auch so schnell regeln läßt. Ich betreibe meine Seiten auch nur nebenberuflich und habe heute keine Zeit mir einen geeigneten Anwalt zu suchen, der sich mit der Materie auskennt (bis jetzt brauchte ich keinen Anwalt für meine Online-Shops).

Anbei als Zitat übrigens die einleitenden Sätze der Aktionsseite:
********************************************************************
XXXX hat Gourmetversandhandel angeschrieben und diese gebeten Stopfleber auszulisten, denn die Produktion von Stopfleber (Foie gras) ist grausame Tierquälerei, die nicht unterstützt werden darf!

Einige Gourmet- und Feinkost-Unternehmen sind unserer Bitte prompt nachgegangen, für die anderen brauchen wir Ihre Unterstützung: Bitten Sie diese, Stopfleber aus dem Sortiment zu streichen!
********************************************************************

Schöne Grüße

Marcus

[ralph12345]

Seh ich sehr zwiespältig die Sache.

Als Webmaster rege ich mich über den Spam auf, mir fiel als erstes ein, einen Anwalt zu suchen, der die mailer abmahnt. Wo man heute doch schon für eine zielgerichtete persönliche mail zur Kaltaquise eines Kunden abgemahnt wird, siehe Heise News von vor ein paar Tagen. Spam ist ein Übel, das es zu bekämpfen gilt, egal aus welchem Grund das kam. Umsomehr, da sich die vermeindlichen Tierschützer einen Dreck drum scheren, daß man die Artiekl längst nicht mehr anbietet.

Auf der anderen Seite... Stopfleber ist was grausames. Die Gänse werden mit einem Rohr direkt in den Magen befüttert, pappsatt? Egal, rein damit. Die Leber wird krank, erweitert und vergrößert sich krankhaft und dann wird die Gans todkrank geschlachtet. Tierquälerei vom feinsten. Früher hab ich mir immer gewünscht, daß es mal Wege gibt, gegen sowas vorzugehen. Heute gibts einen, über das Internet mobilisiert man Massen wie nie zuvor.

Ein Gewissenskonflikt. Ich würde das abwägen. In diesem Falle würde ich eine mail schreiben und Unterlassung fordern. Danach kann man immer noch abmahnen.

[ole1210]

@ calliman:
Eigentlich nicht. Aber wenn eine solche Aktion gegen mich gestertet wird, dann stelle ich mich quer! Und das halte ich hier ganz klar für den richtigen Weg!

Ausserdem, wer fragt wieviele Tiere für die Kosmetik leiden müssen? oder für irgendwelche Krebsmedikamente? Oder wieviele Robbenbabys jedes Jahr von den Robbenkloppern hingerichtet werden? Wieviele Tiere irgendwo im asiatischen Raum in katastrophalen Zuständen auf Märtken angeboten werden? Oder wie es den höhnern geht, die uns die billigsten Eier legen?

Diese Liste könnte man noch endlos fortsetzen.

Man muss irgendwann sein Gewissen ausschalten wenn man etwas kaufen, verkaufen oder konsumieren möchte. In unsere Geiz ist Geil Mentalität passt das zwar nicht gut rein, aber so lange wir nur das billigste kaufen, müssen immer irgendwelche Tiere oder menschen unter schrecklichsten Bedingungen leben.

[Boa]

Das mag ja sein, das viele Tire leiden müssen, aber man muss das ja nicht noch aktiv unterstützen. Ich würde solche Produkte auch nicht vertreiben, und da die Aktion mit der Massenmail von den Tierschützern einen oder wahrscheinlich mehrere Shopbetreiber dazu veranlasst die Produkte runterzunehmen, ist das mit der Abmahnung völlig übertrieben.
Abmahnen sollte man diese Viagra Spammer und was da noch so an Mails kommt, aber nicht Leute die ohne Gewinnabsicht Webmaster auf Produkte aufmerksam machen, die moralisch bedenklich sind.

[mo68]

Hi,

meine Email-Adresse wurde von den Tierschützern entfernt.

Ich bin nach wie vor nicht begeistert, wie die Sache gehandhabt wurde. Ärgerlich finde ich auch, dass sich viele Leute blind auf die Aussage auf einer Website verlassen, ohne selbst den Wahrheitsgehalt der Aussagen zu überprüfen.
Mit der Entfernung meiner Email-Adresse von der Aktionsseite ist der Fall für mich abgeschlossen.

Den Produkten weine ich nicht nach. Wären mir die Produkte von Anfang an als kritisch aufgefallen, hätte ich diese evtl. gar nicht erst gelistet.

Ich wünsche Euch weiterhin viel Erfolg mit Euren Projekten.

Gruß

Marcus

[ralph12345]

[quote="ole1210Man muss irgendwann sein Gewissen ausschalten wenn man etwas kaufen, verkaufen oder konsumieren möchte. In unsere Geiz ist Geil Mentalität passt das zwar nicht gut rein, aber so lange wir nur das billigste kaufen, müssen immer irgendwelche Tiere oder menschen unter schrecklichsten Bedingungen leben.[/quote]
Da möchte ich mal widersprechen, auch wenn das hier langsam off topic wird.
Du kannst eine 6 Mrd. Weltbevölkerung sicher nicht mehr komplett mit Bio Erzeugnissen ernähren. Aber muß man deshalb alles in Kauf nehmen? Du kannst doch trotzdem versuchen die größten Sünden zu umschiffen.

[ts]

Bereits vor dem elektronischen Zeitalter waren Massenbriefe ein Mittel um etwas zu bewegen. Zum Beispiel Amnesty International forderte regelmäßig zu Briefaktionen an Regierungen und Verwaltungen auf. Für mich ein probates Mittel das auch zum Ziel geführt hat.

Die Posts von der PISA Generation sind wirklich traurig.

[SloMo]

Ärgerlich finde ich auch, dass sich viele Leute blind auf die Aussage auf einer Website verlassen, ohne selbst den Wahrheitsgehalt der Aussagen zu überprüfen.

Naja, warum gibt es wohl Religionen, Lynchjustiz und Weblogs?

[r2d2]

wenn man schon sein herz für tiere entdeckt hat, sollte man sich eher gegen das schächten aussprechen.