Panda-Update ist da!

[chris21]

Bemerke noch keine großen Veränderungen. Ging nur ein paar Plätze nach oben heute.

Aber ob die Unterseite zum Suchbegriff nun auf Platz 18 oder 14 steht, macht nicht so den Unterschied

Naja, der Bär darf ruhig kommen

Kann ich weiter an der Qualitätsoffensive arbeiten.

PS: Hat schon jemand Google IPs auf denen es nach Panda aussieht?

[McDot]

Bei mir ist heute dank Panda einiges passiert. Mehrere eher minderwertige Miniprojekte, die aber schon sehr lange Bestand haben, sind stark nach unten gewandert. Andere, wichtigere Projekte haben dafür aber deutlich gewonnen.

Insgesamt aber auf jeden Fall ein nachvollziehbarer Schritt, auch wenn ich über das eine oder andere nicht unbedingt glücklich bin.

[chris21]

ui

Checkt mal das bekannte Reiseportal mit dem Ex-Fussballstar als Werbeträger...

Da scheint es einige der automatisch generierten Unterseiten erwischt zu haben...

Tante Edith sagt:

Hm. Die meisten sind doch noch da.

[nanos]

Laut Sumo-Meldung https://www.sumo.de/pm_google_panda.html lässt Google den Panda jetzt auch in Deutschland los

Interessant finde ich dabei:
"Auch Online-Shops brauchen keine Angst vor dem Update zu haben", fügt er hinzu.

Sehr gewagte These des Herrn Mauer.

Ich habe heute schon diverse Moneykeys gesehen, wo auch etablierte Shops durch Panda abgestraft wurden. Kein DC oder zusammengespiderter Content, sondern wirklich saubere Online Shops.

[luzie]

Gibt es eigentlich schon Infos darüber wie der Panda-Algo berechnet ob eine Seite hochwertig oder minderwertig ist?

Arbeite dich hier durch, dann weisst du Bescheid ... :

Think you're affected by the recent algorithm change? Post here.
https://www.google.com/support/forum/p/ ... fd8e&hl=en

[Lyk]

was ich interessant finde ist, dass es nur eine einzige unterseite schuld sein kann wenn die ganze domain ihre rankings verliert...

[ezekiel]

Obwohl ich ausschließelich eigenen Content verwende - nichts kopiert habe - von vielen verlinkt werde und es sogar schon öfter vorgekommen ist, dass meine Seite von anderen kopiert wurde, hat es mich ganz schön erwischt.

Das ja hart..
Konntest du jetzt schon einen Grund für deinen Absturz ausmachen?

[Anonymous]

Das ja hart..
Konntest du jetzt schon einen Grund für deinen Absturz ausmachen?

Ich habe absolut keine Ahnung.

Ich werde den Link von luzie (danke) mal durcharbeiten und schauen ob ich da irgendetwas erfahren kann.

[rico]

alles wie gehabt. panda wo bist du?

[luzie]

>>> Obwohl ich ausschließlich eigenen
>>> Content verwende - nichts kopiert habe

Jetzt geht's auch "indirekt" kopiertem Content an den Kragen, egal wieviel eigene Formulierungen und Umformulierungen du verwendest. Stellen sie fest, dass das selbe Thema schon oft abgehandelt worden ist und eine Site nichts wesentlich Neues dazu zu sagen weiss, wird sie betroffen sein.

(Ob deine Site eine solche ist, kann ich erst sagen, wenn ich sie gesehen habe)

[werbe-muffel]

.

Naja - nichtsdestotrotz ist bei mir erstmal Zwieback & Wasser angesagt. Obwohl ich ausschließelich eigenen Content verwende - nichts kopiert habe - von vielen verlinkt werde und es sogar schon öfter vorgekommen ist, dass meine Seite von anderen kopiert wurde, hat es mich ganz schön erwischt.

Tja ... schade - es lief momentan ganz gut.

Das würde mich mal interessieren. Können Sie mir Ihre Seite per PM senden.
Ich kann dies fast nicht glauben, wenn das stimmt was Sie schildern.
Vermut hier liegen andere Gründe vor.

Grüße

[Bodo99]

Jetzt geht's auch "indirekt" kopiertem Content an den Kragen, egal wieviel eigene Formulierungen und Umformulierungen du verwendest. Stellen sie fest, dass das selbe Thema schon oft abgehandelt worden ist und eine Site nichts wesentlich Neues dazu zu sagen weiss, wird sie betroffen sein.

Steht das amtlich fest, oder ist das deine Annahme? Hört sich zwar gut an diese These für die Qualität aber hat auch mehrere Nachteile.

1. Die erste Seite mit solchem Inhalt rankt dann immer besser, auch wenn der Zweite mit fast identischem Inhalt (aber kein DC) qualitativ besser ist. (z.B. sich klar und besser verständlich zum Thema ausdrücken kann) Wie will ein Algorithmus z.B. Sprachqualität feststellen, ohne Quality Rater? Rechtschreibung und Grammatik ok, das kann man festlegen, aber Schreibstil? Vor allem ist Schreibstil zum einen ja auch individuell sicher gewünscht und zum anderen mag der eine Leser den einen Schreibstil lieber den anderen weniger. Also alles in allem sehr individuell. Oder schreibt der Panda Algorithmus nun vor, welche Schreibstile besser sind? Kann ich mir kaum vorstellen.

2. Woher weiss Google, ob nichts wesentliches Neues da steht? Zum Beispiel schreibe ich über den Anbau von Möhren in Mecklenburg. Ein anderer schreibt später dazu ebenfalls, nur mit eigenen Erfahrungen, die agrarökonomisch in der Praxis tatsächlich besser sind. Rein inhaltlich und algorithmisch geht es in beiden Inhalten um den Anbau von Möhren in Mecklenburg. Woher weiss nun der Algorithmus (ohne Quality Rater), dass der zweite Artikel zum Thema tatsächlich besser ist?

Nur so ein paar Fragen, kein persönlicher Angriff auf deine Theorie.

[palumi]

EEEEEEndlich. Habe meine Position 1 mit dem Hauptkey erreicht. Ansonsten fast alles um ca 3 Positionen vor (innerhalb der ersten Ergebnisseite versteht sich).
Bis jetzt schon Besucherrekord eingestellt.
Und das an einem Freitag und der ist noch nicht einmal vorbei.

[rico]

kann es sein dass noch nicht alle serps upgedatet sind?

[MuWi]

Wenn ich das hier so im Groben lese, müsste in meinen SERPs jeden Tag ein Panda Update durch laufen