Deeplinks über Blogkommentare - ethisch fragwürdig?

Beitrag von **Gamling** » 26.10.2008, 22:51

Hallo,

entschuldigt den Threadtitel, natürlich ist es ethisch fragwürdig, wenn ich fragen muss, ob es ethisch fragwürdig ist, aber ich konnte nicht widerstehen.

Hätte gerne eure Meinung.

Ihr habt eine Bauernhof-Seite und kommentiert einen Kuhblog, würdet Ihr als Website eure Kuh-Unterseite angeben?

Es geht hier nicht um Kommentarspam, sondern wirkliche gedankliche Auseinandersetzung mit dem Thema und anschließende Kommentation des Artikels.

Wärt Ihr als Blogbetreiber mit sowas einverstanden? Ihr seht, ok, der Kommentar ist sinnvoll und einigermaßen durchdacht, aber Ihr seht auch, dieser böse Mensch will mein Baby, den (nicht das!) Blog schamlos ausnutzen!

Würdet Ihr es dulden, den Kommentar löschen, oder anfangen zu weinen und auf nofollow stellen?

Gruß

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **beni** » 26.10.2008, 23:48

Scheiss auf die Ethik, es geht um Links. Wenns noch themenrelevant ist, warum zögerst du dann?

Beitrag von **KGreulich** » 26.10.2008, 23:55

...jetzt diskutieren wir schon über Ethik - ich glaub, SEO geht den Bach runter - wenn sich manche bei Politik und ihrem Wahlverhalten nur annähernd so viele Gedanken machen würden wären wir ein gutes Stück weiter - immerhin, die Bayern haben im Kleinen damit angefangen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Gamling** » 27.10.2008, 00:06

Gut, dass sind 2 eindeutige Meinungen

Ich will mich nur bei den Bloggern nicht unbeliebt machen, und am Ende ganz ohne Links ausgehen.

Beitrag von **durden76** » 27.10.2008, 00:22

Wenn es um Ethik geht kann man sich fragen, wem man mit seinem Verhalten schadet.

Google (oder besser: ein Google-Mitarbeiter im Firmenblog) sieht es so, dass es sich prinzipiell um manipulative Techniken am Ranking-Algorithmus handelt. Allerdings ist es (derzeit) nicht zuverlässig systematisch identifizierbar und damit nicht systematisch verfolg- oder strafbar. Aus Googles Sicht dürfte es dennoch ziemlich unethisch sein.

Es schadet ja theoretisch jedem Suchenden, der dann die manipulativ besser gerankte Seite vorgesetzt bekommt. Und es schadet denjenigen Konkurrenten, die solche Doping-Techniken nicht einsetzen. Schlimmstenfalls würde eine Spirale in Gang gesetzt, wo es alle machen müssen, um eine relevante Position bei den Suchergebnissen zu erreichen, und irgendwann geht es den Seitenbetreibern so ähnlich wie den verzweifelten Radlern, die sich bei der Tour-de-France immer noch demütigen lassen müssen...

Mich würde da mal interessieren, ob das 'nofollow'-Tag, wenn es denn das tut was es soll, das Kommentar wieder ethisch einwandfrei bekommt.

Immerhin könnte man ja argumentieren, dass bei thematisch relevanten Kommentaren tatsächlicher Mehrwert für Folgebesucher entsteht. Und in der Regel freut sich ein Blogbetreiber über sinnvolle Reaktionen und würde oft den Deal eingehen, ein wenig Werbung für den Kommentierenden zuzulassen. Evtl. könnte man solche Kommentarlinks optional als kommerzielle Links taggen (anstatt 'nofollow'), so dass nach außen die Intention ersichtlich ist. Wäre ja vielleicht ein interessantes Zwischending, was ethisch sauberer wäre als die Doping-Spirale...

Beitrag von **Schnipsel** » 27.10.2008, 00:31

"Mich würde da mal interessieren, ob das 'nofollow'-Tag, wenn es denn das tut was es soll, das Kommentar wieder ethisch einwandfrei bekommt. "

...ich bin begeistert!

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 27.10.2008, 00:32

Die Welt ist einfach!

Wenn es ein Thema gibt, du dazu postest und nen Link angibst ... ist deine Post mit Mehrwert wird man dich auch anklicken. Der SUMA ist das buggy. Die hat ihre eignen Regeln.

Geht mal entspannter ran!

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 27.10.2008, 00:32

Scheisse der Schnipsel säuft schon wieder wie ich die Stadtbrauerei um die Zeit leer

Beitrag von **Schnipsel** » 27.10.2008, 00:35

Hobby_SEO79 hat geschrieben:Die Welt ist einfach!

Wenn es ein Thema gibt, du dazu postest und nen Link angibst ... ist deine Post mit Mehrwert wird man dich auch anklicken. Der SUMA ist das buggy. Die hat ihre eignen Regeln.

Geht mal entspannter ran!

du gehst davon aus das dein "Mehrwert" auch gefunden wird...

Beitrag von **Schnipsel** » 27.10.2008, 00:41

Hobby_SEO79 hat geschrieben:Scheisse der Schnipsel säuft schon wieder wie ich die Stadtbrauerei um die Zeit leer

Du könntest bissel auf Satzzeichen achten:

also so ungefähr: Scheisse, der Schnipsel säuft schon wieder, wie ich, die Stadtbrauerei leer

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 27.10.2008, 00:43

Schnipsel hat geschrieben:
Hobby_SEO79 hat geschrieben:Die Welt ist einfach!

Wenn es ein Thema gibt, du dazu postest und nen Link angibst ... ist deine Post mit Mehrwert wird man dich auch anklicken. Der SUMA ist das buggy. Die hat ihre eignen Regeln.

Geht mal entspannter ran!
du gehst davon aus das dein "Mehrwert" auch gefunden wird...

Ja. Das ist zweitens!
geht ja nur um den Blogspam.

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 27.10.2008, 00:44

Schnipsel hat geschrieben:
Hobby_SEO79 hat geschrieben:Scheisse der Schnipsel säuft schon wieder wie ich die Stadtbrauerei um die Zeit leer
Du könntest bissel auf Satzzeichen achten:

also so ungefähr: Scheisse, der Schnipsel säuft schon wieder, wie ich, die Stadtbrauerei leer

Gut!
Dann trink ich halt die Brauerei allein leer und du achtest auf die Interpunktion!

Beitrag von **Schnipsel** » 27.10.2008, 00:49

LOL... ob der Thread ein langes Verfallsdatum bekommen wird

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 27.10.2008, 00:50

Schnipsel hat geschrieben:LOL... ob der Thread ein langes Verfallsdatum bekommen wird

Glaub ich nicht!
Ethik is so n Ekelbegriff!
Da wird gern drüberwegignoriert.

Beitrag von **Schnipsel** » 27.10.2008, 00:59

Ethik ist was für www.internetente.de/blog/seo-arbeitsplatz/ arbeitsmüde SEO's