Läuft gerade was? [Google Update Jagger]

[Luebecker]

Habe festgestellt, dass er bei domain-pop.com hab heute weniger Links anzeigt.

Ist mir nur ebenfalls so aufgefallen...

[Radagast]

@Luebecker

das variiert auch ständig, kann morgen wieder anders sein!

[Jorgy]

Hm, bisher gibts hier drei Kommentare von Leuten deren Seiten wieder in Google drin sind. Ich leider nicht. Bin ich der einzige?

[Wirths Media]

Meine Seite ist zwar drinnen aber immer noch auf den hinteren Plätzen...

(Sie war auch nie draussen)... abwarten

[ehrlacher]

Hat mal jemand eine der nach hinten gerutschten Seiten mit
https://www.linkvendor.com/seo-tools/cl ... ector.html
überprüft?

Ich habe das gerade bei meiner (von "Platz" 3 auf 143 ...) getan und siehe da - der Googlebot sieht (angeblich) nur Fehlermeldungen. Es ist eine Seite mit Framesets ... Vielleicht können wir da einen Zusammenhang finden...

[Wirths Media]

Kann nichts feststellen...

Ich benutze aber auch keine Frames...

[mc]

yep, ich habe mal meine Top 5 KW ( SERPs Position) durchlaufen lassen und siehe da bei MSN und Yahoo Po. 1-5 und bei Google xxx (Seiten sind aber in der Googledatenbank) ... ich arbeite ohne Frames

[schlankvogel]

@ mc
wie hast Du die durchlaufen lassen?
warte freudig auf deinen Tipp !

[mc]

https://www.linkvendor.com/seo-tools/se ... ition.html

[schlankvogel]

Jo, danke !

[luw]

gestern sitemaps angegeben und schon wieder drauusen zum zweiten mal in 4 tagen..

die wege des googels sind unergründlich

[Armi]

@luw

Ich kann von der Benutzung von Google Sitemaps nur abraten! Das Risiko dass es nicht klappt, man Seiten verliert und der normale Bot nicht mehr kommt, ist viel zu groß!

[Konrad Wolfenstein]

Seit Bourbon: Diverse Websites eines Bekannten waren nur noch mit URL, ohne Snippets und ohne Cache in Google gelistet. Teilweise DC's.

In der Zwischenzeit waren einige Websites in den Sekundärindex gelandet ("zusätzliches Ergebnis"), Snippets und Cache wieder da.

Nach diversen Änderungen der Stand jetzt:

Ein Teil steht immer noch ohne Snippets und ohne Cache im Google Index.

Zwei Websites zum Teil aus dem Sekundärindex wieder zurück.

Zwei Websites mit Seitenanzahl stark angestiegen.

Es kommt auf das System an, wie man eine Website betreibt. Eine Shop Seite funktioniert bekanntermaßen anders wie eine Forum oder eine reine Information Seite. Hier kann man nicht die gleichen Optimierungsmaßnahmen anwenden.

Tipp: Servereinstellungen und richtigen Header beachten, dann klappt's auch mit dem Ping... ;o)

Werde nun die snippets- und cachelosen Seiten angehen... cu

[Pretender]

Tipp: Servereinstellungen und richtigen Header beachten, dann klappt's auch mit dem Ping... ;o)

Sollte man Deiner Meinung nach auf was bestimmtes achten oder war das allgemein gesprochen?

[KeepCool]

@Wolfenstein

Der Versuch, die Ereignisse auf den Begriff "Shop-Seiten" zu reduzieren ist genauso unsinnig wie die zu Zeiten Bourbons geführte Diskussion: "AdSense ist schuld...".

Was sind Shop-Seiten ? Denk man etwas drüber nach, so stellt man fest, dass Shop-Seiten etliche Gemeinsamkeiten mit Webkataloge, gewisse Formen von Portal, etc. vorweisen: Listing-Strukturen --> heisst verschiedene Listingformen überwiegen über die End(reine Content)Seiten.

Ebenfalls sollten einige Punkte innerhalb der eigenen Webpräsenz hinsichtlich Duplicate Content beachtet werden. Wann entsteht typischerweise DC innerhalb der eigenen Präsenz (Host)?

A.
Canonical Pages - mit und ohne www. Lösung: hat Southmedia schon vor Ewigkeiten gepostet

B.
Bei etlichen Stümper-CMS / Shops, etc. wo haargenau die gleiche Seite (Inhalt und HTML-Struktur) unter verschiedenen URLs erscheint; dies ist bei OS-CMS oft der Fall, wenn ein und die gleiche News (z.B. aufgrund von Mehrfachkategorisierung mit gleichzeitig einhergehenden Dateninkosistenz) einmal unter domain.com/item/123 und einmal domain.com/topnews/456 ausgegeben wird.

C.
Bei Umstellung aud mod_rewrite oder Änderung der Rules, bleiben die alten URLs weiterhin in den Suchmaschinen. Hier wäre ein sauberer 301 auf die neuen Strukturen oder eine RESTLOSE Entfernung aus den Sumas angebracht

D.
Passiert auch manchmal: Man experimentiert mit seinen Seiten herum, speichert diese unter der gleichen Host und VERGISST es. Die SUMAs finden diese (manchmal) und patsch, da ist ja wieder DC...

Das Argument, es gäbe viele Präsenzen mit DC - z.B. viele phpBB-Seiten, phpBB produziert tonnenweise DC - die keinerlei Abwertung erfahren ist nicht handfest, da kommt es auf die *Power* an.
Eine saubere klare Struktur und Datenkonsistenz helfen oftmals mahr - unabhängig von Suchmaschinen - als nachträgliches Spekulieren...

Noch was: es gibt hier etliche "Experten", die seitenintern TONNENWEISE 1:1-Duplikate haben, aber sich Sorgen darüber machen, dass sie mit irgendwelchen Tools ein 7-Wort-Shingle auf einer oder mehreren fremden Hosts entdeckt haben --> dieser soll für DC und negativen Konsequenzen in SUMAs verantwortlich sein...Bügelt mal über Eure Mambos, Nukes und sonstigen "for free Frickel-Wunderwerke" voller Inkonsistenzen drüber, da habt Ihr erstmal eine Weile zu tun und lernt - hoffentlich - was dabei...:-):-)

Gruss,

KC