howie73 hat geschrieben:
Ne ehrlich Leute im realen Leben würden man den im Arsch treten.
Du sagst es. Im Grunde genommen kann man gar nichts machen, außer: Wenn Dir ne Webseite im Netz nicht gefällt, besuchst Du sie einfach nicht mehr...und wenn viele Leute so denken, muss der Admin sich mal ne Birne machen, warum alle seine Seite meiden.
Im großen und ganzen würde sich das auch so mit Google verhalten, wenn sich die Leute einig wären....sind se aber nicht und aus dem Grund wird der Zirkus auf ewig und drei Jahre so weitergehen, weil die Einzelschiksale und zerstörten Existenzen in der Masse von Millarden Seiten niemanden Interressieren
Im eigentlichen sind alle mit daran beteiligt, daß die zu so einem Moloch herangewachsen sind....nur alle meckern, doch keiner will der erste sein, der anfängt.
Das nennt man im realen Leben "das Volks Massenphänomen", was Googles
Marketing-Strategen schon vorher in Zahlen und Prozenten berechnen können.
Und die Konkurrenz, wie MSN oder Yahoo kannste doch glatt in die Tonne drücken, falls man da überhaupt von Konkurrenz sprechen kann..die wären es gern und vielen Webmastern wäre es auch lieber, wenn sie es wären. Wenn aber alle an Googles Arsc* kleben bleiben, ändert sich nie etwas
Genau so hätte ich mir den Beitrag auch sparen können

, weil von denen die es Lesen werden mit großer Warscheinlichkeit beim verlassen dieser Seite wieder ohne Nachzudenken in ihre Googletoolbar den nächsten Suchbegriff eingeben, der im übrigen bei Yahoo oder MSN unter umständen an der gleichen Stelle stehen würde
Daß sind die Fakten !! und das andere die Realität
Warum brauchen Menschen in der Masse immer einen (Markt)führer ??
Warum machen die Leuts, den Anbieter überhaupt erst zum Marktführer ??
Richtig, damit er dann zum Monopolisten aufschwingen kann und dann denen, die ihm dazu verholfen haben, kräftig in den Arsc* zu treten und alles zu überreglementieren, weil ja alle nun von ihm abhängig sind und kräftig mit daran gearbeitet haben, das es nun so ist, wie es ist, denn die ehemaligen Konkurrenten haben ja quasi nicht nur der Monopolist, sondern die Kunden (also die Besucher) selber mit platt gemacht !!!
Wenn es nur 3 SUMAS mit hoher Relevanz geben würde und alle ihren Job gut machten, müsste man nicht mehr darauf hoffen, den Traffic ausschlisßlich über nur eine SUMA zu bekommen, dann wären nämlich die Chancen zu 3x33,33% verteilt
.