Google.de SERP-Updates Juli 2009

Beitrag von **wuschba** » 22.07.2009, 13:33

Das kommt daher, dass die wenigen Quellen, die noch für eine Backlink-Analyse geblieben sind, max. 1000 Links ausspucken. An alles weitere kommt man nicht ran.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mante24** » 22.07.2009, 13:39

Ich danke Dir!

Beitrag von **Business-Experte** » 22.07.2009, 13:50

wuschba hat geschrieben:...die wenigen Quellen, die noch für eine Backlink-Analyse geblieben sind, max. 1000 Links ausspucken. An alles weitere kommt man nicht ran.

Ja, ne. Ist klar!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **wuschba** » 22.07.2009, 16:25

Business-Experte hat geschrieben:Ja, ne. Ist klar!

Wenn Du Quellen kennst, die mehr ausspucken: Sofort her damit!

Beitrag von **ws32** » 22.07.2009, 16:47

mante24 hat geschrieben:Mein Fehler, hatte das mit dem title verwechselt. Trotzdem stehen nur bei wenigen links die verlinkten keywords. Bei den meisten steht da nichts. Wie kommt das?

Wirst du vielleicht öfters mit Hilfe von Bildern/Bannern verlinkt wo der alttext leer ist?

Beitrag von **Synonym** » 22.07.2009, 18:06

Hm, was mir eben noch aufgefallen ist bei meiner Seite die abgeraucht ist.

In den WMT bei den Crawling-Statistiken sind seit dem Tag gut die 6-10-fachen Werte angegeben als sonst im Durchschnitt, sowohl bei "Pro Tag gecrawlte Seiten" als auch bei "Pro Tag heruntergeladene Kilobyte".

Beitrag von **swiat** » 22.07.2009, 20:03

Synonym hat geschrieben:Neueinsortierung?

Hast Du die 14 Seiten hier mal gelesen? Sicher nicht, sonst hättest Du gemerkt, dass hier keiner weiß was los ist und viele betroffen sind davon.

Eine Seite von mir auch betroffen, alle anderen wie immer.

Beitrag von **wuschba** » 22.07.2009, 21:27

Hm, gibts denn niemanden, der das wieder hinbekommen hat?

Beitrag von **DaniP1976** » 22.07.2009, 21:54

leider nicht, bei mir tut sich seit mitte juni so ziemlich null... frage mich auch schon ob es denn bei niemanden wieder gut geworden ist

Beitrag von **Alzberger** » 23.07.2009, 06:31

DaniP1976 hat geschrieben:leider nicht, bei mir tut sich seit mitte juni so ziemlich null... frage mich auch schon ob es denn bei niemanden wieder gut geworden ist

Bei mir ist es heute wieder gut;
fragt sich nur für wie lange ....

Grüße

Beitrag von **Domde** » 23.07.2009, 07:53

Jemand schon einen Reconsideration Request gestellt?

Würde ich einfach mal machen. Vielleicht hilft es ja.

Beitrag von **wuschba** » 23.07.2009, 08:25

Alzberger hat geschrieben: Bei mir ist es heute wieder gut;
fragt sich nur für wie lange ....

Hattest Du irgendwas gemacht?

Domde hat geschrieben:Jemand schon einen Reconsideration Request gestellt?

Bei einem RR sollte man ja auch reinschreiben, was man geändert hat - wenn da jemand Vorschläge zu hat, versuch ichs gerne mal.

Beitrag von **devolo01** » 23.07.2009, 09:07

Bei mir hat es sich heute auch mal wieder etwas gerichtet.

Bin wieder mit meinen Hauptkeys auf Top 1 - 5, gester war da noch WIKI

. Aber ich glaube das war noch nicht alles, mein größter Mitstreiter ist zz aus den Serps verschwunden.

Danke es wird im Bereich Bildung noch etwas dauern bis Tante G, sich eingepegelt hat.

Im Bereich Technick (Windows und Netzwerk), ist meine Seite seit 2 WE stabiel in den Serps.

Beitrag von **Alzberger** » 23.07.2009, 09:24

wuschba hat geschrieben: Hattest Du irgendwas gemacht?

nein, habe es (wochenlang) ausgesessen.

Grüße

Beitrag von **PapaRatzi** » 23.07.2009, 15:40

Nach meiner Beobachtung gabe es eine Abwertung bei der Gewichtung von:

-Links
-Title
-Überschriften

Es scheint so, als ob alle Merkmale nur als Text erkannt und gewertet werden.....