Beloe007 hat geschrieben:bbnetch hat geschrieben:warum entwerten sie diese spamy links nicht einfach selber, wenn sie sie schon feststellen und ne nachricht senden?
Finde es auch scheiße. Schließlich kann doch der normale Webseitenbetreiber gar nicht zwischen guten/schlechten Links unterscheiden.
Gehe mal davon aus das die damit die Diskussion wegen "negativer Seo" eindämmen wollen.
+Und schon vor Pinguin sind Seiten abgeschmiert und meistens waren es eigene (technische) Fehler. Vielleicht haben sie nicht damit gerechnet das so viele auf Pinguin reagieren und jedes Problemchen plötzlich Pinguin/Panda zugeschrieben wird und hunderttausende Mails über die WMT geschrieben werden.
Aber wer weiß.
Ihr denkt nicht weit genug.
Wenn google das machen würde - alles automatisch.
Was würden wir dann machen?
Spamen bis es kein Morgen gibt.
1000 schlechte Links, na und? Google entwertet ja die schlechten, kann wegen negative SEO ja nicht wissen, das wir das selbst waren (hey, es sind immer die anderen) und jeder xrumer run trifft dann auch mal einen guten Link.
Das wäre der Freifahrtschein für die Spamer.
Habt ihr alle Xrumer & Co zu hause? Die schon.
Und das würde sich dann auch irgendwann in den Rankings niederschlagen, da wären die dann wieder alle vorne, wie es ja so um 2008 so war, als die ersten Autotools so richtig einschlugen.
Das Netz wollt ihr nicht.
Der große Irrtum der Leute hier ist, das das Internet so eine Kuschelecke ist. Wenn Google es richtig machen würde, wäre alles gut. Dabei machen die es auch nicht anders als Bing - die haben das Tool doch schon im Sommer rausgebracht?
Das ist schon echt seltsam - entweder sind viele hier keine 2 Jahre dabei oder sie leiden an Amnesie.
Ihc mußte 2006 bei meinen Hauptkeywörtern spamen wie blöde. Nicht weil ich es wollte - sondern weil ohne da nichts in den SERPS zu holen war.
Und davor war schon gar nichts zu holen - weil die alten SEs ein Haufen Müll waren, die ihre Rankings gerne mal verkauften. Da kräht kein Hahn mehr nach.