Ein Verzeichnis - Eine Datei. Gut? Schlecht? Egal?

[webknecht]

Guten Tag,
ich muss gerade ein paar Webseiten umbauen und bin mir da bei einer Sache nicht so ganz sicher.
Wenn es nach meinem Chef geht, dann soll jede HTML-Seite ein eigenes Unterverzeichnis bekommen, also in etwa so:
/keyword1-keyword2/keyword1-keyword3.html
/keyword1-keyword4/keyword3-keyword5.html
und so weiter.
Für die Besucher der Webseite, die ja über die Links navigieren, dürfte die Struktur relativ egal sein. Als derjenige, der die Seiten vielleicht auch mal ändern und dementsprechend wiederfinden muss, würde ich es eher bevorzugen thematisch ähnliche Seiten in gemeinsame Verzeichnise zu gruppieren.

Letztlich relevant für die Entscheidung ist aber ausschließlich was Google davon hält.
Daher wäre die Frage: Wird es bei Google in irgendeiner Art und Weise berücksichtigt, ob in einem Unterverzeichnis nur eine einzelne Datei liegt?
Und falls dies der Fall sein sollte wirkt es sich positiv oder negativ aus?
(Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass es - offensichtlich - als Keyword-Spamming ausgelegt wird und daher schlechter gerankt wird (halte ich für am sinnvollsten). Andererseits kann es natürlich auch besser gewertet werden, da die Keywords ja entsprechend häufiger vorkommen. Am sichersten wäre hingegen es einfach zu ignorieren)

Hat da jemand eine Ahnung?

[Melegrian]

Da gibt es sicherlich unterschiedliche Erfahrungen. Hängt auch von der Anzahl der Seiten ab, könnte es mir jetzt schlecht vorstellen, für 1.000 Seiten 1.000 Verzeichnisse anzulegen.

/keyword1-keyword2/ würde ich zum Beispiel nicht als Verzeichnisnamen verwenden, sondern nur /Wohnung/Zimmer/Schrank/Schubladen/ als Verzeichnisebenen. Handelt es sich um eine begrenzte Anzahl an Seiten, würde auch /Wohnung/Zimmer/ ausreichen.

[Pompom]

Wird es bei Google in irgendeiner Art und Weise berücksichtigt, ob in einem Unterverzeichnis nur eine einzelne Datei liegt?
Und falls dies der Fall sein sollte wirkt es sich positiv oder negativ aus?

Oft ist das, was wie ein Verzeichnis aussieht, kein Verzeichnis, sondern einfache die Struktur eines Redirects. Google ist das recht Wurst, egal, ob Verzeichnis oder Redirect oder Datei, außer man übertreibt es bis zum Keywordspam. Nimmt der überhand, ist es irgendwann Google nicht mehr Wurst.

[stzweio]

hm, Stichwort keywordspam .... ich habe auf diese Art sehr viele Begriffe mit Verzeichnisnamen verlinkt, also /Begriff-A/Begriff-B

Es sind ca. 8000x Begriff-A und 15x Begriff-B (das ist eine Kategorie).
Begriff-A ist unique ... (dass die Kategorie hinten steht ist Absicht)
Würdest du da ein Risiko sehen?

(diese Website ist nur wenige Tage vor "Online-Schaltung", habe also selbst diesbzgl. noch keine Beobachtungen machen können)

[Pompom]

...haben alle Seiten den gleichen/ähnlichen Inhalt, dann ist es sicher eine schlechte Idee. Haben alle Seiten ausreichend unique Content, der für Besucher sinnvoll ist, ist es egal.

[stzweio]

naja, es gibt nicht viel Content (letztlich nur einen Satz) und ein iFrame ... insgesamt sind die Seiten sich schon sehr ähnlich. Mir gehts drum, die wichtigen Keywords im href zu haben, links vom ?

natürlich ginge anstatt "/Seite-A" das auch per GET-Parameter "/?zeige=Seite-A"

Oder meinste lezteres ist Crawler-mässig auch ok, aber weniger spamverdacht-anfällig?

[Pompom]

...für mich hört sich das schon sehr nach übelster Spamseite an.
Allein in Auswertung dieses Satzes

es gibt nicht viel Content (letztlich nur einen Satz) und ein iFrame ...

dürfte es egal sein, wie du deine Seite(n) aufbaust.

[stzweio]

hm, naja, unter dem Aspekt sieht das schon ein bissel so aus .... ist aber wirklich keine Spamseite ... es ergeben sich nur tausende Affiliate-Links mit verschiedenen Bezeichnungen, die alle in einem iframe dargestellt werden, das wiederum in jeweils einer eigenen "Seite" bei mir eingebunden wird, deren Namen eben die Keywords enthält.

Ich werde das wohl besser umbauen und die relevanten Teile im GET unterbringen ....

[Pompom]

ergeben sich nur tausende Affiliate-Links mit verschiedenen Bezeichnungen, die alle in einem iframe dargestellt werden, das wiederum in jeweils einer eigenen "Seite" bei mir eingebunden wird, deren Namen eben die Keywords enthält.

Genau, sowas nennt sich dann wohl Spam für Suchmaschinen.

[stzweio]

Genau, sowas nennt sich dann wohl Spam für Suchmaschinen.

also das ist jetzt schon etwas unverschämt von dir, mich als Spammer darzustellen ... sicher verständlich, dass ich das nicht so stehen lassen möchte!

Auf der Website sind ca. 500 Produkte im Angebot durch Varianten (Farbe, Größen etc) zu ca. 8000 Einzeldarstellungen in diversen Kategorien führen. Die Produkte sind nicht weiter beschrieben, mehr als den Titel gibt es meist nicht. Jedes Produkt steht in einem iframe ohne nennenswerten Content auf meiner Seite. Darüber hinaus gibt es jede Menge relevanten, unique Content, nur eben nicht direkt auf der produktbeschreibenden Seite.

Tut mir leid, dass es bzgl. des Threads nun offtopic wurde ... aber das musste sein. Ich will hier nicht als Spammer gelten, genau im Gegenteil!
Ich hoffe, das konnte jedem den´s interessiert deutlich gemacht werden.

Und Pompon, dich bitte ich das nächste mal mit solchen Begriffen etwas vorsichtiger umzugehen, wenn du lediglich vermuten kannst. Danke dir aber trotzdem für deine Antworten auf meine Fragen!
Falls weiteres dazu dann bitte per PM. Vielen Dank!

[Barthel]

Du musst mal von dem Wort Spam im Sinne von Spammail oder so wegkommen. Hier wird im Großen und Ganzen alles als Spam bezeichnet, was der Suchmaschinen nur irgendwelche Keywords vorwirft. Kein Mensch will sagen, dass dein Shop oder was auch immer unseriös ist, deine Taktik ist nur einfach spammy

Genau mit dem was du da planst ist ein Kollege von dir in einem anderen Thread mehr oder weniger auf der Nase gelandet, d.h. seine Produktseiten, die nur aus einem Title mit dem Produktnamen bestehen, ranken nicht. Ist vielleicht eine hilfreiche Info, da dein Shop noch nicht online ist.

Und noch etwas zu TE: was dein Chef da plant ist meiner Meinung nach ziemlicher Unsinn. Mal am Beispiel von Melegrian erklärt:
Sagen wir du verkaufst Schublade-schwarz

/Wohnung/Zimmer/Schrank/Schubladen/Schublade-schwarz wäre die Adresse

Google liest von links nach rechts, d.h. dein wichtigstes Keyword wäre Wohnung und das mit Abstand unwichtigste Schublade schwarz.

[Pompom]

Du jagst tausende Produkte eines Partnerprogramms, an dem du teilnimmst, durch ein Script, und erstellst damit ähnliche Seiten, wie das die anderen Teilnehmer des Partnerprogramms auch machen (werden).

Was glaubst du, was da wohl raus kommt, ausser millionen von Suchmaschinenspamseiten der Teilnehmer eines Partnerprogramms?

Und was glaubst Du, wird eine Suchmaschine davon halten, wenn sie mit millionen von Seiten, die eigentlich nur aus DC und einem IFRAME eines Partnerprogrammshops bestehen, bombardiert wird?

So wird das sicher nichts - versuche etwas zu produzieren, von dem Du Dich von der Masse abhebst, z.B. über einzigartigen Content, sonst wird deine Seite den schnellen Suchmaschinentod erleiden.

Übrigens, ich habe Dich nicht einen Spammer genannt, aber das was hinten raus kommt, bei Deinem Projekt ist nun mal Suchmaschinenspam.

So offtopic sehe ich das übrigens gar nicht, lass dir was gutes einfallen, sonst bzw. so ist deine Idee einfach nur schlecht - egal ob Verzeichnis oder Datei.

[800XE]

Mir gehts drum, die wichtigen Keywords im href zu haben,

"dir" geht drum .... haste die Firma übernommen?

Wenn es nach meinem Chef geht,

[ElDiablo]

Ich würde die Struktur einfach logisch aufbauen.
Der Suchmaschine ist es "relativ" egal, aber ein Nutzer clickt eher auf einen sauberen Link.

Vermeide DC, baue den Title und die URL sauber auf, dann passt das schon.
DC mit wilden Link-Konstrukten zu erzeugen ist ganz sicher der falsche Weg.

Dass ein Artikel in Onlineshops "mal" in mehreren Kategorien auftauchen kann, wird Google noch als normal ansehen. So klappt es z.B. auch bei Wordpress mit Tag-Clouds, die einen neuen Link für einen Artikel generieren, der eigentlich anderswo steht.

[pr_sniper]

Tipp: mal über URL-Design nachlesen und dann auch Spam begreifen. Beides falsch begriffen und angewendet nervt immer "nur" Besucher, d.h. Menschen und Bots.