Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Sehr gutes Beispiel, die tun ALLES um nicht von "SEO" abhängig zu sein:sx06050 hat geschrieben:Was ist dann zum Beispiel mit Firmen, wie Zalando,
uzie - [url=httpss://plus.google.com/+HerbertSulzer/about]Google Official Bionic Top Contributor on Google Webmaster Central[/url]
Dazu wollte ich dringend noch mal etwas sagen... In manchen Bereichen, die ich beobachte, sind jetzt wirklich Halbprofis weit vorne. Manche haben vermutlich noch nicht einmal mitbekommen, wie gut die nun ranken. Und viele werden das Potenzial, das die neue Position für sie bringt, nicht richtig nutzen können. Insofern ist das keineswegs ein Nullsummenspiel.luzie hat geschrieben: Siehste, das eben ist ein kolossaler Trugschloß - oder siehst du jetzt leere Ergebnisseiten auf Google?! Für jeden der auf einer bestimmten Position wegfällt, kommt ein anderer dorthin - Ausgleich. Null zu Null.
so sehe ich das auch, mir tun jetzt umsomehr die armen Zahntouristen leid, die hier immer mehr Wald und Wiesen Aerzten verpfuscht werden. Habe selbst schon einige lokale Totalrestaurationen komplett entfernen muessen....Dazu wollte ich dringend noch mal etwas sagen... In manchen Bereichen, die ich beobachte, sind jetzt wirklich Halbprofis weit vorne. Manche haben vermutlich noch nicht einmal mitbekommen, wie gut die nun ranken. Und viele werden das Potenzial, das die neue Position für sie bringt, nicht richtig nutzen können. Insofern ist das keineswegs ein Nullsummenspiel.
Leider nicht und das ist keineswegs nur eine Vermutung.Guido1964 hat geschrieben:Da stimme ich zu 100% zu. Einer gewachsenen Seite mit einer vernünftigen Backlinkstruktur werden Neidhammel nichts anhaben können. Ich gehe auch davon aus, dass der Google Algo so etwas erkennt.
Ich habe durch Zufall entdeckt, dass ich mit einer Unterseite zu einem Nebenprojekt gut ranke (Platz 1), wo ich bisher keinen einzigen backlink draufgepackt habe.Rasputin hat geschrieben:In manchen Bereichen, die ich beobachte, sind jetzt wirklich Halbprofis weit vorne. Manche haben vermutlich noch nicht einmal mitbekommen, wie gut die nun ranken. Und viele werden das Potenzial, das die neue Position für sie bringt, nicht richtig nutzen können. Insofern ist das keineswegs ein Nullsummenspiel.
Schon komisch das Ganze.
Quelle: sistrix.de/blog/1024-qualit-ts-update-erste-berlegungen-weitere-daten.html & seo-united.de/blog/seo/penguin-update-ab-65-keyword-links-wird-es-gefahrlich.htm#comment-40493Also ich finde das Update auf gut deutsch zum kotzen. Ich betreibe eine kleine Wissens Seite mit 300 - 500 Besuchern am Tag. Die Seite ist die einzigste in meinem Portfolio für dich ich NIE SELBER LINKS gesetzt habe. Seit dem Pinguin Dreck ist sie komplett aus den Serps verschwunden. Nur noch über die direkte URL findet man sie in Google. Die Besucherzahlen sind von 400 - 500 auf 15 am Tag runter. Die Seite ist mehr oder weniger ein ehrenamtliches Projekt von mir. Hat fast keine Werbung. Niemals Links verlauft oder gekauft, es wurde niemals Linkbuilding oder ähnliches betrieben. Sie hat 200 Backlinks und 4 Jahre alt. Bei 200 Backlinks hat sie 119 verschiedene Anchors wie "Hier klicken", "Spannende Seite zum Thema XY" und so weiter.
Das Update ist in meinen Augen eine Frechheit. Da wird man mit gutem Content, ehrenamtlicher Arbeit und Einhaltung der Google Richtlinien bestraft.
Meine Werbeseiten voller Werbung haben hingegen keine Ranking Verluste. Diese Updates ist reine Willkür und haben mit einer Verbesserung überhaupt nichts zu tun. Ich sehe bei vielen Keywords weiterhin Seiten ohne Content, voller Werbung und tausenden XRUMER Links auf Platz 1.
Da bekomme ich das kalte kotzen...
