Google Pinguin Update Oktober 2012

[Bonanza]

Also ich versuche immer Top Webseiten zu erstellen..
Ich weiß ja nicht, aber genau das möchte Google halt.

Vielleicht habe ich mich mit Top Webseiten schlecht ausgedrückt, ich meinte damit große Webseiten wo mehrere Mitarbeiter hauptberuflich täglich für frischen Content sorgen. Wo dann zum Beispiel Google eine sogenannte Top-Webseite nur deshalb oben listet weil sie eben täglich dutzende unique Beiträge/Artikel postet, aber die Inhalte selbst keinen echten Mehrwert dem Besucher bringen, außer dass das Unternehmen damit versucht noch mehr Keyword Kombis einzufangen.

Ich würde es einfach unfair empfinden wenn hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Aber wir werden ja sehen was nach 500+ Algo-Updates pro Jahr, bei Google in ein paar Jahren noch an Serps übrig bleibt.

[Sinterklaas]

@Jabbadu: Ich gebe dir recht, wer sich strikt an die Google-Richtlinien hält, hat nichts von Google zu befürchten. Er wird es nur niemals nach oben schaffen. Die Welt, die Google aufmalt, "Macht gute Seiten für Besucher und wartet auf Verlinkungen", diese Welt existiert nicht. Wer Besucher will, muss sich um Verlinkungen kümmern und das läuft heutzutage als Geben und Nehmen. Was Google da treibt ist so ähnlich wie das, was der Onkel Doktor macht: Krankheits-Symptome bekämpfen, die Ursachen gehen ihn nichts an. Das kostet ihn zu viel Zeit und damit Geld. Von daher ist es schon ok auf Google zu schimpfen. Google müsste selbst erkennen können, was Qualität hat, aber das ist zu teuer, denn dafür braucht es Menschen, da setzt man lieber auf preiswerte Algorithmen. Die Kollateralschäden müssen ja andere tragen.

Jepp - genau so ist das, sehr gut beschrieben. Google hat im Moment offenbar immer noch keine Möglichkeit, selbst heraus zu finden, ob guter Content zur Verfügung steht oder nicht. Die Anzahl gekaufter oder getauschter Links gibt darauf nicht den geringsten Hinweis.

Die gesamte Szene ist aber inzwischen so durch Google indoktriniert, dass nur noch ein totaler Newbie-Volltrottel auf seiner Website mal ohne Gegenleistung einen Link setzt. Es ist ein Witz, dass gerade Google, die die Szene jahre lang angeheizt haben, empfehlen genau auf diese Newbie-Volltrottel Links konzeptionell zu setzen.

Man schaue sich mal die Suchergebnisse zum Thema "Urlaubsreise" an. Was wir da sehen sind alles professionelle, kommerzielle Anbieter die ihre Links sicherlich nicht von den Newbie-Volltrotteln bekommen haben und die wir alle aus der Fernseh-Werbung kennen. Da scheißt der Teufel einfach auf den größten Haufen und amüsiert sich über die Zappler, die sich nach Google-Webmaster-Richtlinien verdrehen.

[andy-ffmx]

So, konnte am Wochenende auch einige, zum Teil sehr heftige, Abstürze verzeichnen. Eine Gemeinsamkeit, die mir bei der ersten groben Durchsicht aufgefallen ist, es betrifft Projekte, für die in letzter Zeit ein oder mehrmals Online-PR-Texte über den connektar oder PR-Gateway-Verteiler gelaufen sind.

Kann diese Beobachtung noch jemand von Euch bestätigen?

Ansonsten muss ich das erstmal unter Zufall ablegen...

[MonikaTS]

So, konnte am Wochenende auch einige, zum Teil sehr heftige, Abstürze verzeichnen. Eine Gemeinsamkeit, die mir bei der ersten groben Durchsicht aufgefallen ist, es betrifft Projekte, für die in letzter Zeit ein oder mehrmals Online-PR-Texte über den connektar oder PR-Gateway-Verteiler gelaufen sind.

Kann diese Beobachtung noch jemand von Euch bestätigen?

Ansonsten muss ich das erstmal unter Zufall ablegen...

wenn ich mich so durch das WMTForum gelesen habe,
fand ich zu einem hohen %Satz Leute, die ein BadLink Penalty hatten und von denen haben zu100% den PR Gateway als Linkquelle genannt, die sie gelöscht haben.

Also nehm ich schlicht und ergreifend an, die sind tot.

[andy-ffmx]

Na, das hört sich ja Zucker an, Monika. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Schau jetzt auch mal ins WMT Forum rein. Meine Laune ist gerade auf null, kann also nicht mehr schlimmer werden...

[Meditak]

Da ein wichtiges Projekt auch von Platz 2-5 auf über 100 gesunken ist ... was meint ihr mit PR Gateway

Wurden nur ein paar AV Einträge gemacht - mehr nicht.

[andy-ffmx]

... was meint ihr mit PR Gateway

Einfach mal Google fragen. Verteiler für Online-PR-Texte. Hatte bisher ganz gut geklappt, um in Nischen(themen) schnell nach oben zu kommen und bei neuen Projekten im Mix für ein Grundrauschen zu sorgen.

Stand eigentlich auch nie richtig im Verdacht böse zu sein. Wenn ja, ist es mir leider entgangen.

[Beauty]

von Platz 9-10 auf jetzt #5 im Prepaid Bereich

Freut mich Alle anderen kleineren Seiten die zu Widgetbait Zwecken aufgebaut wurden haben auch immer mindestens 1-2 Plätze gut gemacht.

[Unbekannter]

Schmeiß das jetzt auch hin, 2 x 3 Jahre alte Seiten sind futsch und das bei nur 100 Links und die etwas ältere 300 Links. Hab kein Bock mehr, erstelle neue Seiten zum selben Thema. Was da vorne rankt ärgert mich einfach nur.

Was der Smart...ker an Sichtbarkeit seit dem Pinguin gewonnen hat finde ich schon diabolisch. Lediglich nen Tarifrechner auf jeder Unterseite und darunter jeweils SEO optimierter 100 Wörter Text. Quality Update eben... Dabei ist das noch die hochwertigste Domain auf den vorderen Rängen.

[Lollipop]

Mich hats auch mit einer 5 Jahre alten Seiten erwischt. -80%. Wenn jetzt auch noch die letzte Seite, die echtes Geld einbringt einen Abgang macht, bin ich komplett am Ar***

Werd mich wohl so langsam mal nach einem neuen Job umschauen müssen wenn das so weiter geht. Im Moment habe ich eh große Lust einfach die Brocken hinzuschmeißen! Wenn ich bedenke wieviele Stunden Zeit in meine Projekte geflossen sind, die dann mal eben mit einem Fingerschnippen ins Nirvana geschickt werden...

Ich hoffe ja noch, dass jetzt beim update einige Erkenntnisse gewonnen werden können, ob Gegenmaßnahmen möglich sind und falls ja, welche? Bisher war ja alles nur stochern im Nebel (zumindest was ich so mitbekommen habe). Aber mich würde wirklich brennend interessieren, ob es Seiten nach Maßnahmen geschafft haben bei diesem update wieder Boden gut zu machen, oder ob man einfach die Projekte dauerhaft abschreiben kann.

[Unbekannter]

Hat halt gut lachen

[Vegas]

Mal was zu Erheiterung (oder eher zum Erschrecken):

1. Keyword "Viagra", USA, 4 gehackte Seiten mit Redirect in den Top 10, Platz 1 arbeitet mit massiven 301 Redirects und ist ein maues 6 Seiten Projekt, aktuell nicht nicht monetarisiert.

2. Keyword "Payday Loans", International, fast alles 301 Spielchen mit windigen CPA Seiten, gehackte Seiten, kein seriöser Anbieter weit und breit auf der ersten Seite.

3. Keyword "Phetermine", USA, 4x ein Spammer der es mit Xrumer krachen läßt auf Seite 1, wohl gemerkt 4x der selbe.

Nur Beispiele, die Liste läßt sich fortsetzen. Gegen das was da abgeht sind der übliche Linkausch und Linkkauf geradezu richtliniengetreu. Zugegeben, da tummeln sich traditionell viele Spammer, aber es überrascht, daß gerade dort wo die dicksten Späne gehobelt werden, die SERPs schlechter denn je aussehen.

Natürlich ist sowas füher oder später weg vom Fenster, aber der Ansatz "Draufhauen was geht, ein paar Wochen kassieren, neue Seite, gleiches Spiel" scheint unverändert zu funktionieren. Macht doch etwas nachdenklich, wenn auf der anderen Seite seit Jahren gepflegte, gute Projekte abrauchen...

[swiat]

Mal was zu Erheiterung (oder eher zum Erschrecken):

1. Keyword "Viagra", USA, 4 gehackte Seiten mit Redirect in den Top 10, Platz 1 arbeitet mit massiven 301 Redirects und ist ein maues 6 Seiten Projekt, aktuell nicht nicht monetarisiert.

2. Keyword "Payday Loans", International, fast alles 301 Spielchen mit windigen CPA Seiten, gehackte Seiten, kein seriöser Anbieter weit und breit auf der ersten Seite.

3. Keyword "Phetermine", USA, 4x ein Spammer der es mit Xrumer krachen läßt auf Seite 1, wohl gemerkt 4x der selbe.

Nur Beispiele, die Liste läßt sich fortsetzen. Gegen das was da abgeht sind der übliche Linkausch und Linkkauf geradezu richtliniengetreu. Zugegeben, da tummeln sich traditionell viele Spammer, aber es überrascht, daß gerade dort wo die dicksten Späne gehobelt werden, die SERPs schlechter denn je aussehen.

Natürlich ist sowas füher oder später weg vom Fenster, aber der Ansatz "Draufhauen was geht, ein paar Wochen kassieren, neue Seite, gleiches Spiel" scheint unverändert zu funktionieren. Macht doch etwas nachdenklich, wenn auf der anderen Seite seit Jahren gepflegte, gute Projekte abrauchen...

Diese ganzen "Updates" sind nur ein wildes drauf los ballern, die haben nix im Griff.

Gruss

[swiat]

Natürlich ist sowas füher oder später weg vom Fenster, aber der Ansatz "Draufhauen was geht, ein paar Wochen kassieren, neue Seite, gleiches Spiel" scheint unverändert zu funktionieren. Macht doch etwas nachdenklich, wenn auf der anderen Seite seit Jahren gepflegte, gute Projekte abrauchen...

Habe eben mal Viagraseiten aus den .de Serps untersucht.

Nicht wenige gut gerankte Seiten arbeiten da mit Backlinks aus Russland, Usa usw man bekommt für c.a 5 $ im Monat hunderte davon.

Klar ist das solche Seiten mal abrauchen, aber wen so eine Seite im Monat einge tausender macht, ist der Verlust zu verkraften, dazu werden diese Seiten umgehend durch neue ersetzt und die Spiele fangen von vorne an.

Gruss

[mtx93]

Cloaking & 301 wird Google garantiert bald killen, das gehört so ziemlich zu den letzten "alten" technischen SEO Tricks.

Aber bitte Leute: Cloak & 301 Blackhat Seiten stehen seit 10 Jahren da.

Das ist *der* gehobene Blackhat Trick seit es SEs gibt - das ist vorher nur untergegangen unter all dem anderen Spam.

Oder welche Qualityseite rankte jemals für Viagra??

Ich baue gerade die letzte Domain ab, die mit 301 arbeitet und die ich mal gekauft habe.

SEs und Google konnten immer "bespielt und ausgetrickst" werden.
Das hat hier vor 2 Jahren kaum einen interessiert.

Nun dreht Google den Hahn zu. Das wird Bing & Co nicht anders machen und sie machen es auch schon.