Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Bingo!wulfo hat geschrieben:würde ich nicht so sehen denn was soll dasCode: Alles auswählen
Fox Mulder ist ein übertrieben höflicher Mensch ...
ist halt eine reine Nivaufrage
Wo genau sehen wir denn ein Update ...?wulfo hat geschrieben:... bei jedem Updates gibt es Leute ...
die serps werden immer besser. Es lebe der Blödsinn 
• „Autoforum“ ist ein KW, das bei einer Durchschnittsposition von 1,0 bei AdWords geschätzte 4,1 Klicks bringt, die € 0,21 pro Tag kosten.hunny hat geschrieben:Das ist ja geil - Google findet unter Autoforum als Key nicht mal mehr Motortalk - stattdessen kommt ein ein Forum welche kaum Einträge hat - ich lach mich schlapp - ist Google schlecht geworden
hunny hat geschrieben:... Es lebe der Blödsinn
Motortalk war seit 3 Jahren mit dem Keyword Autoforum einer meiner schärfsten Konkurenten, genauso wie Auto extrem oder KFZ Auskunft. Alles saubere Seiten die komplett aus den top 100 mit dem Keyword geflogen sind -deshalb. Es geht hier nicht um irgendwelche AdWords sondern geht es mir einfach nur darum auf zu zeigen das die serps **** sind. Das sind alles saubere Seiten und trotzdem hat Google die wie Dreck behandelt und ins Nirwana geschossen. Das war das einzigste was ich damit sagen wollte!Warum soll Google Seiten zu KWs anzeigen, auf welche die benannten Seiten weder bewußt noch unbewußt optimiert sind ... ?
Dein Wort in Gottes äh Google´s Ohr. Aber mal im Ernst das kann es doch nun wirklich nicht sein oder? Wenn solche Seiten aus dem Index gefeuert werden ist Google meiner Meinung nach kurz vom dem Exitus. Das läst sich doch keiner lange gefallen und die User werden abwandern früher oder später.Der momentane Zustand kann auf keinen Fall deren Absicht gewesen sein.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!hunny hat geschrieben:... Es geht hier nicht um irgendwelche AdWords sondern geht es mir einfach nur darum auf zu zeigen das die serps **** sind....
Woher weißt Du, dass nicht der BL mit dem Begriff „Autoforum“ im Ankertext weggefallen ist oder dass das KW schlicht nicht mehr auf der Seite draufsteht ... ?hunny hat geschrieben:Das sind alles saubere Seiten und trotzdem hat Google die wie Dreck behandelt und ins Nirwana geschossen. Das war das einzigste was ich damit sagen wollte! ...Warum soll Google Seiten zu KWs anzeigen, auf welche die benannten Seiten weder bewußt noch unbewußt optimiert sind ... ?
Warum soll Google Seiten zu KWs anzeigen, auf welche die benannten Seiten weder bewußt noch unbewußt optimiert sind ... ?hunny hat geschrieben:Das sind alles saubere Seiten und trotzdem hat Google die wie Dreck behandelt und ins Nirwana geschossen. Das war das einzigste was ich damit sagen wollte! ...Warum soll Google Seiten zu KWs anzeigen, auf welche die benannten Seiten weder bewußt noch unbewußt optimiert sind ... ?
Das glaube ich gerne und ich habe da bestimmt auch nicht die Ahnung nur was mich halt stört ist,das man nun ja seine Keywords seit Jahren beobachtet und nun sieht wie wirklich super saubere Seiten verschwinden und man hier die Frage stellt wie das angehen kann und immer wieder als Trottel dargestellt wird.Jojo hat geschrieben:@hunny
Es macht wenig Sinn anhand von Einzelfällen die Qualität der SERPs zu analysieren, dazu bräuchte es sicherlich schon größere Tests die Google ständig durchführt. Mal davon abgesehen wird ein neuer Algo immer wieder "Kollateralschäden" mit sich bringen.
Also die „neuen“ SERPs sind sch..., weil Seiten, auf denen ein KW nicht vorkommt und von denen auch keine Links mit diesem KW im Ankertext bekannt sind, für benanntes KW nicht gerankt werden, auf das übrigens ohnehin keiner klickt ...hunny hat geschrieben:iss schon klar - Du hast Recht und ich meine Ruhe
Die frage ist aber dann, wenn es keine linkende seite mit dem keyword gab, und es auf der seite nicht vorkommt, WARUM wurde dann ein ergebniss angezeigt? Da war google aber nicht schlecht, oder?robbelsche hat geschrieben:Also die „neuen“ SERPs sind sch..., weil Seiten, auf denen ein KW nicht vorkommt und von denen auch keine Links mit diesem KW im Ankertext bekannt sind, für benanntes KW nicht gerankt werden, auf das übrigens ohnehin keiner klickt ...hunny hat geschrieben:iss schon klar - Du hast Recht und ich meine Ruhe
Darüber hinaus gibt es überhaupt kein für Dritte nachvollziehbares Update heute, egal auf welchem Data Center ...
