Jagger3 - erste Analysen des umfassenden Updates

Beitrag von **pesch** » 01.11.2005, 09:57

beppo, meine Beobachtungen beziehen sich auf die Ergebnisse die momentan auf 66.102.9.104 zu sehen sind (ich gehe mal davon aus, dass es sich dabei um Jagger3 handelt, was ich aber natürlich nur vermute). Natürlich sind immer noch Spamseiten auch auf vorderen Positionen zu finden, aber meiner Beobachtung nach eben weniger als noch vor den Updates... Wenn Du andere Beobachtungen gemacht hast, dann ist das vollkommen ok und kann natürlich auch sein, je mehr Leute hier ihre Beobachtungen schildern, umso objektiver lassen sich die Auswirkungen der Jagger-Updates analysieren...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **hunny** » 01.11.2005, 10:01

Na wenn Jagger3 so schlecht ist wie die Wettervorhersage bei uns blüht uns nichts gutes.....

Beitrag von **Rainer1970** » 01.11.2005, 10:17

Meiner Meinung nach wird Google von Tag zu Tag unbrauchbarer. Ich schau da schon gar nicht mehr groß, weil es mich einfach langweilt. Aber gestern habe ich mal eine Keyword-Kombie eingeben ... Gästebücher/Linklisten bei denen reinzufällig diese Wörter gefallen sind. Soll das die Zukunft sein, daß die SERPs nur noch aus Gästebücher, Linklisten, Blogs, Foren, Wikis und anderer Mist bestehen? Dann mal GUTE NACHT !!!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **ArturO** » 01.11.2005, 10:19

Also die Hoffnung in Google habe ich schon längst verloren.
Ich bin von dem einen auf den anderen Tag mit 6000 Keywordkombis abgestürtzt.
Da muss schon ein Wunder geschehen damit ich wie zuvor gefunden werde.
Die Serps die ich beobachte sind ja wohl der allerletze Witz.
Wikipedia beidemale auf der ersten Seite und eine Amazon Suchanfrage auf Platz2.
Lächerlich!!!!

Kann jemand einen gleichen Absturtz wie ich verzeichnen und ist wieder vollständig genesen?

Beitrag von **1000und1Frage** » 01.11.2005, 10:21

@pesch,

meine Beobachtungen beziehen sich auf die Ergebnisse die momentan auf 66.102.9.104 zu sehen sind (ich gehe mal davon aus, dass es sich dabei um Jagger3 handelt, was ich aber natürlich nur vermute).

Da ich kein Experte bin, weiß ich auch nicht ob sich die Ergebnisse von 66.102.9.104 durchsetzen werden (ich bete inständig nicht). Auf jeden Fall ist auf 66.102.9.104 etwas deutlich anders alls unter Jagger 1 und auch 2.
Leider sind meine Beobachtungen sehr trauig für mich.

Meine Site wird durchgereicht und diverse Seiten mit unterschiedlichsten Spammethoden sind vorn.

Das hatten wir am Anfang von Jagger 1 auch. Wenn jedoch Jagger 3, das Ende des Updates ist, wo wäre der Sinn des Ganzens?
Ich weiß schon, ... Junge bleib ruuuhig es ist noch nicht vorbei.
Ich glaube ich mache lieber einen Teeladen auf, wo es auch Friedenspfeifen für SEO's gibt.

Gruß und gesegneten Tag
wünscht Viktor

Beitrag von **Mario670** » 01.11.2005, 10:25

Wartet einfach mal ein bisschen ab, noch ist ja noch garnichts da über dessen Qualität man diskutieren könnte ...

Beitrag von **JenaTV** » 01.11.2005, 10:38

pesch hat geschrieben:Nachdem mit Jagger1 und Jagger2 hauptsächlich Spamseiten nach hinten befördert wurden, wurde bei Jagger3 nun an den Algorithmus-Schräubchen gedreht (Jagger3-Ergebnisse findet man momentan u.a. auf 66.102.9.104), was teilweise die Serps ganz schön durcheinandergewirbelt hat.

An welchen Schräubchen hat Google gedreht? Wir könnten hier einige Beobachtungen sammeln.

Was mir als erstes aufgefallen ist:

- Der Altersbonus einer Website spielt nicht mehr eine so große Rolle wie vorher, was beispielsweise zur Folge hat, dass die Wikipedia-Seiten noch weiter nach oben klettern und alte Websites, die teilweise schon ewig lange Top-Positionen inne hatten, nun auch langsam aber sicher abschmieren.

Mein vorläufiges Fazit: Google ist mit Jagger ein ziemlich gutes Update gelungen, viele Spamseiten sind verschwunden und auch Websites neueren Datums erhalten jetzt eine Chance auf eine Top-Position.

Habt ihr weitere Beobachtungen machen können?

Das mit dem "Altersbonus etwas weniger" trifft zu.
Hier wurde öfters über den sogenannten "Authority-Status" einzelner Sites diskutiert. Mir scheint: Den gibt es und dieser Faktor wurde weiter gestärkt. Deshalb sind Uni-Seiten, News etc. auf dem Vormarsch mit allen durch diese verlinkten Seiten im Schlepptau...
Das hätte wenn es so weitergeht zur Folge das man als Unabhängiger "Kleiner" bei umkämpften Begriffen nur eine Chance hat wenn es ein Begriff ist den noch nie jemand aus diesen- nennen wir sie "Authority-Netzwerken"

irgendwo ins Netz geschrieben hat.
Was ist Spam, was nicht? Die Pseudosumas sind bei meinen Keywords wech.

Beitrag von **piotre** » 01.11.2005, 11:08

yau - abwarten ist angesagt.
wuerde das alles so bleiben, wuesste ich jetzt schon, dass ich bald auf den antillen chillen kann!
ich hab mich aber schon oft zu frueh gefreut.

bei mir sehen die serps uebrigens verdammt sauber aus - der ganze pseudo-suma spam ist weg!

Beitrag von **Rainer1970** » 01.11.2005, 11:10

Hier wurde öfters über den sogenannten "Authority-Status" einzelner Sites diskutiert. Mir scheint: Den gibt es und dieser Faktor wurde weiter gestärkt. Deshalb sind Uni-Seiten, News etc. auf dem Vormarsch mit allen durch diese verlinkten Seiten im Schlepptau...
Das hätte wenn es so weitergeht zur Folge das man als Unabhängiger "Kleiner" bei umkämpften Begriffen nur eine Chance hat wenn es ein Begriff ist den noch nie jemand aus diesen- nennen wir sie "Authority-Netzwerken" icon_smile.gif irgendwo ins Netz geschrieben hat.
Was ist Spam, was nicht? Die Pseudosumas sind bei meinen Keywords wech.

Und von diesen Authority-Seiten kommt meiner Meinung nach ein großer Anteil an Spam. Das macht doch keinen großen Sinn, wenn diese Seiten eine Autorität zum Thema A sind und auf irgendeiner Unterunterunterseite fällt ein Keyword zum Thema B ---> und somit ist dann diese Seiten oben. Wenn 20 Autorithy-Seiten zum Thema B mal etwas schrieben habe es Seiten, die sich nur mit Thema B viel intensiver beschäftigen schwerer.

Wartet einfach mal ein bisschen ab, noch ist ja noch garnichts da über dessen Qualität man diskutieren könnte ...

Glaubst du im Ernst das es in ein paar Tagen besser ist? Das wird jedesmal schlimmer. Yahoo und MSN sind VIEL besser !!!

Beitrag von **Mario670** » 01.11.2005, 11:18

Yahoo und MSN sind VIEL besser

Die nutzt nur kaum einer ... schlimmer wird es doch nur wenn die eigenen Seiten nicht vorne sind, also ich finds nicht schlimm

Beitrag von **gsyi** » 01.11.2005, 11:25

Mario670 hat geschrieben:Wartet einfach mal ein bisschen ab, noch ist ja noch garnichts da über dessen Qualität man diskutieren könnte ...

Sollte man, Jagger3 wird mehrere Wochen dauern, danach können Feedbacks bei Google abgegeben werden...

Beitrag von **The-Plaqe** » 01.11.2005, 11:30

also bei allen 6 projekten die ich habe bin ich nun aufm ersten ... juhuuu

ich geh erstmal scheißen darauf

Beitrag von **tritop** » 01.11.2005, 12:11

hallo kollegen,
meine beobachtung: ich sehe auf 66.102.9.104 was meine seiten betrifft keine nennenswerten unterschiede zu google.de. meine seite rankt da ueberwiegend identisch, mal ein bischen besser mal ein bischen schlechter.
lg tri

Beitrag von **rechtlegal** » 01.11.2005, 12:14

tritop hat geschrieben:hallo kollegen,
meine beobachtung: ich sehe auf 66.102.9.104 was meine seiten betrifft keine nennenswerten unterschiede zu google.de. meine seite rankt da ueberwiegend identisch, mal ein bischen besser mal ein bischen schlechter.
lg tri

Geht mir genau so. Ein bis zwei Plätze Differenz.

Beitrag von **1000und1Frage** » 01.11.2005, 12:17

@gsyi,

Jagger3 wird mehrere Wochen dauern,

Wirklich?

Gruß Viktor