Jagger3 - erste Analysen des umfassenden Updates

Beitrag von **fredde** » 02.11.2005, 07:12

<<was nützen diese ganzen spekulationen

a propos:

64.233.161.99
64.233.161.104
216.239.59.105
216.239.37.105

tauchten heute nacht auf und werden auf weitere DC überspielt. jagger3? *spekulier*

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **fredde** » 02.11.2005, 07:18

p.s.:
das komische daran ist, dass man die unterschiede nur bei mcdar sieht, und nicht, wenn man die IP direkt eingibt ?!?

Beitrag von **Henk** » 02.11.2005, 07:56

Also ich sehe die Ergebnisse bei McDar auf immer mehr DC´s. Es sieht teilweise nochmal anders aus, als die Spekulations-Datencenter der letzten Tage. Aber der Trend ist der gleiche.

Das sieht aus wie Zieleinlauf? (oder Staffelstabübergabe??)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bobo** » 02.11.2005, 08:02

sorry,

dass ich so blöd Frage, aber gibt es schon ideen, was man besser machen kann ich Zukunft oder ist das noch zu früh?

Ich kann jedenfalls noch keine klare Struktur erkennen, was ich bei meinen abgestürzten Seiten falsch gemacht haben könnte. Ich such da irgendwie nach der Nadel im sprichwörtlichen Heuhaufen.

Grüße Bobo

Beitrag von **Henk** » 02.11.2005, 08:11

Ich denke noch zu früh. Man sollte dann die gesammelten Erfahrungen durchleuchten. Im anderen Forum gehen die Spekualation in Richtung eines "Trustrank" - Was aber solche Trustseiten sind, und wie von denen auf andere Trustseiten geschlossen wird (Verlinkung?, gleiche Cluster?) ist genau wie der Trustrank m.E. noch spekulativ...

Beitrag von **blinks** » 02.11.2005, 08:12

bobo hat geschrieben:Ich kann jedenfalls noch keine klare Struktur erkennen, was ich bei meinen abgestürzten Seiten falsch gemacht haben könnte. Ich such da irgendwie nach der Nadel im sprichwörtlichen Heuhaufen.

geht mir genauso... ich hab schön sauber optimiert, on-page und durch linkaufbau und war zunächst auf pos 7 mit der hauptkombo und seit zwei tagen hab ich mich nicht mehr gefunden...

kein plan wo ich zz gerankt bin. auf mcdar schauts ok aus... leicht gefallen, aber nicht beunruhigend, aber leider spiegelt sich, zumindest bei meinen keywords, mcdar nicht auf den aktuellen dc's wieder (wundert mich übrigens sehr, ist aber auch schon anderen aufgefallen...) naja, in der ruhe liegt die kraft, vielleicht schauts heute abend wieder anders aus

gruß,
blinks

ps: eine sache ist mir noch aufgefallen: seiten, auf denen ich das tabellen-layout durch css ersetzt habe, sind durch die bank weg alle abgerauscht...

Beitrag von **Cura** » 02.11.2005, 08:19

>> Ich kann jedenfalls noch keine klare Struktur erkennen. <<

Geh mal davon aus, dass es Google genauso geht.

Google versucht gerade zwischen Dunkelrot und noch dunkelroter zu unterscheiden.

Beitrag von **marc75** » 02.11.2005, 08:31

eines kann ich schon sagen, alle die, die Ihre links bei lv beendet haben können sich in den Popo beissen. Bin da mit ein Key aus dem Nichts auf Platz 1 gewandert vor einigen Tagen. Und andere Keys aus lv (sind nur 10) sind auch wieder zu finden.

Das einzigste was noch hinterher hängt sind links aus innerer Struktur. Aber nur bei Domains wo es mehrere (bis viele) aussere Deeplinks gibt. Domains mit schwacher Linkpop ohne deeplinks kleben vorne in den serps.

Beitrag von **fredde** » 02.11.2005, 09:02

<<seiten, auf denen ich das tabellen-layout durch css ersetzt habe, sind durch die bank weg alle abgerauscht

diese vermutung halte ich nicht mal für eine arbeitshypothese geeignet. code-pflege wird sicherlich nicht bestraft.

Beitrag von **msuess** » 02.11.2005, 09:42

Mich beschleicht das dumpfe Gefühl, dass Links von PR-starken Seiten wieder deutlich mehr Gewicht bekommen haben... Bei mir sind die Domains mit vielen "kleinen" Links abgerutscht, die mit wenigen PR5/PR6 gleich geblieben bei vergleichbar starken Keys. Die Mitbewerber, die sich jetzt vor mich geschoben haben, haben ebenfalls vergleichsweise wenige und dafür starke Links.

Beitrag von **blinks** » 02.11.2005, 09:48

fredde hat geschrieben:<<seiten, auf denen ich das tabellen-layout durch css ersetzt habe, sind durch die bank weg alle abgerauscht

diese vermutung halte ich nicht mal für eine arbeitshypothese geeignet. code-pflege wird sicherlich nicht bestraft.

ist mir lediglich aufgefallen, und das bei mehreren seiten... an den betroffenen seiten wurde ausser codepflege sonst nicht geschraubt...

gruß,
blinks

Beitrag von **Clever** » 02.11.2005, 12:03

seiten, auf denen ich das tabellen-layout durch css ersetzt habe, sind durch die bank weg alle abgerauscht

neue Seiten die ich ganz ohne Tabellen (mit css) erstellt habe stehen oft auf der ersten Seite...

Beitrag von **blinks** » 02.11.2005, 12:13

Clever hat geschrieben:neue Seiten die ich ganz ohne Tabellen (mit css) erstellt habe stehen oft auf der ersten Seite...

hehe, so sollte es sein, hab ich mir auch so gedacht... war aber net so

naja, abwarten...

Beitrag von **flashyn** » 02.11.2005, 14:53

Laut Matt Cutt :

"P.S. I’m off to bed, but Jagger3 is coming along. I don’t know if it will be visible later today or not, but I’ll keep you posted when I know more."

https://www.mattcutts.com/blog/hand-cod ... -on-yahoo/

Beitrag von **Anonymous** » 02.11.2005, 15:14

Als neuer sollte man entweder etwas vernünftiges beitragen oder sich ganz lieb vorstellen.
Da ich mich nicht wirklich vorstellen möchte trag ich einfach mal was bei.

Thrust ist doch letzten endes die einzig vernünftige Waffe welche Google gegenüber Spamer noch in der Hand hält. Was ich sehe gibt es den Thrust aber schon seit eine ganze weile. Was neu ist, das Seiten welche auf weniger gute Angebote verlinken nun deutlich schlechter gelistet werden (einfach mal eine Beobachtung von mir). Offensichtlich will Google uns mit dem Update etwas sagen! Was allerdings Problematisch werden könnte, wer Linkt dann noch auf neue Projekte?

Ich glaube, und das ist der Grund warum ich hier nun auch mal etwas Poste, dass es immer wichtiger wird mit guten und sauber arbeitenden anderen Webmastern eine enge Zusammenarbeit einzugehen. Guter Linktausch wird aus meiner Sicht immer problematischer und arbeitsaufwändiger. Hier aber liegt der Hund von Jager begraben!

Im übrigen teile ich die Meinung dass noch nicht aller Tage Abend ist und wir erst den Anfang sehen. Dieser Anfang ist aus meiner Sicht aber wesentlich interessanter als das ende des Updates. Können wir doch einzelne Berechnungsschritte recht ordentlich und ohne Filter beobachten.

Lg.
Pink