Was bedeutet „nofollow“ eigentlich genau?

Beitrag von **jackwiesel** » 24.11.2009, 13:38

Das nofollow-Attribut bezeichnet, dass der Link weder für PR noch für das Ranking in den SERPs irgendetwas vererbt.

Allerdings werden nofollow-Links trotzdem vom Bot verfolgt und können zur Indizierung einer (Unter-)Seite beitragen. Beispiele und Diskussionen diesbezüglich finden sich gerade hier eine Menge. Und auch viele SEOs schimpfen auf (nofollow) SBs und nutzen sie trotzdem um Projekte etwas zügiger in den Index zu bekommen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Maverix** » 24.11.2009, 13:51

SloMo hat geschrieben: Google verarscht Dich. PageRank ist heute nur noch für diesen Zweck da. Links vererben nur in eine Richtung PageRank. Was Du siehst, ist das Rauschen im Google-Äther.

Das ist definitiv quatsch.

Ich habe Unterseiten mit vielen ausgehenden Links die einen höheren PR als die Domain selbst haben. Intern werden die Unterseiten nur über das Menü verlinkt. Von extern kommen keine eingehenden Links.

Man muß einfach nur mal den Mut haben, von einer Unterseite viele (70 - 80) Seiten zu verlinken. Die angelinkten Seiten sollten natürlich themenrelevant sein.

Probier's einfach mal aus.

Ach ja, ich rede übrigens nur vom PR. Über das Ranking der Unterseiten habe ich nicht berichtet.

Beitrag von **SloMo** » 24.11.2009, 14:03

Maverix hat geschrieben:
SloMo hat geschrieben: Google verarscht Dich. PageRank ist heute nur noch für diesen Zweck da. Links vererben nur in eine Richtung PageRank. Was Du siehst, ist das Rauschen im Google-Äther.
Das ist definitiv quatsch.

Dann verarscht Google Dich eben auch. Du meinst, ich schreibe Quatsch und argumentierst mit Deinen Beobachtungen des sichtbaren PageRanks. Genau darum geht es. Mach die Augen zu und denke nach, ganz ohne auf den grünen Balken zu starren. Google hat selbst zugegeben, dass sie sich einen Spaß darauß machen, zufällige Werte einzustreuen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Robbi24** » 24.11.2009, 14:04

Synonym hat geschrieben:
Die Robots Einträge beziehen sich IMMER auf die Seite, in deren Header sie stehen.
Stimmt! Dumm nur, dass hier keiner was von Robots-Angaben im Header geschrieben hat.

wo schreibst du denn deine Nofollow infos rein ausser in den Header?
Link für Link?

Bei dieser Art der Antwort fällt mir zu dir leider nur das Wort Klugsch... ein. Da überlegt man sich gleich doppelt, ob man Lust hat überhaupt zu antworten.
Ein bisschen Höflichkeit wäre auch für User wie dich ein wenig angemessen.

Beitrag von **Alda** » 24.11.2009, 14:08

DanielS hat geschrieben: Mein Fehler, ich geh mal lesen üben.

Wenn da noch ein Stuhl frei sein sollte, warte auf mich.

DA kann ich mitreden und wie.

Beitrag von **J.Schlichtholz** » 24.11.2009, 17:29

Meine Frage zielte eigentlich mehr in die andere Richtung, nämlich ob die Verlinkung zu einem wirklich passenden und erweiternden Inhalt einen positiven Effekt ausüben kann?

(dass der grüne Balken so etwas wie Googles-Märchenstunde ist, ist auch mir klar)

Beitrag von **Synonym** » 24.11.2009, 17:35

@Robbi

Bei dieser Art der Antwort fällt mir zu dir leider nur das Wort Klugsch... ein. Da überlegt man sich gleich doppelt, ob man Lust hat überhaupt zu antworten.
Ein bisschen Höflichkeit wäre auch für User wie dich ein wenig angemessen.

Ich würde an Deiner Stelle lieber mal aufpassen was ich so von mir gebe. DU redest von Höflichkeit und lässt so einen Kommentar ab? Danke für das Gespräch, war sehr amüsant.

wo schreibst du denn deine Nofollow infos rein ausser in den Header?
Link für Link?

JA! Genau das war nämlich die Frage. Es geht um rel="nofollow" nicht name="robots" content="nofollow"

Beitrag von **Synonym** » 24.11.2009, 17:51

@J.Schlichtholz
Also ein externer Link von Dir zu einer anderen Seite mit ausführlichen Informationen zu Deinem speziell Thema, nur eben umfangreicher und tiefgreifender?
Wenn Du das so meinst, dann ja, kann einen positiven Effekt für Deine Seite haben.

Beitrag von **J.Schlichtholz** » 24.11.2009, 18:13

Hallo Synonym,
das hilft mir weiter und war genau das was ich wissen wollte.

Und allgemein wollte ich hier mit meinen Fragen keine so hohen Wellen schlagen. Ich hab´ne Menge erfahren, vor allem das nicht alles so eindeutig ist.
Ich möchte mich für alle Infos bedanken.

Beitrag von **mano_negra** » 24.11.2009, 18:16

Also ein externer Link von Dir zu einer anderen Seite mit ausführlichen Informationen zu Deinem speziell Thema, nur eben umfangreicher und tiefgreifender?
Wenn Du das so meinst, dann ja, kann einen positiven Effekt für Deine Seite haben.

das ist das was ich nicht verstehe bei google.
da hier auch nofollow links einen postiven effekt für die linkgebende seite haben kann.

die verlinkte seite hat nix davon, den link wird nicht gefolgt, nicht getraut - der linkgebenden seite wird dieser für die suchmaschine wertlose link aber zumindest als content gutgeschrieben.

irgendwie ist das nicht ganz logisch, entweder sollen beide davon profitieren oder keiner.

Beitrag von **Anonymous** » 24.11.2009, 18:45

Robbi24 hat geschrieben:wo schreibst du denn deine Nofollow infos rein ausser in den Header?
Link für Link?

jo... dieser Thread handelt alleine von dem rel="nofollow" Attribut für einen Einzellink...

wenn dir das nix sagt les dir das hier durch: https://de.wikipedia.org/wiki/Nofollow

Robbi24 hat geschrieben:Da überlegt man sich gleich doppelt, ob man Lust hat überhaupt zu antworten.

wäre in diesem Thread in deinem Fall ggf. echt besser gewesen... ich kann auch nicht verstehen wie du einen Hinweis auf einen Irrtum deinerseits als unfreundlich ansiehst...

Beitrag von **Maverix** » 25.11.2009, 15:33

SloMo hat geschrieben:
Maverix hat geschrieben:
SloMo hat geschrieben: Google verarscht Dich. PageRank ist heute nur noch für diesen Zweck da. Links vererben nur in eine Richtung PageRank. Was Du siehst, ist das Rauschen im Google-Äther.
Das ist definitiv quatsch.
Dann verarscht Google Dich eben auch. Du meinst, ich schreibe Quatsch und argumentierst mit Deinen Beobachtungen des sichtbaren PageRanks. Genau darum geht es. Mach die Augen zu und denke nach, ganz ohne auf den grünen Balken zu starren. Google hat selbst zugegeben, dass sie sich einen Spaß darauß machen, zufällige Werte einzustreuen.

Mach mal ein paar Tage Urlaub, denk mal an was anderes als immer nur an Google.

Es geht hier nicht um Spaß oder Verarsche. Du leidest unter Verfolgungswahn...

Beitrag von **SloMo** » 26.11.2009, 01:31

Stimmt, ich werde gerade von einem Troll verfolgt, der sich seinen PageRank durch ausgehende Links herzaubert und daraus neunmalkluge Schlüsse folgert.

*plonk*

Beitrag von **r-alf** » 26.11.2009, 01:57

SloMo hat geschrieben:Stimmt, ich werde gerade von einem Troll verfolgt, der sich seinen PageRank durch ausgehende Links herzaubert und daraus neunmalkluge Schlüsse folgert. *plonk*

Ich stelle mal fest, dass die Spezies "Troll" nicht vom Aussterben bedroht ist.

Beitrag von **xAaron** » 26.11.2009, 23:49

So, die Trolle und Trolljäger halten mal bitte die Klappe. Denn ich würde noch gerne was genauer wissen.

mano_negra hat geschrieben: da hier auch nofollow links einen postiven effekt für die linkgebende seite haben kann.

die verlinkte seite hat nix davon, den link wird nicht gefolgt, nicht getraut - der linkgebenden seite wird dieser für die suchmaschine wertlose link aber zumindest als content gutgeschrieben.

Ist das so richtig? Wird der nofollow link positiv für den linkgeber gewertet? Wahrscheinlich ja, denn warum sollten sonst so komische hub-portale, die nur aus nofollow links bestehen ranken?! Andererseits gibt es die Behauptung, dass man mit nofollow auch auf irgendwelchen viagra-spam linken könnte ohne, dass dies negative Begleiterscheinungen hat.
Dies beides bring ich noch nicht ganz zusammen, vielleicht könnten wir das noch Mal genau klären.