Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Sicherlich gibt es da ein wenn vielleicht doch aber. Und irgendwie werden die sicherlich mit in irgendeine Bewertung einfließen, aber das war nicht die Frage bzw. nicht meine Antwort. Laut Google 'Keine Vererbung, Keine Verfolgung'. Was es in Wirklichkeit ist ist eine ganz andere Frage und da bin ich persönlich auch der Meinung dass die auf ihre Art zählen, aber das sind bei jedem nur Vermutungen. Fakt ist nur die Aussage von Google, ob die stimmt, weiß man aber auch nicht.Das solche Links kein PR vergeben, steht ja öfter auch mal im Googleblog oder auf deren Seiten.
Das solche Links nicht in die Serps mit einfließen, ist sicherlich nicht bewiesen.
Sollte es gar keine solchen Links geben, ist das eh unnatürlich und geht man langfristig ran, weiß man nie, wer solche Links dann doch zählt.
Dann zählt der auch wie ein normaler Link. Das noindex nofollow bezieht sich ja nicht auf die Seite, sondern ausschließlich auf den Link.Was passiert denn wenn genau der gleiche Link irgendwo anders ohne nofollow auftaucht?
Google verarscht Dich. PageRank ist heute nur noch für diesen Zweck da. Links vererben nur in eine Richtung PageRank. Was Du siehst, ist das Rauschen im Google-Äther.J.Schlichtholz hat geschrieben:Ich habe sogar festgestellt, dass nur ausgehende Links, wenn sie wirklich themenrelevant sind nach 4 Monaten eine Unterseite von 0 auf PR 2 gehoben haben.
Synonym hat geschrieben:Dann zählt der auch wie ein normaler Link. Das noindex nofollow bezieht sich ja nicht auf die Seite, sondern ausschließlich auf den Link.Was passiert denn wenn genau der gleiche Link irgendwo anders ohne nofollow auftaucht?
Er hat absolut Recht.Warum versucht Ihr eigentlich, Nofollow neu zu definieren? Es gibt massenhaft Informationen darüber. Nofollow hat für SEO so wenig Relevanz, wie der PageRank. Ein Nofollow-Link verliert genau so viel Link-Juice, wie ein normaler Link.
Wo bitte darf ich das unterschreiben? Noffollow ist nofollow und bleibt nofollow.SloMo hat geschrieben: Warum versucht Ihr eigentlich, Nofollow neu zu definieren? Es gibt massenhaft Informationen darüber. Nofollow hat für SEO so wenig Relevanz, wie der PageRank. Ein Nofollow-Link verliert genau so viel Link-Juice, wie ein normaler Link.
Wollt Ihr böse Seiten verlinken? Dann braucht Ihr Nofollow, um die schlechte Nachbarschaft zu verhindern.
Wollt Ihr internes Link Sculpting betreiben? Dann vergesst Nofollow!
Wollt Ihr Linkpartnerschaften aufbauen? Meidet Nofollow!
Wie soll das denn passieren?DanielS hat geschrieben:Was passiert denn wenn genau der gleiche Link irgendwo anders ohne nofollow auftaucht?
Sorry, ich hatte mich hier wohl verlesen. Ich dachte, hier wundert sich jemand, dass eine Seite, die er mit nofollow verlinkt hat, in Google auftaucht.Alda hat geschrieben:Wie soll das denn passieren?DanielS hat geschrieben:Was passiert denn wenn genau der gleiche Link irgendwo anders ohne nofollow auftaucht?