Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
fünfstellig/Monat.heinrich hat geschrieben:Hat jemand eine ungefähre Vorstellung davon, wieviel der Adsense-Einnahmen von Seiten wie
https://www.oneview.de/
die ja derzeit aus dem Webboden schießen, abschöpfen.
Was immer Du damit ausdrücken willst..._Angelus_ hat geschrieben:Der Satz spricht BändeAlda hat geschrieben:Ich würde mir den Hintern wegfreuen, wenn ich irgendeine Website hätte, die regelmäßig freiwillig verlinkt wird.
Es soll auch noch etwas zwischen wikipedia und Seiten für eine begrenzte Zielgruppe ab einem Alter von 55+ geben...Alda hat geschrieben:Was immer Du damit ausdrücken willst..._Angelus_ hat geschrieben:Der Satz spricht BändeAlda hat geschrieben:Ich würde mir den Hintern wegfreuen, wenn ich irgendeine Website hätte, die regelmäßig freiwillig verlinkt wird.
Letztlich sind meine Sites auch nur Seiten für eine begrenzte Zielgruppe ab einem Alter von 55+. Wie Du weißt geben die wenigstens Kohle aus und haben (noch?) nicht diese beknackte "Im Web ist alles umsonst! Mentalität.
So jmiot Sachen wie Wikipedia, Wong, Oneview, WKW us dergleichen kann ich nicht aufwarten. Du etwa?
Da ging es doch wohl mehr um die Reichweite und nicht um den Sinn der Sites.Geo hat geschrieben: Es soll auch noch etwas zwischen wikipedia und Seiten für eine begrenzte Zielgruppe ab einem Alter von 55+ geben...
Wieso Du social bookmark Dienste im gleichen Atemzug mit wikipedia nennst, ist mir auch nicht ganz klar.
Das Hauptproblem ist meiner Ansicht nach, dass die grösseren Seiten durchaus noch mit Deinen Stichworten und absichtlich eingestreuten Keywörtern wie "Softwaredownload" und ähnlichem sogar mehr verdienen wie Du selbst mit den eigentlich relevanten Stichworten...Ja, die größeren mit Sicherheit. Und da hat Heinrich schon Recht, die Links lohnen sich nicht, kein Traffic, kein Linkjuice, nur ein zusätzlicher Konkurrent, der einem die Keys mit teils gezocktem Content klaut.
Es geht nicht um Konkurrenz, sondern um die Masse an Pseudocontent, der dort produziert wird, und der allein dadurch immer mehr an Traffic absaugt, der normalerweise direkt bei den Publishern gelandet wäre. Für mich schaut die Rechnung so aus:xAaron hat geschrieben:Wer Seiten wie oneview als Konkurrenz betrachtet, ...