Irgendwie PR Update oder Google Schluckauf

Beitrag von **Gretus** » 09.10.2007, 11:02

miccom hat geschrieben:
miccom hat geschrieben:Gut, hier mal ein Bsp.:

www.phpbb.de von 7 auf 6
Und wenn mich nicht alles täuscht, hatte phpbb.com einen 9er und jetzt ne 8.
Tja, das Verpetzer-Tool, scheint zu funktionieren.

Hallo,

ob es daran liegt. Das wäre meiner Meinung nach Willkür, wenn Google anfangen würde, Links abzustrafen. Wie sollen Sie diese genau erkennen...

Grüße

Gretus

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **goedy** » 09.10.2007, 13:01

Gretus hat geschrieben:
miccom hat geschrieben:
miccom hat geschrieben:Gut, hier mal ein Bsp.:

www.phpbb.de von 7 auf 6
Und wenn mich nicht alles täuscht, hatte phpbb.com einen 9er und jetzt ne 8.
Tja, das Verpetzer-Tool, scheint zu funktionieren.
Hallo,

ob es daran liegt. Das wäre meiner Meinung nach Willkür, wenn Google anfangen würde, Links abzustrafen. Wie sollen Sie diese genau erkennen...

Grüße

Gretus

Zwar nur eine These, aber sicherlich eine sehr interessante:

... “ Ein ganz heißes Eisen ist auch in seinen Augen das Thema verkaufte Links. „Die große Frage ist doch, was bei einem Verstoß passiert.“ Die Befürchtungen reichen von einer Abwertung der verlinkten Seiten bis zum vorübergehenden Rauswurf aus dem Index. „Tatsächlich passiert derzeit einfach gar nichts“, sagt Spieker. Die Missbrauchsmeldungen würden derzeit dazu verwendet, um einen Spider zu schärfen, mit dem Google in Zukunft die verbotenen Links automatisch aufspüren will. „Mir hat ein Techniker erzählt, dass die Trefferquote bereits bei zehn von zwölf Links läge“, behauptet Suchmaschinenexperte Spieker. Sobald der Algorithmus ausgereift ist, wird er schlagartig mit einem Update eingespielt und die inkriminierten Links werden nicht mehr berücksichtigt. „Dann wird es im Index knallen, wie seit dem ,Florida‘-Update nicht mehr“, glaubt der SEO-Spezialist...

https://www.seo-alliance.com/press-clip ... ida-knall/

Beitrag von **tgutteck** » 09.10.2007, 14:58

Ja gewisse Sachen kann man schon erkennen. Ich sag mal zum Beispiel von Linklift wird ein Code eingebunden und denn kann ja jeder Spider lesen. So erkennt man gekaufte Links doch ganz schnell.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **seomav** » 09.10.2007, 15:09

Das ist wohl auch der Grund, warum das PR-Balken-Update noch auf sich warten lässt. Der Gockel arbeitet zurzeit an einem Algorithmus, der alle Links, die in seinen Augen unnatürlich sind, auszufiltern.

Und dann dürfte es tatsächlich für einige gewaltig Knallen...

Beitrag von **w3news** » 09.10.2007, 15:34

„Dann wird es im Index knallen, wie seit dem ,Florida‘-Update nicht mehr“,...

Also bei der Aussage freu ich mich ja schon mal richtig und wie schon erwähnt, ist es ja teilweise möglich Linkkäufer/verkäufer erkennen so bald die halt die Skripte von den Vermittlern einbauen...

Beitrag von **Tommy111** » 09.10.2007, 15:57

w3news hat geschrieben:
„Dann wird es im Index knallen, wie seit dem ,Florida‘-Update nicht mehr“,...
Also bei der Aussage freu ich mich ja schon mal richtig und wie schon erwähnt, ist es ja teilweise möglich Linkkäufer/verkäufer erkennen so bald die halt die Skripte von den Vermittlern einbauen...

Hoffentlich bleibt es auch bei den Scripten...

Beitrag von **goedy** » 09.10.2007, 16:00

Also bei der Aussage freu ich mich ja schon mal richtig und wie schon erwähnt, ist es ja teilweise möglich Linkkäufer/verkäufer erkennen so bald die halt die Skripte von den Vermittlern einbauen...

Naja, da werden sich irgendwann bestimmt Mittel und Wege finden, das zu umgehen. Ich kann mir auch nicht vorstelen, dass eine Suchmaschine auf dem heutigen technischen Stand so intelligent ist, entsprechende Techniken allein zu erkennen.

Aber eben dafür hat Google ja das Formular in den webmastertools integriert. Dadurch haben sie die Möglichkeit, ohne große eigenen Recherchen Informationen zu sammeln, um ihre Spider upzudaten.

Beitrag von **w3news** » 09.10.2007, 16:04

Naja, da werden sich irgendwann bestimmt Mittel und Wege finden, das zu umgehen.

Sicherlich, alles von Hand selber einbauen... oder selber ein Skript basteln, aber mehr Arbeit für Leute die nur Seiten erstellen um Links zu verkaufen, finde ich vom Prinzip her richtig! Aleine den Linkkauf/verkauf, verurteile ich ja auch nicht, das ist und war schon immer halt Werbung und für Werbung bezahlt man halt oder man bekommt für Geld.

Beitrag von **CubeMaster** » 09.10.2007, 16:19

Ein neuartiger Filter wäre durchaus eine Erklärung für das verspätete PR-Update. Doch was kommt danach? Richtig, wieder ein paar clevere Programmierer, die ein neues Script entwerfen um den Filter zu umgehen und der Linktauschspaß geht von neuem los.
Außerdem verbietet Google ja grundsätzlich Linktausch und das schließt Scripte sowie manuell eingebaute Links mit ein. Ich glaube Google dreht das alles zu seinen gunsten, denn würden Sie klar NEIN zum Linktausch sagen, so gäbe es eine Sperre für diese Keywords bei Adwords. Aber das gibt es nicht, stattdessen werben Adwords-Anzeigen für (unnatürlichen) Linktausch.
Das ist alles nichts Halbes und nichts Ganzes was Google veranstaltet und wir Seos müssen drunter leiden!

Beitrag von **Nemo** » 09.10.2007, 19:30

Habe soeben festgestellt, dass sich beim folgenden "ich zeig Dir Deinen PageRank Balken"-Dienste der PageRank verringert hat.

rank-guru.com | bisher PR6, jetzt PR5

Zufall?

Beitrag von **Creative-cT** » 09.10.2007, 19:31

Nemo hat geschrieben:Habe soeben festgestellt, dass sich bei den folgenden "ich zeig Dir Deinen PageRank Balken"-Dienste der PageRank verringert hat.

rank-guru.com | bisher PR6, jetzt PR5
rankingscout.com | bisher PR7 jetzt PR6

Zufall?

Seit wann?

Beitrag von **Nemo** » 09.10.2007, 19:34

Seit heute.

Korrektur: Nur rank-guru.com ist betroffen, rankingscout.com hatte bereits zuvor PR6. Sorry, mein Fehler.

Beitrag von **msm** » 09.10.2007, 21:04

Ich frage mich nur, wie soll eine Maschine unterscheiden zwischen:

- Links die getauscht wurden

- Links auf eigene ander Webseiten

- Links als reine echte Empfehlungen

- Links für eine Gegenleistung ( Sponsor Links )

Auch bei uns ist eine Seite im PR stark runtergesetzt worden....doch befuerchte ich, dass sowas wie immer nur duchs leidige Anschwaerzen durch Konkurrenten bei Google gekommen ist und nicht durch eine neue "Google Technik"

Gibts Wege, wie man bei Google aus Filtern bzw. Abstrafungen wieder
rauskommt ??? Wer kann da Tips geben ???

gruss,
Mike

Beitrag von **garfredo** » 09.10.2007, 21:20

@msm

Endlich wurden die richtigen Fragen gestellt! Ein Algo kann das nicht differenzieren. Deshalb wird, wenn überhaupt, nach Auffälligkeiten gesucht, die einen manuellen Quality-Check durchlaufen müssen. Anders ist das gar nicht machbar.

Beitrag von **faris** » 09.10.2007, 22:37

w3news hat geschrieben:
„Dann wird es im Index knallen, wie seit dem ,Florida‘-Update nicht mehr“,...
Also bei der Aussage freu ich mich ja schon mal richtig und wie schon erwähnt, ist es ja teilweise möglich Linkkäufer/verkäufer erkennen so bald die halt die Skripte von den Vermittlern einbauen...

Blödsinn. Mit ein paar Minuten Arbeit lassen sich die Links von Linklift & Co problemlos beliebig anpassen.