Irgendwie PR Update oder Google Schluckauf

Beitrag von **Gretus** » 10.10.2007, 11:54

Hallo,

das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Da würde es Klagen hageln ohne Ende. Alles nur ein Strohfeuer...

Grüße

Gretus

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Ohara** » 10.10.2007, 12:21

andi6176 hat geschrieben:Textlink mit Text "hase" auf w3.org gemietet [...] - hat das noch jemand bemerkt?

Leider nein, auf so harte Money Keys optimiere ich momentan nicht, gerade "Hase", "Kaninchen" oder "Buy Rabbit"... das ist mir ein zu hartes Geschaeft.

Beitrag von **garfredo** » 10.10.2007, 12:21

Interessant wäre auch mal die Frage, ob google aufgrund des hohen Durchdringungsgrades inzwischen den Status eines Allgemeingutes erhalten hat. Es ist ja inzwischen kein Geheimnis mehr, dass Google annähernd 100% der deutschen Suchanfragen erhält. Die Marke Google ist in Deutschland nicht mehr schutzwürdig, da google und googlen bereits zum allgemeinen Sprachgebrauch zählen. Mal ein wenig weiter gedacht könnte sich daraus vielleicht sogar der Anspruch auf Listung in Google herleiten lassen! Ebenso könnte es denkbar sein, dass eine Abstrafung wegen Linkmiete, egal mit welcher Motivation die Links gemietet wurden, wettbewerbsrechtliche Konsequenzen für Google bedeuten könnten. Stichwort: Benachteiligung zu Gunsten des Adwords-Programms

Mich würde es nicht wundern, wenn der BGH und EuGH sich demnächst damit beschäftigen werden. Vgl. Microsoft Explorer und Mediaplayer

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **dandy11** » 10.10.2007, 12:25

Ich frage mich, was wohl mit dem Yahoo Directory passiert. Die verkaufen ja auch Links

Beitrag von **nerd** » 10.10.2007, 12:27

Nemo hat geschrieben:Mit welchen Methoden soll Google erkennen können welche Seiten Links verkaufen? Selbst wenn Google eine solche Methode gefunden hat, wird wohl nicht viel Zeit vergehen bis diese bekannt wird und die "SEOs" darauf reagieren.

um gekaufte links zu erkennen muss man ja nicht gerade raketenwissenschaftler sein. bei tla etc. kann man ja als nach einem signup auch die verkaufer im katalog durchstoebern...

Beitrag von **duospilus** » 10.10.2007, 12:30

Nemo hat geschrieben:Mit welchen Methoden soll Google erkennen können welche Seiten Links verkaufen?

Jeder weiß das man Links kaufen kann, wieso also nicht auch google?
Glaubst du nicht das es auffällig ist, wenn bestimmte Seiten immer wieder ihre Linkpartner wechseln?
Das Interesse an vielen Links und diese zu halten, ist doch der eigentliche Trend.

Ich behaupte nicht das google es kann, aber ich schließe es auch nicht aus.
Warum sollte google gerade das nicht können?

Beitrag von **Golfbobbie** » 10.10.2007, 12:51

Ok sag Google erkennt alle Gekauft links

Die auswirkung wird es sein das alle im foren wird negativ beinflusst

die wer habe kein links Gekauft! habe linkpartner auf erste oder zweite hand oder dritte hand wer haben links Gekauft

alle webkataloge habe meist links Gekauft oder partner wer haben links Gekauft

Artikelverzeichnis habe die notwendig links auch besorgt .

die Einzige wer wird nicht Betroffen sind Leute wer betreibe Gar kein seo

freu dich nicht zu fruh ,

wenn es so kommt. dann wer hat nur kontent und ein riesige website gebaut wird glücklich , aber alle hier wird es nicht sein.

Wer hat nicht ein linkpartner oder eintrag irgendwo . Das ist nicht verbunden mit Gekauft links .

https://www.golfbayern.eu av sehr stark verlinkt aber trotzdem neu

Beitrag von **HaraldHil** » 10.10.2007, 13:32

Mit welchen Methoden soll Google erkennen können welche Seiten Links verkaufen

Konkurrenten helfen da meist sehr gern mit Meldungen

Beitrag von **Tommy111** » 10.10.2007, 13:44

HaraldHil hat geschrieben:
Mit welchen Methoden soll Google erkennen können welche Seiten Links verkaufen
Konkurrenten helfen da meist sehr gern mit Meldungen

Wäre das nicht etwas zuviel Arbeit für Google - insbesondere, wenn man bedenkt wie viele Webseiten an jedem Tag hinzukommen?

Google kann ja nicht ganz Indien beschäftigen...

Beitrag von **Gretus** » 10.10.2007, 16:09

Hallo,

wenn Google alle Linkkäufer bestrafen würde, wären sehr viele bekannte Seiten weg vom Fenster. Das Ganze ist nur Panikmache oder eine Veränderung des PR Algorithmus. Ich schätze, dass hier geschraubt wurde...

Grüße

Gretus

Beitrag von **andi6176** » 10.10.2007, 17:11

Aber eigentlich ist es doch wirklich nicht so schwer:

man sucht die bekannten Linkverkäufer an, schaut, welche Seiten mit welchem Key verlinkt sind und setzt da einen Filter drauf. Und selbst wenn von den inzwischen 16.000 Google Mitarbeitern nur 100 sich drum kümmern (und vielleicht 5 in Deutschland) kann man die Verdächtigen sehr einfach "bestrafen". Und dagegen klagen kann auch niemand, weil es Teil des Algos ist

Beitrag von **michi_wien** » 10.10.2007, 17:35

Nicht böse sein, aber überbewertet das alles.

Von unseren 2 Hauptprojekten kommen gradmal 91% der Käufer über Google.

Also ich mach mir da über unsere Existenz gar keine Sorgen...

Beitrag von **Gretus** » 10.10.2007, 17:46

Hallo,

dann ist ja OK. Google kann man wirklich vernachlässigen

Grüße

Gretus

Beitrag von **duospilus** » 10.10.2007, 19:07

So manchem geht bei dieser Vorstellung aber ganz schön der Propeller am Hinterteil.

Beitrag von **einuser** » 11.10.2007, 09:29

Wenn man mal die wichtigen Player durschaut, kommt man eh immer wieder auf die selben Linkverkäufer. Galubt mir, G. kennt alle. Und die er noch nicht kennt, werden brav gemeldet.

Noch werden die Links einfach nicht berücksichtigt (sprich, man zahlt umsonst), aber bald schon könnten gröbere Bestrafungen folgen.

Es wäre Zeit, mal was gegen die Allmacht von G. zu unternehen.