Was ist Themenrelevanz

[swiat]

Themenrelevanz ist für mich: vor allem ein SEO-Mythos.

Sehe ich auch so, je mehr an diese Themenrelvants glauben, um so besser.

[Dauerstress]

Gerade beim Keyworttool für Adwords würde ich auf Keywortrelevanz schließen, da es da schon bei der Abfrage nur um Keywörter und nicht um Themen geht. Bis vor kurzem habe ich selber noch an Themenrelevanz geglaubt, bei genauer Betrachtung kann das aber nicht funktionieren.

Wenn ich im Keyworttool "hahn" abfrage, bekomme ich ja weitere Vorschläge wie "flughafen hahn" und jede Menge Namneskombinationen. Gebe ich zusätzlich "huhn" ein, gibt es hauptsächlich Begriffe zu huhn und hahn aus dem Tierreich aber auch nach wie vor Namen wie "daniel hahn" oder auch "wilde hühner". Google selber spricht von "Mit den eingegebenen Begriffen in Verbindung stehende Keywords". Das ist für mich Keywortrelevanz, sonst nix. Die Themen gehen dort quer Beet durcheinander. Das liegt aber wohl vor allem daran, dass im Regelfall einem einzelnen Begriff kein Thema zuzuordnen ist.

Aber was ist nun Keywortrelevanz genau. Beispiel: Hahn, Huhn, Grillhähnchen, Eier, Eierbecher, Hühnerzucht. Sind diese Wörter keywortrelevant zueinander ? Fürs Keyworttool sind anscheinend Begriffe, welche selber die eingegebenen Begriffe enthalten, relevant. In den zusätzlichen Vorschlägen finden sich bei meinem Beispiel aber auch Begriffe wie "geflügelzucht" , "katze" oder "fernabsatzgesetz". Google stellt also auch übergreifende Zusammenhänge her, was aber nix neues ist. Wie weit das logisch ist, ist für die Betrachtung hier nicht von Bedeutung. Ähnlich verhält es sich ja mit den allseits beliebten Suchvorschlägen

Allerdings erscheint es mir sehr schwierig ein Thema zu ermitteln. Wenn ich über mein Urlaubserlebnis berichte, bei dem mich jeden Morgen der Hahn weckte und ich täglich frische Eier von nem Haufen wilder Hühner bekommen habe, dann ist das Thema der Seite Urlaub und nicht Hühnerzucht, was die Begriffe einzeln betrachtet aber vermuten lassen. Ist Themenrelevanz vielleicht nur Seiten- oder Domainübergreifend möglich? In den WMT werden ja z.B. Begriffe, die Google für die Domain ermittelt hat, angezeigt. Diese könnte in vielen Fällen in einen thematischen Bezug gebraucht werden. Natürlich gibt es auch Webseiten z.B. Blogs, die über alles und jedes berichten und somit durch dies einfache Raster fallen würden.

Nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass Google ein starkes Interesse daran hat, zu verstehen, welche Bedeutung der Text auf einer Webseite hat, um zum Beispiel die Bedeutung eines in diesem Zusammenhang gesetzten Links zu erkennen und diesen entsprechend zu gewichten. Weiterführen könnte ich mir dann auch vorstellen, dass Webprojekte, die sich umfangreich mit dem Thema beschäftigen, einen entsprechenden Bonus erhalten. Also so etwas wie einen Expertenbonus, wobei hierbei nicht nur die Masse bewertet werden kann, sondern auch die Qualität , der zur Verfügung gestellten Informationen.

[seonewbie]

Themenrelevanz,
ist von Google klar definiert und kann mit "related: domain.xx" abgefragt werden.

Beispiel: related:abakus-internet-marketing.de:

https://www.google.de/webhp?hl=de&btnG= ... bd3f2e3622

Was kann man daraus erkennen?

1.) Wenn da zu viele nicht Themenrelevante URLs sind hat man zu viele Linkpartner
die nicht zum Thema passen.

2.)Die dort aufgeführten Links die zum Thema passen sind die ersten die für Linktausch
in Frage kommen.

3.) Die Nichtthemenrelevanten Links sind meist URLs die selber noch keinen releted
Status haben und deshalb deiner zugeordnet werden. Erlangen diese URL einen
related status der nichts mit deiner Seite zu tun hat wirkt sich das zumindest PR
mässig negativ auf deine Seite aus (Nicht bei einem aber bei vielen)

Wer jetzt fragt warum? Weil Google das halt so sieht.

Ist das wichtig ... scheiß der Hund drauf solange das nur den PR betrifft. Es
ist aber zu erwarten das wenn related besser funktioniert Google das auch
für das Keywordranking zumindest prozentual heranziehen wird.

Gruß

Micha

[Dauerstress]

Woher hast du denn die Info dass die related-Abfrage themenrelevante Seiten ausgibt? Das scheint mir auch nur Keywortrelevanz zu sein.

Schau dir an: related:hahn.de

[mcca]

Woher hast du denn die Info dass die related-Abfrage themenrelevante Seiten ausgibt? Das scheint mir auch nur Keywortrelevanz zu sein.

Schau dir an: related:hahn.de

#

Nein sie sollte (hat bei mir zumindest funktionniert) auch themenrelevante Seiten ausgeben

[Lord Lommel]

Ich wollt es ja mal andeuten, aber schinbar ... naja ....

Also: Echte Themenrelevanz ist gar nicht möglich. Jeder der sich mal ein bissl mit Informatik beschäftig hat, weiß das. Würde Google themenrelevanz kennen, dann hätten sie die Church-Turing-Hypothese bewiesen und würden das wohl auch veröffentlichen, weil dann ne Menge Preise und Anerkennung warten würden, die selbst für einen solchen Konzern unbezahlbar ist. Rein technisch kann nur Keywortrelevanz programmiert werden, die aber beliebig nah an Themenrelevanz herankommen kann. Google hat einen gigantischen Schatz an Daten, den sie wohl releativ leicht auswerten und benutzen können und sicher auch werden. Fakt ist aber, daß es sich von Fall zu Fall unterscheiden wird, ob der relevante und der nicht-relevante Lin besser sind, weil man auch nie hundertprozentig weiß, wie stark der Link denn nun wirklich ist. Man kann bloß über dan Daumen schätzen und sich auf seinen Bauch und seine Erfahrung verlassen.

[Cura]

Themenrelevanz ist, wenn Du von der ersten Seite dieses Freds auf popcorn.de verlinkst.

[JamesDean]

Ich konnte bisher keinen Bonus für themenrelevante links feststellen.

[Dauerstress]

@Lord Lommel

Jetzt hast du fast genau das gesagt, was ich mir auch schon gedacht habe. Ich würde nur noch einen Schritt weitergehen und behaupten, es gibt eigentlich gar keine eindeutige Themenrelevanz sondern nur Keywortrelevanz, die letztendlich dazu führt, das sich ein Mensch beim Lesen eines Textes für ein oder auch mehrere Themen entscheidet.

Wenn ich in meinem vorhin beispielhaft erwähnten Urlaubsbericht zu intensiev von den Hühnchen und dem Hahn berichte, kommt irgendwann der Moment, wo der Leser der Meinung ist, das Thema ist Hühnerzucht im Urlaub

Letztendlich denke ich, wir meinen aber alle das gleiche, egal ob wir von Themenrelevaz sprechen oder von Keywortrelevanz.

[Lord Lommel]

Mal ganz davon abgesehen. Wenn ich die Wahl zwischen einem relevanten und einem nicht relevanten Link habe, dann nehm ich ... beide. Von daher ist diese Diskussion allenfalls von Interesse, wenn jemand Satelliten bauen will, die gar nicht erst ranken sollen, sondern nur als Linkspender dienen. Und wer das so machen will, der kann ja mal ein paar Tests fahren.

[Dauerstress]

Mal ganz davon abgesehen. Wenn ich die Wahl zwischen einem relevanten und einem nicht relevanten Link habe, dann nehm ich ... beide. Von daher ist diese Diskussion allenfalls von Interesse, wenn jemand Satelliten bauen will, die gar nicht erst ranken sollen, sondern nur als Linkspender dienen. Und wer das so machen will, der kann ja mal ein paar Tests fahren.

Verstehe ich nicht. Was hat das mit der Eingangsfrage zu tun?

[800XE]

Ich habe eine Kredit-Seite und eine Geld-Seite linkt auf mich = gut, aber schon weniger Themenrelevanz
Ich habe eine Kredit-Seite und eine Zanpasta-Seite linkt auf mich = keine Themenrelevanz

Da, letzte VorWoche, da wurde bei Suserby die letzte ZahnpastaTube von MerilineMOnerow verEbayt

Ich hab sie für 52 Millionen gekauft(ersteigert)
hatte igentlich nur 49 Millionen liquide
(bei 47.11 Millionen hab ich schnell 6.66 Secunden bei meiner Bank angerufen und konnte dann bis 65 Mill mitbieten)

Wenn ich darüber jetzt blogge

Dann ist das 100% NICHT Themenrelevant zu deiner GeldSeite
Dann ist das 100% NICHT Themenrelevant zu deiner Kreditseite
?
?
?
Zahnpasta und Auto
www.800xe.de/meinung/galileo-we-love-to ... g-you.html
Zahnpaste + Magerine = 2.30€
Damit wurden die Felgen geputzt und hinterher mir einer dümmen Fettschicht versiegelt

das ist 100% NICHT Themenrelevant zu einer AutoSeite


Da war mal pro7 irgendwas ...
... Top 10 der Günstigesten Reinigungsmittel

Themenrelevanz ist für mich: vor allem ein SEO-Mythos.

Themenrelevanz ist der Zaun der Phantasielosen

[Lord Lommel]

Das soll folgendes Aussagen: Mach dir nicht soviel Kopf um solchen Murks. In der Zeit hätteste drei Satelliten erstellen und verlinken können.

[800XE]

es gibt eigentlich gar keine eindeutige Themenrelevanz sondern nur Keywortrelevanz, die letztendlich dazu führt, das sich ein Mensch beim Lesen eines Textes für ein oder auch mehrere Themen entscheidet.

es gibt kein Thema
es gibt nur Wörter
?
hier 3 mal 1 Wort + 1 weiteres
und du sag mir die 3 (unterschidlichen) Themen zum dem jeweigigen(immer das selbe) ersten Wort

1; Golf Sieger(Weltmeister)
2; Golf Wassertemperatur
3; Golf Bodenschätze
4; Golf Winterreifen


mmmmmm
3; englischer Rasen?
4; gibts nicht, da is nix mit Gummi geben
2; wenn der Kühler platzt, ist es Themenrelevant zu 2; (jetzt aber nicht ablenken lassen)
1; Ablenkung Nummer 2 ... Rassenmäher- und Sprinklerhersteller

nö?

[Whipeout]

Interessanter Thread. Ein Faktor wurde bisher nicht erwähnt. Nämlich der, dass der technische Algo, der zwar gut, aber noch lange nicht perfekt ist, von einer Heerschar kleiner menschlicher Helferlein (auch genannt G. Quality Rater) unterstützt wird. Ich bin mir zwar nicht hundert prozentig sicher was exakt die machen, aber als ein Rater würde ich (wenn es meine Aufgabe wäre) einen Kredit Link im Footer einer Zahnpasta Seite allein vom gesunden Menschenverstand (den der Algo nicht hat) downgraden, weil er völlig sinnfremd aus dem Zusammenhang gerissen ist und dort nur zu einem Zweck steht. Themenrelevanz ist zwar schwer zu fassen, jedoch bekommt der Algo durch dieses menschliche und manuelle Einmischen einen wichtigen Faktor dazu. Ein Kredit Link von einer Geldseite würde ein Helferlein sicherlich nicht ohne weiteres downgraden.