Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
.
AOL betreibt DMOZ und stellt die verschiedenen Server und technisches Personal zur Verfügung. Die Daten werden allen Datennutzern kostenlos zur Verfügung gestellt, siehe dazu auch den Gesellschaftsvertrag den Netscape (die ja inzwischen von AOL gekauft wurden) veröffentlicht hat. Falls Dich die Historie des ODP noch etwas detaillierter interessiert, der Wikipedia-Artikel ODP geht etwas mehr ins Detail.DMOZ bringt ja kein Geld (oder zahlt AOL oder Google?),
Weil ich eben nicht die Editoren fragen wollte, sondern jemanden, der vielleicht näher dran ist am "Eigentümer". Auf boocompany posten auch nicht die Pressesprecher der Firmen, und trotzdem gibt es immer jemanden, der etwas als Erster weisswindharp hat geschrieben:Auch wenn das jetzt wahrscheinlich wieder als flapsig angesehen wird, mich würde die Antwort wirklich interessieren: Warum sollten wir eigentlich in anderen Foren mehr wissen als in dem, was wir selber betreiben? Oder gehst Du davon aus, daß jemand anders mehr weiß als die ODP-Editoren? Wenn letzteres, wie sollte das kommen?
. Trotzdem danke für die Info.
Es scheint sich damit ja meine Vermutung zu bestätigen, dass das Interesse an einer zügigen Wiederherstellung, bzw. im Vorfeld an genügend Redundanz, wohl nicht sehr hoch ist. Rein betriebswirtschaftlich gesehen ist das ODP doch totes Kapital?windharp hat geschrieben: Zur Frage: Wie ich schon ein paar Mal in den verschiedensten Foren geschrieben habe: Der Editorserver ist abgeraucht, und durch eine Verkettung verschiedener Hardware-Probleme (die sie nicht näher erläutert haben) braucht OPS deutlich länger als am Anfang angenommen, um das System wieder zu reparieren.
Danke, ich war da nicht auf dem aktuellen Stand.windharp hat geschrieben:Ach ja, beinahe vergessen:AOL betreibt DMOZ und stellt die verschiedenen Server und technisches Personal zur Verfügung. Die Daten werden allen Datennutzern kostenlos zur Verfügung gestellt, siehe dazu auch den Gesellschaftsvertrag den Netscape (die ja inzwischen von AOL gekauft wurden) veröffentlicht hat. Falls Dich die Historie des ODP noch etwas detaillierter interessiert, der Wikipedia-Artikel ODP geht etwas mehr ins Detail.DMOZ bringt ja kein Geld (oder zahlt AOL oder Google?),
Mit dem Hintergedanken musst Du wohl in amerikanischen Foren posten, vielleicht findest Du ja einen Ort, wo einer der zuständigen AOLer (das sind jedoch nicht gerade viele) mehr sagt, als er uns im ODP mitteilt. Halte ich persönlich jedoch für unwahrscheinlich.sondern jemanden, der vielleicht näher dran ist am "Eigentümer".
]Im Prinzip ja. Jedoch hat das ODP mit Sicherheit einen vernünftigen PR-Faktor (PR jetzt im konventionellen Sinne), und könnte, wenn man die Daten vernünftig nutzt, auch einen deutlichen Mehrwert für die eigene Suchmaschine bringen. Richtig ist auf jeden Fall, daß man mit dem ODP keinen direkten Gewinn einfahren kann, sondern erst einmal rote Zahlen produziert.Rein betriebswirtschaftlich gesehen ist das ODP doch totes Kapital?
Wie fast immer, die sind Gelisteten zufriedener als die anderen.Silberschnell hat geschrieben:Habe noch nie so einen schlechten Service erlebt wie beim ODP. Habe mich mit etlichen guten Seiten bemüht, gelistet zu werden, jedoch ohne Erfolg oder irgendeine Resonanz. Warum Google das Verzeichnis so hoch bebracht hat ist mir ein Rätsel. Allein das schlechte Design lässt auf einen Amateurladen schliessen.
und leider sind es doch meist auch die Editoren oder deren Freunde die gelistet sindWie fast immer, die sind Gelisteten zufriedener als die anderen.
und das ist ja nur ein Webmaster. Wo liegt das Problem wenn man Einträge bearbeite endweder eine Ablehnung oder Zustimmung zuzusenden , würde schon mal den Bereich Service ein wenig aufwerten.Silberschnell hat Folgendes geschrieben:
Habe noch nie so einen schlechten Service erlebt wie beim ODP. Habe mich mit etlichen guten Seiten bemüht, gelistet zu werden, jedoch ohne Erfolg oder irgendeine Resonanz. Warum Google das Verzeichnis so hoch bebracht hat ist mir ein Rätsel. Allein das schlechte Design lässt auf einen Amateurladen schliessen.
Service leistet man seinem Kunden. Das dmoz sieht die Nutzer des Katalogs als Kunden an, nicht die Webmaster. Die "Webseiten vorschlagen"-Funktion ist eine Quelle von vielen für Einträge.wulfo hat geschrieben:Wo liegt das Problem wenn man Einträge bearbeite endweder eine Ablehnung oder Zustimmung zuzusenden , würde schon mal den Bereich Service ein wenig aufwerten.
