Schädlicher Webverzeichniseintrag?

[CleverClogs]

Im Allgemeinen sind die Einträge in Webverzeichnisse für junge UNternetprojekte gut, also fördern den Linkpop. So sagen zumindest die meisten Webmaster.
Habe mal gelesen, dass auch Einträge das Gegenteil bewirken können, dass heißt Google ua. Sumas stufen die Seite dadurch eher ab.

Gibt es das wirklich?
Worauf muss man achten?
Kann man das den Verzeichnissen schnell ansehen?
Vielleicht noch ein paar allgemein Regeln, welche Verzeichnisse sollte man nutzen, welche lieber meiden?

Danke für die Antwort.

[lippfried]

diese frage habe ich mir auch schon oft gestellt. meine logik sagt mir aber, dass es maximal eine neutrale bewertungen geben kann. wenn es negative einträge geben würde, könnten die wettbewerber unliebsame seiten bei entsprechenden seiten eintragen - und das kann ja wohl nicht sein. oder?

[Hasso]

Zumindest auf diese Punkte würde ich bei den Einträgen achten:

- direkter Link (keine 302 Umleitung etc..)
- thematisch passend
- Seriosität der Seite (gute organisierte Struktur der Seite, die Seiten werden nach der Prüfung freigeschaltet, keine reine Linkfarm mit Hunderten (sinnlosen) Eintragen pro Seite etc.)
- die Seite selbst ist bei Google und Co.. gelistet
- es sind auf den Seiten keine Links zu den zweifelhaften Inhalten vorzufinden.

Gut ist es, wenn Du selber eine sinnvolle Titel und Beschreibung vorschlagen kannst.

Oft hilft es, sich ganz viele Verzeichnisse und Kataloge sowie die Inhalte und die dort bereits eingetragenen Links genauer anzuschauen und zu vergleichen…

Grüsse
Hasso

[decision]

Schädlich ist es auch dann wenn die neue Seite innerhalb einer Woche in alle möglichen (300) Webkataloge eingetragen werden. Lieber langsam angehen, dann klappt es auch mit den Webkatalogen

[CleverClogs]

Danke. Aber schädlich können die Einträge nicht sein, oder? Sie können nur Ergebnislos sein.

[SloMo]

Mögliche Schäden könnten entstehen durch:
- Hijacking (302/Meta-Refresh)
- DC
- Sandbox (wenn man es übertreibt)

Die meisten Webkatalog-Links werden kaum kräftig genug sein, um positiv oder negativ aufzufallen.

[pip]

Du solltest Dich auch darauf einrichten, dass zumindestens anfangs der ein oder andere Webkatalog in den SERPs VOR deiner Originalseite steht.

Da Du meistens eine umfangreiche Beschreibung abgibst die Deine Keys enthält. Die Beschriebung wegzulassen, wäre aber auch dumm, weil Du Dir durch die Beschreibung praktisch die thematische Nachbarschaft zur Seite sicherst.

[CleverClogs]

Danke nochmals für die Antworten.

Eine Frage noch in dem Zusammenhang:

Was heißt "Hijacking (302/Meta-Refresh)" genau?
Wie muss man sich das vorstellen?

Ich weiß das gehört hier nicht hin, aber hab jetzt keinen Bock einen neuen Thread zu öffnen.

[pip]

brauchst auch keinen öffnen, könntest einfach einen der vielen alten suchen...

[CleverClogs]

OK, ich weiß. Aber da suche ich mindestens 1,5h und die Zeit habe ich nicht.

[bugscout]

moin moin,

https://www.google.de/search?sourceid=n ... +hijacking

0,15 min,

wenn bei dir wirklich 1,5 stunden dauert, akustik-koppler gegen isdn tauschen.

und die Zeit habe ich nicht

wir sind alle nur arbeitslos oder studenten und machen das schon

grüsse

[AnjaK]

Was pip angesprochen hat ist ein gutes Kriterium für gute Webkataloge.

Wenn der Webkatalog VOR der eingetragenen Seite steht, ist der Katalog stärker als die Seite. Steht er auch vor recht guten Seiten, so kannst du davon ausgehn, dass dir ein Eintrag dort sehr viel an Linkpop bringen wird.

Gib die URL einer Seite bei Google ein "+www.example.tld" an und schau dir die Ergebnisse an. Steht ein Webkatalog vor der Seite oder gar auf Platz 1 bei genügend Suchergebnissen: eintragen!

gleiches gilt auch, wenn die so gesuchte Seite auf Platz 1 steht und direkt dahinter ein Webkatalog wo die Seite eingetragen ist. Auch hier: eintragen!

Natürlich nur, wenn genügend SERPS da sind, bei 10 gefundenen Ergebnissen heißt der Platz 2 für einen Webkatalog natürlich gar nix

[Hasso]

wir sind alle nur arbeitslos oder studenten und machen das schon

Und bitte die Rentner nicht zu vergessen!

OK, ich weiß. Aber da suche ich mindestens 1,5h und die Zeit habe ich nicht.

Sorry, ist absolut freundlich gemeint, aber mit dieser Einstellung ist der Erfolg einer Webseite absolut unmöglich.

Grüsse
Hasso

[CleverClogs]

Ja, ok. Aber das Forum ist doch dazu da, um schnelle und kompetente Hilfe zu bekommen. Wenn ich mir erste ein Buch kaufen muss und mich mühsam belesen muss, dann ist es doch auch sinnlos ein solches Forum zu betreiben. Und es sollen ja auch nur die antworten die wollen.

Ich berate Existenzgründer und glaubt mir, die machen es sich sehr oft einfach, weil die einfach wissen, dass es da einen gibt, der auf jede Frage eine Antwort weiß, wozu dann eigentlich selbst nachschlagen. Hat etwas von der Kosten-Nutzen-Theorie (BWL)

Aber ich habe auch schon gemerkt, dass ich als BWLer hier im Forum nicht immer auf Zustimmung stoße, von daher muss ich mich selbst bemühen oder jemanden Fragen, der mir trotz meiner Bequemlichkeit hilft.

Schade eigentlich, das sollte in Dtl. etwas verstärkt werden, nennt man auch Service, auch wenn ihr nichts dran verdient. Egal, danke trotzdem. Ich wünsche euch nur in wirtschaftlichen Dingen nicht derartige Hilfen, denn dann kann man sich auch selbst beraten und braucht keine fremde Hilfe. Dann könnte man auch das Schwein selbst halten, schlacten und zu Wurst verarbeiten, denn im Internet steht auch irgendwo, wie man das macht.

[Cura]

>> Ich berate Existenzgründer und glaubt mir, die machen es sich sehr oft einfach, weil die einfach wissen, dass es da einen gibt, der auf jede Frage eine Antwort weiß. <<

Na dann hast du ja mit Deinen Existenzgründern was gemeinsam.