Linkkauf auf hohem Niveau und keine Abstrafung

Beitrag von **Anonymous** » 05.01.2007, 13:34

advisor hat geschrieben: Bestrafung wird auch nicht gefordert.

Dochdoch - ist sogar der Titel des Threads und wird hier von einigen herbeigesehnt...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von ts » 05.01.2007, 13:39

advisor hat geschrieben:...

Das Ende der Geschichte wären vermehrt Black Hat Methoden.
Warum auch sollte ein junger SEO Richtlinientreu "operieren" wenn er dafür
nicht nach vorne kommt weil zuhauf Müll an Seiten vor ihm in den Serps stehen?

Dan mache ich hier zumindest kein Kasperletheater
(ein bisschen Risiko mit Linkkauf)
sondern mach es gleich 100% Black Hat mit einigen Seiten.

Mal schauen wer denn da weint, wenn er in das schwarze Loch der Serps fällt?

...

und weitere

Mal allgemein gefragt wieviel hat dieser große Konzern aus Müchen für nennen wir es mal Black Hat ausgegeben. Waren das 400 Mio. ? Da bekommt man aber ordentlich viele Links dafür.

EDIT: Sicher hat das jetzt nicht so viel mit Google zu tun. Wirft aber einen allgemeinen Blick auf Praktiken im Geschäftsleben. So lange es gut geht wird vieles gemacht.

Beitrag von **advisor** » 05.01.2007, 13:43

In dem Titel kann ich aber keien Aufforderung erkennen.

Und eine Nichtvererbung von gekauften Links seitens G*ogle befürworte ich zu 100%.

Eine härtere Strafe als Geld unwissentlich zum Fenster rauszuwerfen gibt es wohl nicht.

Welchen Namen Du dem Kind gibst ist eigentlich egal.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **advisor** » 05.01.2007, 13:51

Mal allgemein gefragt wieviel hat dieser große Konzern aus Müchen für nennen wir es mal Black Hat ausgegeben. Waren das 400 Mio. ? Da bekommt man aber ordentlich viele Links dafür.

Glaubst Du die richtig guten Köpfe im Black-Hat Geschäft lassen sich
zum Arbeitnehmer degradieren?

Wohl kaum.

Die arbeiten ausschliesslich für sich selber.
Ist ja auch desshalb schwer an sie ranzukommen um noch was zu lernen
wenn man nicht von "Haus aus" so begnadet ist.

Sorry. Sind wohl ein wenig offtopic...

Beitrag von **FrauHolle** » 05.01.2007, 14:33

Mein größter Wettbewerber, hat sich einen Counter Dienst gekauft, und haut nun reihenweise Counter mit Deeplinks auf seine Seite raus. Ich könnt ja brüllen: SPAM SPAM, kickt diese Sau...

Guck mal was Wetter.com mit Ihrem "Homepage-Wetter" das man auf die Homepage einbinden kann, macht !!

Beitrag von **Jojo** » 05.01.2007, 15:00

Was ist denn an Linkkauf soviel böseres als an Linktausch, Einträgen in Artikelverzeichnissen, usw. ?? Letztlich ist alles nur der Versuch die Suchmaschinen zu gunsten der eigenen Positionen zu manipulieren. Da spricht für mich auch absolut nichts dagegen. Das Google dagegen auf der anderen Seite vorgeht ist genauso verständlich.

Beitrag von **advisor** » 05.01.2007, 15:20

Was ist denn an Linkkauf soviel böseres als an Linktausch, Einträgen in Artikelverzeichnissen, usw. ??

Böser nicht.

Nur soll das gejammere dann nicht losgehen wenn die Seiten mit
Linkkauf gestütztem PR bachabgehen.

Go*gle kann es aber kaum zulassen, dass gegen seine "Richtlinien"
in grossem masse "manipuliert" und somit die Suchergebnisse massiv
verschlechtert werden.

Jeder soll selbst wählen.

Nicht aber dabei vergessen, dass G*ogle immer noch die Regeln in seinem Haus bestimmt.
Heissen die: "Kauft Links wie ihr wollt.
Wir haben nichts dagegen."
Werden alle die sowieso nicht eine Organisation, Firma hinter sich haben irgendwann weg sein mangels nötigem Kleingeld.

Beitrag von **Schnipsel** » 05.01.2007, 16:23

"Werden alle die sowieso nicht eine Organisation, Firma hinter sich haben irgendwann weg sein mangels nötigem Kleingeld."

Bis dahin hat man andere getauscht... Toolbarnutzer und Balkenfetischisten gibt es genügend. Mal angenommen ich miete einen PR8 der meinen PR puscht... da bekomm ich jede Menge kleine und größere Links über Tausch für... das rechnet sich, nach einem Jahr brauch ich den PR8 nicht mehr

Beitrag von **advisor** » 05.01.2007, 16:30

PR 10 für alle wäre doch mal was.

Stell ich mir gerade vor, wenn morgen alle nen 10er Balken haben würden.

Beitrag von **Schnipsel** » 05.01.2007, 16:32

Was würde das am Ranking ändern, ausser nichts

Beitrag von **advisor** » 05.01.2007, 16:42

Eben.

Viele müssten dann mal lernen wie man Links von guten Seiten evaluiert.

Denn jetzt tun sie es ja nicht.
Sie laufen lieber grünen Balken nach.

Beitrag von **Schnipsel** » 05.01.2007, 17:00

was aber nicht heißt, daß Seiten mit grünem Balken zwingend schlecht sein müssen... gute Seiten können sich gegen einen Balken garnicht wehren. Der kommt von selbst mit der Zeit.

Beitrag von **Inteliplus** » 05.01.2007, 21:29

warum verschlafe ich immer die beste Diskussionen

...aber Respekt, Respekt an alle hier, bisher verläuft alles so richtig schön Sachlich...hatte schon ganz andere Diskussionen erlebt

was sind eigentlich Black Hat's ?

Beitrag von ts » 05.01.2007, 21:36

Inteliplus hat geschrieben:was sind eigentlich Black Hat's ?

Das sind die da.

Beitrag von **advisor** » 06.01.2007, 09:01

was sind eigentlich Black Hat's ?

Einfach mal ein wenig hier umschauen:
https://www.google.de/search?hl=de&q=bl ... %3Dlang_de

Drei erwähnenswerte (alles in Englisch):

https://google.webguerrilla.com/

https://www.shimonsandler.com/?cat=12

https://www.blackhatseo.com/

Lass Dir aber nicht einreden dass Black Hat-Techniken
"ausnahmslos böse" sind und nur schaden.

Vor allem auf deutschen Seiten wird meist nur das "extremste"
rausgepickt und "zerrissen".
Go*gle Bowling usw. ist ja auch wirklich nicht schön.

Es gibt diverse, die Black Hat Marketingtechnisch nutzen
um an die wirklich guten Key's zu kommen um diese dann
mit White Hat zu monetarisieren.

Und auch wenn man nicht "auf die schwarze Seite wechseln will"
ist das Studium von solchen Techniken immer wieder interessant und
Aufschlussreich.