G00Gle ist Linkverläufer - Adsense

[miccom]

Mir ist der Markt ziemlich egal, ich habe mich auch gar nicht darauf bezogen, ich habe nur auf den Unterschied zwischen diesem (deinen?) "Markt" und den Markt den Google mit Linkverkauf bestreitet hingewiesen, da dieser hier gleich behandelt wird, aber nicht gleich ist.

Alles klar?

[mgutt]

Uff, Blödsinn hoch drei also - ich glaube der kommt von dir und nicht von mir? Schau mal selbst:
https://www.w3.org/Consortium/sup

PR9 und Links alle ohne nofollow. Ich kann dem Gegenargument gerade nicht folgen?!

Google verkauft keine Links, die das Ranking im Index beeinflussen! Google hat dir als Seitenbetreiber auch die Möglichkeit gegeben Links zu verkaufen ohne das Ranking zu beeinflussen, das Zauberwort heißt "nofollow".

Google verbietet explizit den Verkauf, um den PageRank zu beeinflussen. Vom Index steht nichts in den Richtlinien ("Buying or selling links that pass PageRank").

Ein Grund, warum ich auch nichts ändern würde an der bisherigen Verfahrensweise. Man sollte nur einfach andere Werte zur Kalkulation von Textlinks heranziehen.

Eigentlich ist die Aussage "Linkverläufer = Adsense" nicht weit gefehlt. Es gibt ja viele Betreiber, die Adsense-Anzeigen "nachgebaut" haben, nur eben ohne nofollow, weil sonst keiner so eine Anzeige buchen würde.

Ich sehe aber eine ähnliche Theorie woanders genauso. In den Google Richtlinien steht "Niemand kann Ihnen eine Nr.1-Platzierung bei Google garantieren.". Doch einer kann es wohl: Google Adwords. Man muss nur das nötige Kleingeld mitbringen.

[miccom]

*mit Zaunpfahl wink*

Code: Alles auswählen

<meta name="ROBOTS" content="INDEX, NOFOLLOW" />

IM HEADER!

Und das ist schon seit zig Monaten so, ging sogar hier durchs Forum!

Die Google-Richtlinien sind eindeutig und denen geht es nicht um den grünen Balken!

[mgutt]

Upps. Shame on me.

Dagegen spricht aber ein Test. Der hat gezeigt, dass Seiten mit dem Header, von Google trotzdem ausgelesen werden. Dabei wurde aber nur auf interne Seiten verlinkt. Kann das jetzt also nicht für externe Links behaupten.

[miccom]

Ich hoffe auf ein 2. "Upps" sobald der Unterschied zwischen "Adwords" und "Linkverkauf - ohne nofollow" durchgedrungen ist.

Ob die Links, um beim W3C zu bleiben, trotzdem noch gewertet werden sei dahingestellt, auf das bezog ich meine Aussage auch nicht.

/e Fakt ist W3C verkauft Links, wurde aber nicht abgewertet!

[bugscout]

hi,

Fakt ist W3C verkauft Links, wurde aber nicht abgewertet!

w3c ist sowas wie der opa in der "ehrenwerten familie" der darf immer noch ein paar geschäfte nebenbei machen. auch einige onkel und tanten haben ihre nebentätigkeiten, solange sie den patrone nicht behindern.

wenn die kleinen taschendiebe in der fussgängerzone etwas am chef vorbeiverdienen wollen, gibt es auf die finger.

grüsse

[miccom]

Anstrengend hier..., na gut, einmal noch:
https://www.forum.suma-se.de/forum/topic-12.html (der Link war der erste, den ich beim Googeln gefunden habe)
(bitte auch die Links darin anklicken und die Seiten lesen!)

[saudepp]

n den Google Richtlinien steht "Niemand kann Ihnen eine Nr.1-Platzierung bei Google garantieren.". Doch einer kann es wohl: Google Adwords. Man muss nur das nötige Kleingeld mitbringen.

Das stimmt so nicht, man braucht einen hohen Quality Factor der Landing Page ... und daran scheitern viele.

[800XE]

Sorry aber nimm Dir mal Deine Signatur zu Herzen.

Meine Signatur solltest du dir zu Herzen nehmen..
Ich weiss ja was es auf sich hat..Mein Freund

dann schreibs mal deutlisch

Denken , planen, coden, Publizieren und verdienen
Denken , planen, coden, Publizieren oder verdienen

wofür stehen die Kommas?

[Ohara]

Sorry aber nimm Dir mal Deine Signatur zu Herzen.

Meine Signatur solltest du dir zu Herzen nehmen..
Ich weiss ja was es auf sich hat..Mein Freund

dann schreibs mal deutlisch

Denken , planen, coden, Publizieren und verdienen
Denken , planen, coden, Publizieren oder verdienen

wofür stehen die Kommas?

... und bitte kein blank vor den kommata, sondern danach...