Wieso werden blockierte Sitelinks angezeigt?

[Byron]

In den Webmastertools gibt es extra die Möglichkeit Sitelinks zu blockieren. Einer dieser bereuts seit Wochen blockierter Sitelinks wird aber wie ich gerade festgestellt habe noch immer angezeigt - wieso?

Es handelt sich um einen Blog und Google findet scheinbar die Juni 2008 Archivübersicht toll (warum auch immer). Jedenfalls gab es da weder wirklich viele Posts, noch sind diese heute wirklich relevant, wesshalb ich diesen Sitelink auch blockiere - vergeblich.

[Fridaynite]

Weil Google total egal ist, was Du willst. Die machen immer nur, was sie selber wollen. Webmastertools ist auch nur ne grosse Verarsche. Total unaktuell, Zeigt Bugs an, die keine sind und macht die ganzen kleinen Webmaster wirr, die da glauben, Google tue Ihnen was gutes. Eigene Tools hernehmen, Gehirn einschalten und sich im Übrigen nicht um die anderen kümmern. Das ist immer noch das Beste.

[MuWi]

Ohne Mist - ich muss zu Uri Geller. Als ich den Post im Reader gelesen habe, kam mir nur einer in den Sinn, der so in der Art und Weise schreibt: Fridaynite

[Kokosadun]

Einer dieser bereuts seit Wochen blockierter Sitelinks wird aber wie ich gerade festgestellt habe noch immer angezeigt - wieso?

Vielleicht einfach noch ein paar Wochen warten und dann nochmal nachsehen

[babez]

seit wann gibt es denn bei den GWTs

Von Google meine Crawling-Geschwindigkeit ermitteln lassen (empfohlen)
Benutzerdefinierte Crawling-Geschwindigkeit festlegen

Wir empfehlen, eine benutzerdefinierte Crawling-Geschwindigkeit nur festzulegen, wenn Sie Probleme mit dem Serverdatenverkehr feststellen.

Langsamer Schneller
Reduziert unter Umständen die Aktualität und Anzahl an gecrawlten Seiten Erhöht unter Umständen die Googlebot-Zugriffe auf Ihrem Server.

0.003 Anforderungen pro Sekunde
333.333 Sekunden zwischen Anforderungen

0% ändern aus aktueller Einstellung

und welche Werte sind gut???

[mgutt]

Einer dieser bereuts seit Wochen blockierter Sitelinks wird aber wie ich gerade festgestellt habe noch immer angezeigt - wieso?

Vielleicht einfach noch ein paar Wochen warten und dann nochmal nachsehen

Da tut sich selten was. Habe ich auch schon beobachtet. Ich konnte übrigens einen Fehler lokalisieren. Und zwar hatte ich eine Weiterleitung auf einer Seite, aber der verlinkte Text wurde als Titel der Zielseite zugewiesen. Auf die Art hatte eine meiner Seiten einen Usernamen als Titel

[Nicos]

wieso zur Hölle wilst Du Sitelinks blockieren????? Bringt doch schicken Traffic! Kapier ich nicht!

Grüße
Nicos

[ins0]

Da die automatisch erstellt werden, währst du zb. auch nicht erfreut als Sitelink (Beispiel) zu sehen "Administration" mit einem Link zum Admin-Interface.

Ist natürlich nur ein Beispiel, aber es gibt halt auch Sitelink Einträge die man nicht haben möchte. Sei es weil das Wort falsch übernommen wurde oder der Sitelink auf eine Seite verlinkt die nicht über ein Sitelink erreicht werden soll

[Nicos]

wer hat denn bitte heute noch einen verfolgbaren öffentlichen Link zur Administration auf seiner Seite???
das grenzt ja an Selbstverstümmelung!

und mal abgesehen davon, wenn der Admin-Link nicht in den Sitelinks auftauchen würde, wäre er dennoch im index auffindbar!

Naja, vielleicht sehe ich das Ganze zu sehr aus der Sicht des SEO! also meine Projekte haben nur öffentliche Links und Content, die, den google und die User auch finden sollen!

Alles andere ist entweder nofollow oder erst gar nicht sichtbar!

Grüße
Nicos

[Byron]

wieso zur Hölle wilst Du Sitelinks blockieren????? Bringt doch schicken Traffic! Kapier ich nicht!

Grüße
Nicos

Ich hatte bereits einen anderen Sitelink blockiert (weil er einfach nicht relevant war) und kurz danach war an dessen Stelle ein anderer, der wesentlich sinnvoller war. Dementsprechend hatte ich diesen Sitelink ebenfals blockiert, in der Hoffnung, dass auch dafür ein weiterer erscheint.

Das ist zwar nicht der Fall, allerdings ändert das auch nichts daran, dass ich ihn einfach nicht möchte. Ich habe einige Sitelinks, einer mehr oder weniger wird da vom Trafic her kaum einen Unterschied machen, also verzichte ich gerne darauf wenn er halt einfach "unsinnig" ist.

[mgutt]

wieso zur Hölle wilst Du Sitelinks blockieren????? Bringt doch schicken Traffic! Kapier ich nicht!

Grüße
Nicos

Nun ich hatte z.B. den "Spampimmel-Party-Thread" in den Sitelinks. Das fand ich etwas daneben.

Ansonsten landen auch immer wieder Userprofile in den Sitelinks, wo mir die Foren lieber wären.

Aktuell sind wieder zwei drin, die ich nicht haben wollte:
https://www.google.de/search?hl=de&safe ... xrev&meta=

"Schleswig Holstein Forum" hat überhaupt keine Besucherzahlen. Kein Peil was das soll und "civicpussy" ist ein User-Profil, das als Sitelink unpraktikabel erscheint.

[--Andy--]

wieso zur Hölle wilst Du Sitelinks blockieren????? Bringt doch schicken Traffic! Kapier ich nicht!

Grüße
Nicos

Ich hatte bereits einen anderen Sitelink blockiert (weil er einfach nicht relevant war) und kurz danach war an dessen Stelle ein anderer, der wesentlich sinnvoller war. Dementsprechend hatte ich diesen Sitelink ebenfals blockiert, in der Hoffnung, dass auch dafür ein weiterer erscheint.

Das ist zwar nicht der Fall, allerdings ändert das auch nichts daran, dass ich ihn einfach nicht möchte. Ich habe einige Sitelinks, einer mehr oder weniger wird da vom Trafic her kaum einen Unterschied machen, also verzichte ich gerne darauf wenn er halt einfach "unsinnig" ist.

Hey Byron

Hab momentan dasselbe Problem. Hauptsache die Meldung

Code: Alles auswählen

Der Sitelink ist ab sofort bis zum ... blockiert.

erscheint.

Hat sich das Problem bei dir mittlerweile gelöst?