disqus.com Sichtbarkeitsindex von 0.1

Beitrag von **swiat** » 17.12.2011, 18:43

Kredit ohne Schufa der Platz eins hat einen Wert von 1, noch was, ich bezeifle aber das dem Betreiber der niedrige Wert interessiert....

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Barthel** » 17.12.2011, 21:23

Der niedrige Wert ergibt sich wohl einfach daraus, dass da extrem auf wenige Keys optimiert wird, die anderen Seiten haben ja ähnlich niedrige Werte. In den Top 5 ist aber auch eine 4,x dabei. Könnte sein, dass die Seite zu der einen Phrase schlechter rankt, dafür aber bei 3 anderen Keys auf #1 ist. Wenn du eine Kreditseite betreibst und auf 5 Keys optimierst kann dir jeder Sichtbarkeitsindex am Arsch vorbei gehen, weil du die paar Rankings auch selber überwachen kannst. Bei einem Reiseportal sieht die Sache dann schon ein wenig anders aus. Wenn da der eine 50 und der andere 300 hat, dürfte der mit 300 wohl mehr verdienen. Ich kann mich nur wiederholen: der Sichtbarkeitsindex ist eine Zahl, die für sich alleine nichts aussagt. Nichts über den Traffic, nichts über den finanziellen Erfolg der Webseite, einfach nichts. Es braucht da dann schon noch jemanden, der mit der Zahl etwas anfangen kann.

Beitrag von **free19** » 17.12.2011, 23:10

Naja, wenig Monkeys zumindest. Die schwächeren zählt der SI ja nicht. Da lohnt sich aber eine gezielte Optimierung oftmals sowieso nicht, sondern sie werden durch massenhaft Content automatisch mitoptimiert. (außer die Site ist frisch, dann ist das vermutlich der beginnende Aufbau) Bei Links hingegen erhalten die schwächeren, welche 90 % der User ausmachen, eine noch geringere Bedeutung.

Meine größte Einwägung ist immer, dass der SI ja, auch nach offizieller Stellungnahme von Sistrix, lediglich die 250.000 stärksten Phrasen überwacht. Da dies für jede Sprache sehr wenige Kombinationen sind, ist davon auszugehen, dass der SI wirklich nur die Monkeys einbezieht.

Daher lässt sich auch schlecht davon ausgehen, dass auf wenige Keys optimiert wurde. Es kann auch sein, dass die schwächeren und mittleren fleißig optimiert wurden, aber einfach um die Monkeys und die Blockbuster (außer dem einen genannten) ein breiter Bogen gemacht wurde. Ansonsten gebe ich dir hier aber recht

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Spann-Ung** » 18.12.2011, 09:05

free19 hat geschrieben:Übrigens ziehen viele beliebte Tools wie etwa seitwert.de die Werte von Sistrix absichtlich nicht mehr mit in ihre Wertung ein.

Herrlich. Den sollte man einrahmen.

Beitrag von **free19** » 18.12.2011, 14:33

Wie gemeint? Unterstellst du Seitwert.de, nicht beliebt zu sein?

Das viele zusammenfassende Tools vom SI langsam abweichen, ist ja kein Geheimnis, oder?

Beitrag von **tojas** » 19.12.2011, 10:11

Also korrigiert mich, aber ich glaube nicht, das Seitwert oder ein anderes free-Tool jemals den Sistrix Sichtbarkeitsindex angezeigt haben. Den kann man nämlich nur per Api und damit kostenpflichtig, abfragen...

Beitrag von **pimpi** » 19.12.2011, 10:32

Ich nutze den sis für einen ersten Überblick. Viele Agenturen buchen erst ab 0,1 - nicht weil das so wahnsinnig untoll klingt, sondern weil sich doch ganz gut abschätzen lässt, daß die Seite ein stabiles Ranking hat. Ich habe Seiten von 0,001 bis 0,2x und dort lässt sich exakt erkennen: höher = besseres Ranking. Überbewerten würde ich den sis nicht, als Wegweiser taugt das Teil recht gut. Nach dem sis schau ich mir die DA und die Backlinks an.