Test Webkataloge

Beitrag von **Mario670** » 09.01.2005, 02:06

Doch doch, Google wäre nicht die Nr. 1, wenn sie so billige Konzeptfehler hätten.

Wenn eine schlechte Webseite eine andere allein durch Verlinkung schädigen könnte... dann würde das auch sagen wir mal "zur Profitoptimierung" (also Erpressung oder Schädigung der Konkurrenz) eingesetzt werden. Und dann hätten wir schon längst davon gehört.

Da sag ich jetzt mal nix zu, Konzeptfehler ... hüstel ... sag nur Highjacking, de.vu etc.

Nix für ungut.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **chio** » 09.01.2005, 02:34

Nojo - ich halte das für eine sehr elegante Idee: Eindämmung der Verzeichnisse, die wie die Pilze aus dem Boden schießen und der üppigen PageRank-Sammelleidenschaft. It's not a bug, it's a feature

Wer außer SEOs schert sich um Verzeichnisse.

Beitrag von **dexter** » 09.01.2005, 03:19

slomo, wo wir gerade beim thema "qualität von webkatalogen" sind: evtl. solltest du deinen eigenen webkatalog beizeiten gegen hijacking-mißbrauch absichern. ach ja, und imo sollte man auch einen echten link von dir bekommen, wenn man einen zu dir schaltet -- ist natürlich nur ein vorschlag.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Ralf1** » 09.01.2005, 11:11

Hallo,

also ganz kann ich diese Ergebnisse nicht bestätigen. Unsere Hauptseite war vor ich angefangen habe sie in Webkataloge einzutragen auf Platz 250 bei unserem Hauptkeyword. ODP war einer der ersten Einträge und hat höchstens 20-30 Plätze gebracht. Nur mit Webkatalogen bin ich dann in den Bereich der Plätze 15-20 gekommen. Der Rest Links von gleichen Content Seiten und jetzt unter den ersten 10. War alles die letzten 3 Monate und bei uns haben die Kataloge viel begracht. Jeden Tag 5-10 Einträge und es ging täglich etwas nach vorne.

Eine neue Seite (online seit einer Woche), habe ich mit den ersten 5 Webkatalogen von Sumapark bei 7 von 10 Keyword-Kombis bei Google sofort auf den ersten Platz gebracht.

Allerdings fällt mir die letzten 2 Tage auf, dass viele Kataloge ab der dritten Unterseite einen grauen PR Balken haben. ???

Beitrag von **Mario670** » 09.01.2005, 11:17

habe ich mit den ersten 5 Webkatalogen von Sumapark

Ja hatte ich ja auch geschrieben die die scheinbar noch nicht betroffen sind ...

Beitrag von **bugscout** » 09.01.2005, 17:05

moin moin,

vermute mal, dass es an der struktur der kataloge liegt.
null content und links, während normale seiten eben content
und links haben.

content rulez ist ein alter hut.

grüsse

Beitrag von **ErwinRommel** » 09.01.2005, 17:39

Ähnlich wie bugscout würde ich das auch sehen. Ich sehe aber Webkataloge dennoch als gute Möglichkeit seine Besucherzahlen zumindest in einem geringen Umfang zu steigern, Linkpop und PR hin oder her.

Beitrag von **_Clown_** » 10.01.2005, 12:26

moin,

Katalog /= Katalog

Gruß
Mike

ps: ungleich Zeichen denken (geht hier nicht)

Beitrag von **mark** » 10.01.2005, 12:29

[OT]
Ungleich !=

[/OT]

Beitrag von **Handymeile-Nord** » 12.01.2005, 19:00

bull hat geschrieben:Sofern dies der Realität entspricht, tut sich eine neue Möglichkeit auf, der Konkurrenz zu schaden.

nur in unterschiedlichen Webkatalogen (nicht maskierte Links) eingetragen
Jeweils selber Linktext?

Frage von Blond: Was sind maskierte Links?

Beitrag von **manuelfu** » 12.01.2005, 19:05

Maskierte Links sind z.B. Links in der Form

"/verzeichnis/link.php?url=www.domain.de&site=asdojdasd654d5asfd45sgd5fgfdgdfg&..." (nur ein Beispiel)

Nicht maskierte Links sind Links in der Form

"https://www.domain.de"

Gruss,
Manuel

Beitrag von **bugscout** » 13.01.2005, 14:14

moin moin,

ich habe jetzt mal alle outbounds rausgeworfen, da trotz disallow immer wieder links bei google zu finden waren.

ergebnis: bis auf wenige abfälle (~5% sind 1-5 positionen gefallen) sind die restlichen um 10 - 50% gestiegen.

zufall???

grüsse

Beitrag von **manute** » 13.01.2005, 14:20

was ist gestiegen? redest du von den seiten, auf denen die externen links standen?

Beitrag von **visions4** » 13.01.2005, 16:26

na das wärs

der mit den meisten spam-seiten fegt den mitbewerb weg

Beitrag von **SloMo** » 13.01.2005, 16:46

dexter hat geschrieben:slomo, wo wir gerade beim thema "qualität von webkatalogen" sind: evtl. solltest du deinen eigenen webkatalog beizeiten gegen hijacking-mißbrauch absichern.

Welche Probleme vermutest du? Soweit ich sehe, gibt es keine Hijacking-Probleme.

dexter hat geschrieben:ach ja, und imo sollte man auch einen echten link von dir bekommen, wenn man einen zu dir schaltet -- ist natürlich nur ein vorschlag.

Ja klar...

Ich bin kein PR-Händler. Wer auf mich verlinkt, steht mit seinem Eintrag viel weiter oben als die Anderen, und bekommt deswegen mehr Besucher von mir. Dabei fällt natürlich auch etwas PR für die Zielseite ab - aber das ist ein Nebenprodukt.

Wie kann man nur so PR-gierig sein

Gruß, SloMo