Negativer Einfluss von schwachen Backlinks auf das Ranking

ABER: Gibt es dann überhaupt so etwas wie Penaltys für zu viele BL's?

Das hängt von vielen Faktoren ab. Für so eine Frage bekommst du kein ja, oder nein. Bild.de hat unzählige Backlinks, und rankt trotzdem super. Dann gibt es Seiten, die bspw. nach dem 100. Backlink einen Penalty bekommen.

Hab so oft gelesen man müsse da aufpassen und mich bislang auch immer auf die Ausgewogenheit von BL's konzentriert.

Natürlich muss man hier aufpassen. Man kann bei der Linksetzung einige Fehler machen.

Beispiele:

- Zu viele Backlinks in einer kurzen Zeit
- Immer der selbe Linktext
- Nur Backlinks mit schlechter Qualität (Pornoseiten, ausländische Links, Links von Seiten, die schonmal abgestruft wurden...)

und und und... Hier gibt es unzählige Beispiele..


Viel lesen und ausprobieren!

Eine "Newbie-Seite", die zu Anfang mit richtig starken Links gefüttert wird und oben steht, kriegt in kurzer Zeit einen "Tritt" und fällt ab

Wenn du es nicht übertreibst, nicht.

Aber auch hier sind andere Faktoren entscheidend

Richtig.

Je nachdem kommt sie dann wieder und bleibt auch oben oder versinkt im Mittelfeld

Ja, wenn man es anfangs falsch gemacht hat.

backtoseo hat geschrieben:Auch wenn es keiner glauben mag: bei Google arbeitet man auch händisch

So sieht es aus. Die haben keinen Automatismus, der zu viele Backlinks in zu kurzer Zeit auf eine neue Domain mit einer heftigen Penalty belegt. Der Automatismus besteht sicher nur darin, dass sich Mitarbeiter die Site mal anschauen. Und wenn es z.B: ein Venture Capital finanziertes Startup ist, dass "plopp" seine Site online gesetzt und zeitgleich das große Marketingrad in TV, Zeitschriften und Internet in Bewegung gesetzt hat, dann ist es in dem Fall eben auch natürlich in kurzer Zeit viele BLs zu bekommen.