Google Update Panda 3.4

Beitrag von **seo4job** » 03.04.2012, 20:06

Hallo zusammen,

ich hab gelesen, dass es schon ein Google Update da und zwar Panda 3.4.

https://searchengineland.com/google-say ... now-116444

Hat jemand was bei SERP bemerkt? Weil bei mir bis jetzt alles ist ruhig ist...

Danke!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **swiat** » 03.04.2012, 20:47

Mit Panda befasse ich mich persönlich eigentlich gar nicht, da das in meinen Augen kein echtes Update ist, wenn man sich die Serps diverser Keys genauer ansieht.

Richtig ist aber das es zum Teil extreme Änderungen gab an diesen Tagen.

Gruss und viel Erfolg.

Beitrag von **seo4job** » 03.04.2012, 20:51

Wie ich verstanden hab, sie versuchen alle Link Farmen oder maschinenproduzierte Backlinks raus zu schmeissen.

Aber ja, schauen wir mal was uns Update bringt =)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **austrian-x** » 03.04.2012, 20:56

ich HASSE panda

Beitrag von **seo4job** » 03.04.2012, 21:04

austrian-x hat geschrieben:ich HASSE panda

Hehe =) Ich nicht, ich mache alles mit meinen Hände - langsam, aber langfristig und sicher =)

Und auch was ich noch verstanden hab, die Zeit, die der Benutzer auf der Webseite bleibt - spiel jetzt unglaubliche große Rolle

Beitrag von **Hellau2012** » 03.04.2012, 21:08

seo4job hat geschrieben:
austrian-x hat geschrieben:ich HASSE panda
Und auch was ich noch verstanden hab, die Zeit, die der Benutzer auf der Webseite bleibt - spiel jetzt unglaubliche große Rolle

Wie sollte das Google aber rausfinden, wenn ich kein Analytics habe?

Beitrag von **nanos** » 03.04.2012, 21:17

Hellau2012 hat geschrieben:
seo4job hat geschrieben:
austrian-x hat geschrieben:ich HASSE panda
Und auch was ich noch verstanden hab, die Zeit, die der Benutzer auf der Webseite bleibt - spiel jetzt unglaubliche große Rolle

Wie sollte das Google aber rausfinden, wenn ich kein Analytics habe?

Eigener Browser = Crome
Google Toolbar
Bounce Rate in den Serps und und und

Beitrag von **seo4job** » 03.04.2012, 21:18

Hellau2012 hat geschrieben:
seo4job hat geschrieben:
austrian-x hat geschrieben:ich HASSE panda
Und auch was ich noch verstanden hab, die Zeit, die der Benutzer auf der Webseite bleibt - spiel jetzt unglaubliche große Rolle

Wie sollte das Google aber rausfinden, wenn ich kein Analytics habe?

Einfach, z.B. du suchs etwas. Du klickst auf die erste Webseite in Suchergebnisse. Dir gefehlt nie, und du klickst auf die zweite Webseite. Das war nur ein Beispiel. Google jetzt ist echt klug und durch Algoritmen mit IP-Trace usw kann er alles =)

Beitrag von **Steppke** » 03.04.2012, 22:56

Ich HASSE Panda auch. Shice!!!!

Beitrag von **HaraldHil** » 04.04.2012, 00:05

Steppke hat geschrieben:Ich HASSE Panda auch. Shice!!!!

Warum konkret?

Beitrag von **Alex L.** » 04.04.2012, 08:35

Ich mag den Panda und wünsche mir, dass das nächste größere Update Koala heißt. Die mag ich auch.

seo4job hat geschrieben:
Hellau2012 hat geschrieben:Wie sollte das Google aber rausfinden, wenn ich kein Analytics habe?
Einfach, z.B. du suchs etwas. Du klickst auf die erste Webseite in Suchergebnisse. Dir gefehlt nie, und du klickst auf die zweite Webseite. Das war nur ein Beispiel. Google jetzt ist echt klug und durch Algoritmen mit IP-Trace usw kann er alles =)

Wenn ich aus den SERPs mehrere Seiten öffne, heißt das nicht, dass mir die vorigen nicht gefallen. Es heißt nur, dass ich ordentlich recherchiere. Und vllt. öffne ich direkt mal von Seite eins fünf Treffer in Tabs. Was nun? Bekommen die ersten vier keine Liebe von Google, weil ich nur Sekunden nach dessen Aufruf die nächste Seite aufgemacht habe? Bekommt gleichzeitig die fünfte Seite am meisten Liebe, weil ich die fünf Seiten nun über die Mittagspause offen stehen habe und danach die sechste aufmache?

Google mag ja viel können, aber ich habe deren Bot hier nicht auf meiner Schulter sitzen.

Beitrag von **Alex L.** » 04.04.2012, 08:38

KAW hat geschrieben:Wenn man vor Jahren langfristig gedacht hat, ist das Panda heute ein niedliches Schmusetierchen und nichts, was man fürchten muss

Genau so sieht es aus. Wer kurzfristig denkt, muss eben auch kurzfristig reagieren.

Beitrag von **Beloe007** » 04.04.2012, 08:44

Alex L. hat geschrieben:Ich mag den Panda und wünsche mir, dass das nächste größere Update Koala heißt. Die mag ich auch.

Hauptsache es heißt nicht Anakonda.

Beitrag von **holgi74** » 04.04.2012, 13:02

der Panda räumt mal richtig auf

es gab viel zu viel zusammen-gescrapten Content in den SERPS. Da musste mal was passieren...

wie bereits gesagt wurde. die längerfristig gedacht haben brauchen keine Angst vorm Panda zu haben

Beitrag von **Grand** » 04.04.2012, 14:08

austrian-x hat geschrieben:ich HASSE panda

Kann ich Dir nur recht geben. Wenn Google es schafft, eine Seite in einem 3 /4 Jahr von monatlich bis zu 50.000 Besucher auf jetzt 50 am Tag runter zu updaten, dann fällt mir leider nichts mehr ein.

Natürlich gab es bei mir sicherlich auch Beanstandungen oder gibt es noch immer. Änderungen bin ich immer ganz vorsichtig angegangen. Aber immer alle Artikel schön manuell eingetragen, zum Teil verändert, erweitert, gekürzt. Immer wieder auch eigene geschriebene Artikel, nichts hat genützt.

Und dann kam wohl mein größter Fehler, die TLD von .com auf .de zu ändern.

Google braucht ja immer ein gefühltes Jahr, bis die Datenbanken Änderungen überhaupt mal registrieren, so werde ich also noch einige Monate fleißig Artikel schreiben. Immerhin kommen ja noch von Facebook oder Google+ drei, vier, fünf Leute am Tag o.ä.

Aber schön zu sehen, wie die "Konkurrenz", die fleißig RSS Feeds u.ä. benutzen, sich auf dem Sofa zurücklegen und über mich denken: "Du arme alte fleißige Sa.."

In diesem Sinne

https://www.music-liveandmore.de/