Konversation mit Google - Help über URL-Hijacking

Beitrag von **Fox Mulder** » 09.02.2005, 22:44

AnjaK hat geschrieben:aber wenn ER das mit DEINER Domain kann Butthead, dann kannst du das doch auch mit SEINER oder

Nicht zwingend, in 4 von 10 Fällen hatte ich damit keinen Erfolg

Gruss

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Garfield** » 09.02.2005, 22:46

Um den Hijacker zu hijacken, braucht man aber mit Sicherheit ne starke Seite... und die hat nicht jeder zur Hand.

Beitrag von **holigab** » 10.02.2005, 00:29

Vielleicht sollte man google mal hijacken, damit die verstehen, was gemeint ist .... der Billy Göx könnte dazu ja mal seine große Seite msn zur Verfügung stellen .... angeblich hat er ja sowieso ein Interesse an google.

Nach den bugs der letzten Tage würden die auch gut zusammen passen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Fox Mulder** » 10.02.2005, 10:50

Garfield hat geschrieben:Um den Hijacker zu hijacken, braucht man aber mit Sicherheit ne starke Seite... und die hat nicht jeder zur Hand.

Nein, auch wenn es logisch scheint und ständig in diversen Foren wiederholt wird, ist dies nicht nötig. Eigentlich ist es aber auch völlig sinnlos da es Dir nicht weiter hilft, es sei denn Du willst den Hijacker damit in Zugzwang bringen , die Weiterleitung auf Deine betroffene Seite zu löschen. Technisch gesehen bringt Dir das erneute hijacken gar nichts.

Gruss

Beitrag von **Corlath** » 10.02.2005, 11:02

Hallo,

irgendwie kam mein Post gestern nicht durch, wie wäre es eine Liste der Hijacker zu eröffnen, so dass man die ggf. auch schon frühzeitig per IP-Sperre blocken kann ?
Ich arbeite mich jetzt etwa seit 2 Wochen durch meine Logs und konnte durch IP-Blocking meinen Traffic schon mindestens um 25% verringern und habe damit schon einigen sinnlosen KRam ausgesperrt.

Corlath

Beitrag von **1000und1Frage** » 10.02.2005, 11:07

@Corlath,

finde ich ne Klasse-Idee.

Gruß Viktor

Beitrag von **visions4** » 10.02.2005, 11:49

diese idee hatten wir schon vor einiger zeit in anderen threads.

eine solche liste dürfte aber rechtliche probleme mit sich bringen. immerhin sind
auch einige große kataloge betroffen.

Beitrag von **mario** » 10.02.2005, 12:31

a) wer in diesem Forum wurde schon von Hijacking heimgesucht?

b) Wer hat es geschafft sich zu befreien?

c) Wieviele der Hijacker handeln absichtlich? Wieviele unbewusst.

d) Welche Grundvoraussetzungen braucht der Hijacker, welche der Betroffene?

Wäre nett, wenn wirklich nur Betroffene berichten würden!

Beitrag von **Fox Mulder** » 10.02.2005, 12:43

mario hat geschrieben: a) wer in diesem Forum wurde schon von Hijacking heimgesucht?

b) Wer hat es geschafft sich zu befreien?

c) Wieviele der Hijacker handeln absichtlich? Wieviele unbewusst.

d) Welche Grundvoraussetzungen braucht der Hijacker, welche der Betroffene?

e) Welche Lösungswege gibt es auf Seiten der Betroffenen.

f) Welche Präventivmaßnahmen kann man ergreifen.

Gruss

Beitrag von **mario** » 10.02.2005, 12:48

ok FoxMulder, damit es etwas kompletter und übersichtlicher wird:

a) wer in diesem Forum wurde schon von Hijacking heimgesucht?

b) Wer hat es geschafft sich zu befreien?

c) Wieviele der Hijacker handeln absichtlich? Wieviele unbewusst.

d) Welche Grundvoraussetzungen braucht der Hijacker, welche der Betroffene?

e) Welche Lösungswege gibt es auf Seiten der Betroffenen.

f) Welche Präventivmaßnahmen kann man ergreifen.

Beitrag von **visions4** » 10.02.2005, 13:06

Die Domain: hijack.de steht zum Verkauf. Bei Interesse senden Sie uns bitte eine Nachricht.

Beitrag von **Pretender** » 10.02.2005, 13:20

visions4 hat geschrieben:eine solche liste dürfte aber rechtliche probleme mit sich bringen. immerhin sind auch einige große kataloge betroffen.

also für mein rechtsempfinden (was ja keine rolle spielt) kann ich das nicht ganz nachvollziehen.
"wenn" ein katalog von diesem problem weiss und nichts dagegen unternimmt, dann fällt mir nicht ein einziger grund ein, warum man nicht andere davor (katalog+google = hijacking) warnen sollte.

meine meinung:
wenn ein katalog durch diese art (für mich vollkommen unverständliche art) der verlinkung (weiterleitung oder was auch immer) anderen schaden zufügt, dann "sollte" es sogar die pflicht eines jeden (der davon weiss) sein, andere vor diesen schaden zu warnen.
Begründung mit Beispiel (krasses):
wenn ich mir eine pistole kaufe und diese aller 2 tage (durch einen konstruktionsfehler) mal ebend von alleine anfängt zu schiessen und darum aller 2 tage ein mensch sterben muss dann bin ich als waffenbesitzer solange unschuldig bis ich von diesem umstand weiss. wenn ich das allerdings noch unterstütze indem ich die pistole aller 2 tage in der fussgängerzone platzieren und mich freue wie jemand umfällt, dann mache ich mich sehr wohl strafbar.
nun stelle man sich vor:
jemand erstellt ein liste und warnt alle zu diesem zeitpunkt nicht durch diese fussgängerzone zu gehen.
der waffenbesitzer fühlt sich um seinem "spass" beraubt und verklagt den listenersteller.

begründung des waffenbesitzers:
ICH habe die waffe nicht gebaut, ICH habe nur die waffen in die füssgängerzone gelegt, weil ich sehen wollte wie schön diese pistole auf den fussweg liegt.

im übertragenen sinne:
ICH als webkatalog-betreiber kann doch nichts dafür das google mit weiterleitungen ein problem hat.

ich denke:
STIMMT aber DAS hat ja keiner behauptet!
Der katalog irgnoriert aber das problem und hijackt andere seiten.

somit wird es zu absicht sobald der katalogbetreiber es weiss und nichts dagegen unternimmt.

das ist allerdings nur mein (vieleicht auch falsches) rechtsempfinden und soll natürlich auch keine rechtsbelehrung sein.

Beitrag von **visions4** » 10.02.2005, 13:36

@pretender

ich stimme mit dir überein, aber webby sieht das anscheinend anders u. es ist eben sein forum.

aber du könntest ja eine solche liste auf einer deiner seiten veröffentlichen!

bzw. könnte das jemand hier aus dem forum machen der eine einschlägige site betreibt. gibts ja einige hier.

muss halt jeder für sich entscheiden.

Beitrag von **Airport1** » 10.02.2005, 13:46

Vielleicht hilfts ja auch Google auf den Text hier aufmerksam zu machen:
https://www.kuro5hin.org/story/2005/2/5/183516/0997

Es klang ja bisher nicht gerade so, als wenn sie von dem Problem wuessten

Pluspunkt waere, der Text waere gleich in der Zielsprache und sieht das nicht aus der "meine Seite x - ich bin betroffen" Perspektive...

Beitrag von **Pretender** » 10.02.2005, 14:02

klar, es muss jeder für sich entscheiden. es sollte auch nicht so aussehen als wenn ich jemanden davon überzeugen wollte sone liste zu machen.

es ist halt nur meine meinung zu son kram.

im grunde weiss ich ja nicht mal genau, warum ein katalog sone "weiterleitung" auf irgendeine seite nutzt.

ich habe auf meinen 120 000 seiten nicht eine weiterleitung und kann auch ohne diese recht gut leben.
aber ich kenne mich mit dem ganzem servergedönse nicht so aus und kenne die gründe nicht wieso ein katalog mit einem 301 auf meine seite weiterleiten muss wenn ich mich bei diesem anmelde.
ich finde das es ein "stinknormaler" link doch auch tut. aber was ist schon normal.