Zunächst vielen
Dank für die KONSTRUKTIVEN Hinweise.
Die PERSÖNLICHEN Thesen dürft Ihr behalten.
Schon klar - jemand, der weiß, was er will und was nicht, ist - logisch - ein Egomane, weil er nicht jeden Stuss unreflektiert und unwidersprochen hinnimmt. (Bei so Manchem, was HIER und in anderen Foren als "Weisheit neuester Schluß" verzapft wird, schüttle ICH den Kopf.)
Ich habe auch nicht ultimative Richtigkeit in Anspruch genommen, sonst hätte ich wohl kaum gefragt, denn dass in Foren leider Derartiges kommt - ich werd´s überleben.
Über DESIGN streite und debattiere ich nicht.
Macht man die Schrift groß, meckert einer über das, macht man Text, redet sicher jemand von TEXTWÜSTE, dem einen sind die Bilder zu klein, dem Nächsten zu gross, der übernächste will garkeine, derzeit sind Riesenbilder als BG chic, drüberschwebende Container ... ich finde derartige Einheitsdesigns pr Vorlagenbefüllung eher nervig, aber so hat halt jeder seine Vorlieben.
ICH bevorzuge es, mit simplen tables arbeiten zu können.
Wem das nicht gefällt, darf gerne woanders suchen. Es gibt ja genügend andere Yachtcharterseiten, und wenn ich die vergleiche, ist meine so übel nicht...
(ich komm da gleich nochmal drauf zurück, weiter unten)
Meine Wenigkeit kann bei mit blabla-Texten vollgemüllten Möchtegern superoptimierten Seiten nur den Kopf schütteln.
Solange meine Seite derart gut ranken, wie sie das tun, sehe ich nur Änderungsbedarf, wenn der mir begründet und einsehbar vermittelt wird.
Ob mich derjenige, der mir SEINE Meinung nur mit Beleidigungen und Herabsetzungen vermitteln mag, ein ernstzunehmender Gesprächspartner ist, bezweifle ich, ganz Egomane, der ich bin .
Selbstbewusstsein und klare Vorgaben verwechseln viele, die sich als Geheimwissensträger fühlen, mit Egomanie oder anderen "Nettigkeiten", die sie dann gerne verbreiten.
Und nochmal: wenn ich mir nicht wenige Seite aus "Profihand" ansehe, frage ich mich, was da "Profi" ist... aber das ist halt eine individuelle Geschichte.
ICH habe für MICH festgestellt, dass
die Seiten sehr gut ranken, aber es gibt in der Tat Bedarf, um einige Plätze nach oben zu rutschen bzw Seiten, die manchmal mehrere Plätze hintereinander einnehmen als landingpages auf andere keys "umzuschlüsseln" , thematisch korrekt, themennah, google konform. das ist Ansinnen.
Und natürlich lese ich gerne und interessiert auch unterschiedliche Ausführungen zum Thema SEO, technischer Bereich. Aber Geschmack ist icht Thema.
Da G. keine
Schönheit oder temporäres subjektives Geschmacksempfinden beurteilt, suche ich die kleinen Stellschrauben. Die hat bislang kaum jemand gefunden...
ich lese jedenfalls bislang nichts bis wenig.
Zu den konstruktiven Vorschlägen oder Fragen gerne meine States:
* Ladezeiten.
das hängt von der dahinterliegenden Datenbank ab, und - gestern gab es lt. Medienberichten wohl erhebliche Probleme deutschlandweit.
Ich beobachte das auch (aber intuitiv, nicht ständig gemessen), und habe den Eindruck, die Ladezeiten sind nicht übermässig lang, im Gegenteil, Auch gelegentlice Tests mit Analysetools geben gute bis mittlere Werte aus. Eine Beschleudigung wäre vermutlich im Millisekundenbereich beim Bild möglich - Problem bei bildschirmbreiten Layout(bg ist, dass ich da ne halbwegs Qualität brauche.
Es sei konzediert, dass das ein guter Webgrafiker womöglich verbessern kann, ich nehme es mal auf die todo Liste, aber die Prio sehe ich nicht sehr hoch an.
* URLs
Danke, werden wir uns ansehen
* Unseriösität
was genau sieht "unseriös" aus?
Hier hatte ich auch schon Debatten: macht man die Seite grell, aggressive Auffforderungsbuttons usw. erscheint sie "billig und primitiv", "marktschreierisch"
Macht man die Seite zurückhalten, wird sie als langweilig und nicht motivierend bezeicnet
Macht man eine der Zielgruppe entsprechende zurückhaltende und simple Struktur, ist die website... altbacken.
Merke: wer etwas verkaufen will, muss da eben seinen zielgruppenspezifisch zu definierenden eigenen Weg finden und gehen - im yachtcharter geht wedder Mediamarkt Geplärre, noch sozialpädagogisch begründbare Zurückhaltung und dezente Romantikgestaltung...
Wasimmer man macht, es finden sich immer 7 Zwerge hinter den 7 Bergen , die was zu nörgeln haben.
Dazu folgender Hinweis: mir fällt immer wieder auf, wie Einheits-Rezepte offensichtlich ohne irgendein Hinterfragen der Zielgruppe usw. als "Optimierung" verkauft werden.
Ich hatte in den letzte Tagen so ein paar Telefonate, bei denen "man" mit SEINE (naiven, alber "professionell verpackten SEO") Annahmen über MEINE Branche als Optimierung erklären und verkaufen wollte.
Aber als ALLERERSTES müsste doch die Frage lauten: wen sprichst Du an, wen willst Du ansprechen, welche Prädisposition und welches Vorwissen haben die Leute usw.
Da kam bislang von niemandem was - dabei ist es doch essentiell unerschiedlich, ob ich ne Pizzeria für Studenten betreibe, oder einen de-Luxe-Italiener.
Jede/r sah/sieht nur "irgendwas" ihm da gerade in den Sinn kommt, und dann wurde ich mit oberflächlichen Platitüden zugeschwallt.
Gut gemeint, aber eben themenverfehlt... dass ICH mir dann erlaube, diesen Mangel zu thematisieren nennt sich bei nicht Wenigen dann Egomanie *ggg*
* besonders "engagiert" Herr thaiseo, ebenso Herr luzie
Was wollen die Zitate aus einem anderen thread bei DIESER Fragestellung?
Ich wollte nicht Deine Vorturteils-Meinung über MEINE Vorstellungen an diewser Stelle (!) diskutieren, ich wollte auch nicht über meine Ausbildung debattieren (was Dir auch garnicht zusteht, lern erstmal selber was), sondern ich habe nach konkreten Hinweisen bzgl. der WEBSITE gefragt.
* auch Thema verfehlt ole1210
Nicht DEINE persönliche Meinung über meine charakterliche Disposition ist hier gefragt, zumal (arrogant wie ich bin) mir die ziemlich egal ist
Inhaltlich hast Du keine Anmerkungen?
* Luzie
ich nehme den Hinweis des überlangen title, der offensichtlich mehrere Reviertitles per script zusammensetzt, gerne zur Kenntnis, muss aber gleichzeitig sagen: bei allen stark gefragten keywords unter den ersten 10, teilweise auf Platz 1,
am zu langen title scheint es nicht zu scheitern...
Ich hätte ein paar Beispiele von "Profis" gebauter Sites, da schaut es "gar schlimmer" aus.
Also musst Du wohl mal darüber nachdenken, ob diese "Kritik" womöglich nicht "performed"? *gg*
* hast Du noch Anderes?
* DC...
interessanter Hinweis, aber wo bitte?
Ja, es sind 2 unterschiedliche Vertriebskanäle mit ähnlichem Aufbau (mit unterschiedlichen Konditionen, aber sazu müsste man sich ja mit dem Thema der Site, der Zielgrupp, den Inhalten beschäftigen) auf unterschiedlichen websites, die dieselbe db nutzen. Soll es geben - was hat das mit SPAM zu tun?
* das sieht nicht gut aus
na - eben: über Geschmack kann man streiten.
Klicke ich auf die DKHW Site, könne ich loslegen wie mir das vor einiger Zeit auch passiert ist, halt damals mit anderen Vorzeichen: dummer table-layout, lächerliche 3 Spalten
altbacken...
Das waren Zitate, wie meine 3-spaltige Version "verrissen" wurde.
Sieht man: wieimmer man es macht, es findet sich immer jemand, der es "nicht gutaussehend" findet
Ich habe das nur als Beispiel erwähnt - ich finde die website dem Thema angemessen, aber eben ich, jemand Anderes womöglich nicht.
* Svenson
ich zwinge nimanden, mir seine Weisheiten zu verraten, habe aber auch kein Interesse an sinnfreien Ergüssen.
lies oben: als Erstes steht bei mir die Auseinandersetzung mit dem, was die website will und wie usw.
Das auf Grundlage klarer Vorgaben und nicht naiver Frage:"Könnten Sie mir eine website machen? Klar zahle ich alles, waas Sie mir verzapfen...ergebenst.." Das ist Egomanie: so sei es!
ICH nenne das "aufgeklärter Kunde" und "klare Aufgabendeinition"
@Chh1
ich siitze nicht bibbernd vor dem PC und zittere, wann wohl der nächste post kommt. Ich habe (zum Glück) noch mehr zu tun, nämlich Aufträge abwickeln.
Da ich DAS gerne verbessern möchte, habe ich nach Hinweisen dazu gefragt
Einiges habe ich zur Kenntnis genommen., vom Hocker gerissen haben mich die Hinweise jedoch auch nicht gerade.
* wr sind uns alle einig"
ist eine ziemlich vermessene Sicht der Dinge:
Chh1, Svenson, Pimpi, luzie, ole1210, thaiseo, peyman,
Wenn ich das Zählen nicht verlernt habe, sind das 7 (sieben...)...die 7 Zwerge hinter den 7 Bergen *läster*versteht Ihr "Spaß"?
also liebe 7 oder mehr Kritiker nochmal:
unter den genannten Prämissen nehme ich GERNE und aufgeschlossen
KONKRETE Kritik und HINWEISE entgegen.
Persönliche Thesen, Auslassungen und selbstherrliche aber inhaltsleere states bitte unterlassen.
Erfahrungsgemäß wird das wie in fast allen Foren auch hier NICHT stattfinden, sondern "die alle 7" und womöglich noch ein paar werden sich gemeinsam nochmal ereifern.
Da das nicht weiterführt, nehme ich sinnvolle Aspekte auch gerne per PN entgegen.
Schöne Ostern 
uzie - [url=httpss://plus.google.com/+HerbertSulzer/about]Google Official Bionic Top Contributor on Google Webmaster Central[/url]
