Frage zu Links ohne PageRank

Beitrag von **andreas888** » 14.03.2005, 18:13

die frage ist ja wohl, ob es sich hierbei wirklich um ehemalige seos handelt...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mario** » 14.03.2005, 18:17

@seoxx

Wir nutzen selber Backfill äusserst selten

Frank kannst Du mich mal aufklären, was Du unter backfill genau verstehst. Meinst Du damit automatisches url-Registrieren?

Beitrag von **wulfo** » 14.03.2005, 21:48

Hi Mario vieleicht den Google-LWP-Crawler oder Google-API-Crawler davon gibts ja Massen Verzeichnisse die das nutzen auch mit Pagemaker Text

Ist aber von Google selber so gewollt sonnst würden Sie den Dienst nicht zur Verfügung stellen. Und hier ist die Frage was du dann abmahnen willst, Google

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Pagemaker** » 14.03.2005, 23:19

.
@- wulfo:

Wulfo,

ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, oder will man nur nicht, um weiter tricksen zu können?

Ich kann auch Brecheisen verkaufen, oder verleihen, oder verschenken, ohne damit zu wollen, daß damit Banken aufgestemmt werden.
Manche brauchen die Brecheisen auch bei Renovierungen, um zum Beispiel alte Türrahmen auszubrechen, um neue Türen einsetzen zu können.
Ich habe ja auch ein Brecheisen im Haus und trotzdem noch keine Bank geknackt, wenigstens nicht in der näheren Umgebung.

Und Rechtssystem:
Mich machte vor ca. 4 Wochen ein User an, weil er ein verfälschtes Foto, wovon das Original von mir ist, auf einer fremden Page gesehen hat.
Ich kam noch nicht dazu, das meiner Kanzlei zu melden.
Heute bekam ich vom vorherigen User die Frage gestellt, ob wir faule Säcke sind, weil das Foto immer noch dort drauf ist.
Schöne Erinnerung - Kanzlei sofort angerufen, und die meinten wieder einmal nach der "Netzsichtung", das macht so 300 Abmahn-Rechtskosten und Schadenersatzforderung 3.000 Euros zugunsten des armen Pagemakers.
Das fand ich doch etwas zu viel und bat um etwa Gnadenerlaß von 20 %, weil ich gut gelaunt war.

Aber, bei den Texklauspammern werde ich nicht gut gelaunt sein und nicht zugunsten der Spammer plädieren, das könnt Ihr mir glauben.
Wenn die Sache rollt, rollt sie wie ein Dampfwalze, und Kohle wurde schon unter dem Kessel gezündet.

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.

Beitrag von **warry** » 14.03.2005, 23:35

mario hat geschrieben:@seoxx
Wir nutzen selber Backfill äusserst selten
Frank kannst Du mich mal aufklären, was Du unter backfill genau verstehst. Meinst Du damit automatisches url-Registrieren?

Backfill ist das, was espotting, overture und andere nutzen, um "ganze" Ergebnisseiten bei ein Suche zu generieren.

Da die bezahlten Einträge oft nicht reichen wird halt hintendran aufgefüllt (=backfill)

Backfills kommen von vielen großen und kleinen SEs.

Greets
warry

Beitrag von **mario** » 15.03.2005, 00:25

autsch, dann muss ich alles nochmals lesen...

sind solche Betrachtungen denn überhaupt wichtig, wenn eh kaum was von den genannten Sumas kommt? Mich und ich denke PM und fast alle andern auch, interessieren sich für Sumas die auch wirklich Anfragen bringen...
danke warry

Beitrag von **andreas888** » 15.03.2005, 01:35

mario hat geschrieben:sind solche Betrachtungen denn überhaupt wichtig, wenn eh kaum was von den genannten Sumas kommt?

ha DU drehst dich aber heut auch im Kreis... das ist doch das Problem, daß von da nix kommt, sondern daß da nur geklaut wird, und schaden entsteht - einfach nochmal eine page zurrüchblättern..

Beitrag von **mario** » 15.03.2005, 08:58

@andreas888

Du sprichst vom stinknormalen Content-Klau und ich wollte mich bei seoxx vergewissern was er unter backfill versteht. Wenn seoxx auch vom Gleichen spricht wie warry, dann ist ja alles klar. Das hat dann aber nur wenig mit dem zu tun wovon Du sprichst. Mir kommt es so vor, als würde der Eine von Handball und der Andere von Fussball sprechen. Drehe ich mich wirklich im Kreis? ich hoffe doch nicht!

@pagemaker
wenn Google keine Werbung anzeigen kann, werden an deren Stelle "Platzhalter" eingeblendet. Nach welchen Kriterien diese ausgesucht werden ist mir nicht bekannt, aber auch egal. Soweit sogut... was mir aber nicht einleuchtet ist, wo bei backfill ein Textklau im "grösseren" Stil vorliegen soll. Ich verstand, dass Du vom Textklau im eigentlichen Sinne sprichst, aber SEOXX dann plötzlich auf backfill umschwenkte. Ich habe den Thread wirklich nochmals von A-Z gelesen und stelle fest, dass ihr beide von unterschiedlichen Sachen sprecht.

Beitrag von **mario** » 15.03.2005, 09:23

andreas888 hat geschrieben:der leser weiß sehr wohl was der pagemaker meint,
und zwar deswegen, weil es heute und hier wohl kaum noch einen leser gibt, dessen content nicht auf zig anderen seiten im netz verstreut geklaut vorhanden ist. ...und wenn es doch noch einen leser gibt, dann auch nur deswegen weil selbiger es noch nicht selbst gemerkt hat, daß räuber und diebe da waren...
mit vielen Grüßen
Andreas

schau mal von diesem Text gibt es mehrere Kopien

https://www.google.de/search?hl=de&c2co ... uche&meta=

Der Text stammt von Deiner, in der Signatur aufgeführten Domain und wird als Mainfame importiert:

https://www.leichte.info/ueber/Digitale ... _main1.htm
wer ist der Urheber dieses Textes? Du, respektive der Seitenbetreiber, Canon oder ein Dritter? So könnte man das bis in's Absurdum treiben. Da sage ich salopp: "Sie predigten Wasser und tranken Wein...."

Wenn "backfill" Textraub sein soll, dann wäre es obiges Beispiel sicher auch. Man darf sich fragen, wo Textraub beginnt.

Beitrag von **andreas888** » 15.03.2005, 14:00

ja, das ist aber auch eine unverschämtheit (!!!), wenn jemand seine eigene seite im frame aufruft

Man darf sich fragen, wo Textraub beginnt.

man darf nicht nur, man sollte sogar...*

*besonders wenn man moralisch so wenig gefestigt ist, daß man nicht erkennen kann was diebstahl ist, und was nicht...

Beitrag von **AnjaK** » 15.03.2005, 14:06

Wir haben hier auch Straßenfeger in Österreich, sind meist Deutsche Gastarbeiter *lol*

Sorry, der musste jetzt sein, man verzeihe mir

Die Frage ist doch ehr: Was ist Textklau?

Wer hat die Texte auf seiner eigenen Seite wirklich 100% aus eigener Feder? Ich denke mal, das gibts fast nicht wenn viel Text drauf ist. Meistens lässt man sich von anderen Quellen inspirieren.

Beitrag von **mario** » 15.03.2005, 14:41

@AnjaK

lässt man sich von anderen Quellen inspirieren.

lolllll
so ähnlich wie von der Musik

Beitrag von **AnjaK** » 15.03.2005, 16:55

@Mario

Genau

Beitrag von **Pagemaker** » 15.03.2005, 18:23

.
@- AnjaK:

AnjaK,

sei mir bitte nicht böse, aber das ist eine Beleidigung und vielleicht gehst Du von Dir aus, oder?

Kannst Du mir einmal verraten, worin eine "Textinspiration" liegen soll, wenn ich zu meiner Gattin gehe, die nie im Netz surft, und ich ihr sage:
"Bitte schreibe mir zu diesen und jenen Produkt einen Text, worin das Produkt auf einer DIN-4-Seite 6 X vorkommt, einmal per Singular und Plural.
Dann bekomme ich den Text und staune nur..........

Oder was ich in meiner Agentur abliefere, ist nicht wo anders geklaut, weil mir alleine das "Andere" viel zu schlecht ist, als daß ich das kopieren konnte / würde.

So, und nun kannst Du Dir vorstellen, wie ich aus den Latschen kippe und Wut in mir aufstößt, wenn ich dann wo anders meine "Kreativität" wo lese, wenn es nicht zu meiner URL paßt.

Vielleicht unterstellst Du mir noch, alles was ich in der letzten Zeit hier ngeschrieben habe, habe ich wo anders abgekupfert, vielleicht sogar von Dir?

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.

Beitrag von **Luckybuy3000** » 15.03.2005, 22:32

Hier sollte man doch wirklich klar unterscheiden, wer Täter und wer Opfer ist.
Täter argumentieren anders, das sieht man hier ja eindeutig.