Top on keyword - no problem

visions4 hat geschrieben:ich finde ganz ehrlich, dass diese grundsatzdiskussion in diesem abschnitt des forums nichts verloren hat

dies ist ein seo-forum u. da diskutiert man nicht ob seo gut ist!?!?!
wir haben uns doch bereits alle für diesen weg entschieden.

Da nichzufassen nicht nur wegen Gravenreuth, sondern auch wegen Eichel das Land verlassen hat, gäbe es da ja vielleicht noch anderes "grundsätzlich" zu diskutieren...?

Übrigens: ebenfalls "grundsätzlich" auch nichts neues: Brett Tabke...

@Mario

Volle Zustimmung, Langfristigkeit ist das einzige was wirklich Bestand hat. Aber in manchem Dinge ist Langfristigkeit gar nicht gewollt und nur der schnelle Euro zählt. Kapitalismus in Reinkultur eben, was soll man machen. Es gibt viele Netznomaden, die mit kurfristigen Seiten eine Weide abgrasen und wenn sie nichts mehr hergibt, gehts zur nächsten, mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel erreichen. Mein Ding ist das nicht, aber es ist durchaus ein Weg, den man gehen kann, ist halt sicher stressig und der Herzinfarkt sicher

man kann doch nicht nur zw. doorways u. gar nix tun unterscheiden!!!!

es geht doch grundsätzlich darum eine seite so schnell wie eben möglich nach oben zu bringen. wer will das nicht?

einer wartet eben 5 jahre u. sagt das wird schon u. andere bemühen sich eben das schneller zu machen. das heißt aber nicht zwangsläufig das zweitere kurzfristig eine wiese abgrasen.

man kann auch auf langfristigkeit bauen u. auch dies beschleunigen. natürlich geht das nicht so schnell, aber es muss auch keine jahre dauern. wenn man vernünftigen content schafft u. sich um ebenso vernünftige linkpartner kümmer kann man schon einiges bewegen u. die zusätzlichen freiwilligen backlinks bekommt dann erst recht dazu, aber eben schneller, weil die seite schneller bekannt ist.!