Google Dance für den Pagerank --

Beitrag von **sumapark** » 05.04.2005, 09:48

Webby hat geschrieben:Wir machen kontrolierte tests mit verschiedne domsins für verschiedene keywords und wir sind nicht die einzige. Übrigens, kanst du auch thematische links vergessen. Das haben wir auch getestet und mit genugend links kann man für eine unkämpte begriff oben sein ohne eine einzige link von eine seite indie gleiche Thema.

stimmt,

wobei auf themenrelevanz zu achten, besonders in zukünftiger Sicht, nicht verkehrt sein kann. Wenn man die Auswahl zwischen nem themenrelevanten und einem nicht themenrelevanten Link hat, dann lieber den themenrelevanten

Und das PR auf das eigene Ranking keinen Einfluss hat, ist auch klar. Ist halt nur gut für Linktausch usw.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mcchaos** » 05.04.2005, 10:08

Muß nochmal nachhaken

Mir fällt es unheimlich schwer, ohne PR rauszufinden, ob ein Link "gut" ist oder nicht. Selbst wenn ein Link-Partner z.B. eine hohe Domain-Pop hat, heißt das ja noch nicht, dass die Domains, die auf ihn linken, auch eine hohe Domain-Pop haben/weitergeben. Wie gesagt das Beispiel, dass ein Mitbewerber mit 1/3 der Domainpop vor mir steht, wobei ich denke, dass wir uns an OnPage-Optimierung nix schenken.

Beitrag von **SloMo** » 05.04.2005, 10:13

sumapark hat geschrieben:wobei auf themenrelevanz zu achten, besonders in zukünftiger Sicht, nicht verkehrt sein kann. Wenn man die Auswahl zwischen nem themenrelevanten und einem nicht themenrelevanten Link hat, dann lieber den themenrelevanten

Das ist ein Punkt, den man im Hinterkopf behalten sollte.

Ein anderer Punkt ist, was Remo schon auf Seite 1 oder 2 dieses Threads meinte, nämlich dass ein Link auch immer eine Empfehlung ist, und schlechte Empfehlungen sich auch negativ auf das eigene Ansehen auswirken können. Auch Suchmaschinen könnten wahllose Verlinkung in Zukunft in das Ranking einfließen lassen. Dabei geht es mir um eine Zukunft, in der auch das Thema einer Seite relevant ist - also um eine reine Fiktion, von der ich aber überzeugt bin.

Nicht zuletzt sorgen natürlich themenrelevante Backlinks für einen sehr hochwertigen Traffic, und damit implizit für eine verbesserte natürliche Verlinkung.

Gruß, SloMo

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mario** » 05.04.2005, 11:07

@Remo

bin da auf einer Linie mit Deinen Ausführungen und es ist egal ob früher mit dem sichtbaren oder einem unsichtbaren PR die Serps bestimmt wurden. Wir werden immer im Dunkel tappen, aber es gibt Sachen die man falsch machen kann und andere die nicht falsch sein können.

Um beim Börsenvergleich zu bleiben:Rentenpapiere, Aktien, Derivate mit Leverage wie Aktienoptionen, Index-Future, Casino. Jeder macht das wovon er sich am meisten Gewinn verspricht. Der eine denkt kurzfristig der andere langfristig und die Gewinner leben immer von den Verlierern...

Beitrag von **robbelsche** » 05.04.2005, 12:48

Der Vergleich von Börsenkurs und SuMa-Ranking ist nur bedingt tauglich, weil beim letzteren weder geisteskranke totalitäre Diktatoren noch (andere) Naturkatastrophen eine Rolle spielen. Auch dürfte bei einem rein mathematischen Algorithmus die Psychologie zu vernachlässigen sein...

Beitrag von **wentura** » 05.04.2005, 13:15

rein mathematischen Algorithmus

so gerne ich auch daran glauben möchte

scheint es manchmal als ob der reine mathematische Algorithmus nicht immer zur anwendung kommt

ich denke, jeder kennt irgendwelche seiten, die mit einem rein mathematischen Algorithmus nicht zu erklären sind.

es hat für mich den anschein, als ob google manchmal (nicht unter den ersten 10, aber unter den ersten 100/1000) wildcards verschenkt, die sich nicht an den rein mathematischen Algorithmus halten müssen.

da man meistens dazu neigt, dinge die man nicht erklären kann mit der anwesenheit gottes zuerklären, ist es ein beruhigendes gefühl zu wissen, dass gott auch tatkräftig bei den suchergebnissen von google mitwirkt.

god bless google!

Beitrag von **mario** » 05.04.2005, 13:57

@robbelsch

SumaRanking nur von Vernünftigen abhängig?

Nein mein Lieber, auch da sind die Resultate z.T. von "Verrückten" manipuliert. Die vielen Werkzeuge und Mätzchen muss ich hier doch etwa nicht aufzählen. Hysterie etwa auch nicht vorhanden? Man denke an das Wort "PR-Update oder Backlinkupdate" und an die jeweils anschliessenden Unter- und Überoptimierungen und die daraus resultierenden "Abstürze". Blättere nur ein paar Wochen zurück und lies die Kommentare zu den Abstürzen.

Beitrag von **robbelsche** » 05.04.2005, 14:03

Isse sich scheiße Computer scheiße Maschine...

=> funktioniert ausschließlich infolge Dateninputs nach maschinensprachlichem Algorithmus

Beitrag von **mario** » 05.04.2005, 14:21

robbelsche hat geschrieben:Isse sich scheiße Computer scheiße Maschine...
=> funktioniert ausschließlich infolge Dateninputs nach maschinensprachlichem Algorithmus

was soll denn das heissen? Ich kann so ein Gemurmel nicht verstehen... Bitte werde doch etwas deutlicher, damit man Dich versteht... Bei Dir gibt es immer wieder mal Phasen, wo Dich keiner versteht. Du bischt doch nichddd edwa gedobbbbt oder beschwiiiiiipst.

Sorry *nicht böse gemeint*

Beitrag von **robbelsche** » 05.04.2005, 15:35

mario hat geschrieben:Hysterie etwa auch nicht vorhanden?

Das betrifft doch aber wohl nur die von der Algorithmus-Änderung Betroffenen und nicht die Maschine, die für die Resultate verantwortlich ist. – Bei der Börse sind übrigens Menschen dafür verantwortlich, wenn (letztendlich willkürlich) ein Preis bezahlt wird.

Für Preise sind Menschen (mit Gefühlen etc.) verantwortlich, für SuMa-Ranking mathematische Operationen am Input. Was ist daran schwer zu verstehen ...?

Beitrag von **Webby** » 05.04.2005, 20:42

@sumapark
Jep ich denke auch es wird die zukunft und deshalb kummern wir auch an thematische verlinkung für diese fall. Die zukunft heist eigentlich Latent semantic indexing (schaumal wer eine adword hat für diese begriff

), deshalb ich bin auch sicher das Google ins zukunft irgendwas macht wie teoma gerade hattestt (eine art von LSI durch analyse von hubs und communities). Google bombing/hohe DP wird aber wahrscheinlich immer noch funktionieren (sehe 'miserable failure', 'Computers', 'click here' usw.)

Alan

Beitrag von **ErwinRommel** » 05.04.2005, 20:59

Webby, du bestärkst mich, daß ich mit meiner Theorie, daß der grüne Balken unwichtig fürs Ranking ist, recht habe.

@ Remo: In Hannover sollten wir uns unbedingt mal unterhalten.

@ robbelsche: Merkste, die Front der "Jünger des grünen Balken" bröckelt hier im Forum so langsam. *fg* Kommst du auch nach Hannover zur SEO-Konferenz?

Beitrag von **Remo Uherek** » 05.04.2005, 21:47

@ Remo: In Hannover sollten wir uns unbedingt mal unterhalten.

Sehr gern!

Beitrag von **shapeshifter** » 05.04.2005, 22:11

Naja er hat ja erst 49 postings aufm Buckel...............lasst ihm zeit !

Beitrag von **Jojo** » 05.04.2005, 22:17

@shapeshifter
Man sollte Poster doch besser nicht nach der Anzahl der Postings beurteilen. Das sagt wenig über die Qualität der Postings aus. Man merkt zwar das er sich nicht nur mit Suchmaschinenoptimierung befasst, aber das ein oder andere erfolgreiche Projekt hat Remo schon gestemmt und ich darf mir regelmässig bei Zanox ein Bild von ihm anschauen.