Wert eines Links - objektivierbar?

Hallo!
Ich versuche gerade ein Gedankenexperiment um Linktausch irgendwie objektivierbar zu machen

Nach der "reinen Lehre von PageRank" ist es prinzipiell egal, wo auf einer Seite ein Link ist.
Vereinfacht würde nur gelten: ein Link ist 1/Zahl der Links insgesamt wert.
Das stimmt so aber nicht: durch die internen Links tritt eine Rückkopplung durch die Iterationen ein, durch die externen aber nicht, was wiederum bedeutet: Je mehr externe Links, umso weniger ist jeder davon wert. (Keine PageRank-Sinn-Diskussionen bitte..

Aber eigentlich will ich was anderes fragen:

Welche Rolle spielt die Position bzw das Umfeld eines Links?

Ich postuliere hier einfach mal (zur Diskussion):
Ein Link zählt mehr, wenn er
1.) weit oben im Code steht
2.) unmittelbar davor und danach kein Link ist (wie es bei einer Navi oder einem Footerlink-Cluster wäre) - je mehr normaler Text zwischen Links umso besser.
3.) wenn der Linktext Begriffe enthält, für die die Seite als relevant angesehen wird.
4.) Ein Text-Link wird geringfügig besser bewertet als ein Bild
5.) Bei Bild-Links spielt die Größe des Bildes eine Rolle.

und:
Die Länge des Linktextes spielt in Bezug auf den Wert des Links an sich keine Rolle (wohl aber auf die Wertigkeit der Begriffe, aber das ist hier egal)

Jou.
Meinungen?

Hi,
1. Nein, es sein denn, dass die Seite so viele Links enthält, dass nicht alle gewertet werden. Über die maximale Zahl der Links gibt es unterschiedliche Meinungen.
2. Habe ich bisher nicht festgestellt.
3. Auf jeden Fall. Habe ich durch Tests festgestellt.
4. Habe ich bisher nicht festgestellt, glaube ich nicht. Alt-Tag=Linktext.
5. Nein
Das ist natürlich meine persönliche Meinung (Erfahrung). Ich freue mich über weitere Meldungen.

Ich denke auch, dass die Nummer 3 eine wichtige Rolle spielt. Wenn eine Seite also beispielsweise schon incoming Links zu diesem Thema hat.

Gruß
Mirko