Neue Marktstrategie Google?

Beitrag von **wulfo** » 05.07.2005, 18:56

Hi
ich habe mal versucht Google Ranking logisch zu ergründen, ist absolut aussichtslos.
Denn wie erklärt sich sonst mache Suchergebnisse. Nimmt man zb.
https://www.google.de/search?hl=de&q=+F ... uche&meta=
dann hört Google bei 97 Ergebisse auf obwohl es da noch paar 10000 Seiten mehr gibt

oder auch die Annahme hoher Linkpop oder Domainpop ist gut, wenn man dieses sich anschaut
https://www.google.de/search?num=100&hl ... uche&meta=

Bei 715.000 Ergebnisseiten hat der Platz 1 gerade mal laut Backlinkcheck
36 Backlinks
Links 36
Domains 19
IPs 17

more info:
indexed Links indexed websites
Google 6 23

Dafür hat Platz 100 306 Backlinks

Links 306
Domains 59
IPs 31

more info:
indexed Links indexed websites
Google 363 159
Yahoo 9220 76
MSN 2482 494

das sind ja nur einzelne Beispiele, könnte hier Massen aufzählen. ich denke die neue Marktstrategie von Google ist die von https://www.ottosuch.de/ranking.php

und alle die dennoch jetzt weit vorn stehn und sagen werden ein guter Algo, alles Zufall denn solche Seiten haben wir auch.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **stalker** » 05.07.2005, 19:16

auch der zufall basiert bei programmen auf einem logischen algorithmus ;D

Beitrag von **sumapark** » 06.07.2005, 05:13

im Google Algo ist bestimmt eh ein Seo-Verwirrer eingebaut ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **SloMo** » 06.07.2005, 07:16

Jo, das auf jeden Fall.

Beitrag von **marc75** » 06.07.2005, 08:35

@wulfo

und was ist wenn die Seite von Platz 100 durch einen Filter nach hinten versetzt wurde, eventuell ist Sie ja mal schlecht aufgefallen, oder steckt noch in der Sandbox, oder hatte ein zu schnelles Linkwachstum, oder die Keykombi kommt auf der Seite anders weniger oder mehr vor.

und fragt der Backlinkcheck nur google ab? oder gleichzeitig yahoo und msn?

Beitrag von **wulfo** » 06.07.2005, 17:00

hi marc75

ob die Seite abgestraft wurde keine Ahnung, habe ich nur als ein Bespiel mal genommen kannst du bei tausend anderen Seiten genau so sehen.

das Google ein ein Seo-Verwirrer eingebaut hat kann schon eher der Fall sein, vom ausgereifte Algorytmus kann keine Rede sein. Seiten ohne Spam,jahrelang vorhanden werden abgestraft Seiten mit Tunnelseiten und verdeckten Text nehmen die Plätze ein.

im Vergleich muss ich sagen das die Ergebnisse bei MSN besser sind, auch wenn ich nicht immer in der Top ten, egal, die Ergebnisse stimmen meistens.

Beitrag von **webguru** » 06.07.2005, 17:08

Hallo zusammen,

lese hier schon lange mit. jetzt muss ich auch mal was gerade zu diesem thema bezüglich algo loswerden.

ich finde es lustig was hier zeit für diskussionen verschwendet wir.

merkt denn niemand das nur noch schrottergebnisse auf google kommen? andere sumas sind besser.

das ist auch beabsichtigt von google. der user wird darauf "trainiert" die guten suchergebnisse auf der rechten seite zu finden (adwords)

es geht hier nur noch ums geld

wer das nicht blickt tut mir leid

grüsse webguru

Beitrag von **Moddy** » 06.07.2005, 17:10

lol Freak

Beitrag von **Chris2005** » 06.07.2005, 17:15

https://search.msn.de/results.aspx?q=da ... &FORM=QBHP

Was ist denn daran brauchbar?

Beitrag von **webguru** » 06.07.2005, 17:24

hallo,

das habe ich mir gedacht das sowas kommt.

dann schau mal nach einem richtigen keyword wie

https://www.google.de/search?hl=de&q=kr ... uche&meta=

https://search.msn.de/results.aspx?q=kredite&FORM=QBRE

Dachziegel tsts

Ausser foren, wikipedia, yopi und noch weiterer schrott wird bei google doch nichts mehr vernünftiges gefunden. wie gesagt, das ist beabsichtigt.

grüsse

Beitrag von **Chris2005** » 06.07.2005, 17:36

Über Geschmack lässt sich streiten. Die SERPS ähneln sich sehr. Wiki und Yopi kann ich nicht finden. Forium nennt sich selber "Ihr Finanzvergleich". Ist doch themenrelevant, oder nicht?

Ruf mal https://www.atari-computer.de/ auf... So viel grün hast Du lange nicht mehr gesehen... PR-Balken bis zum Abwinken, Adsense und Links .

Aber wie gesagt. Über Geschmack läßt sich bekanntermassen streiten und es schreibt Dir auch niemand vor, Google zu nutzen. Es soll auch Leute geben, die web.de benutzen

eod.

Beitrag von **webguru** » 06.07.2005, 17:45

hallo,

forium schön und gut. ist aber auf platz 3 bei google

https://www.google.de/search?hl=de&q=kr ... uche&meta=

klick mal auf die seite auf platz 1. Geile suchergebnisse. Solche schrottseiten sind auf platz 1. Und das ist auch wirklich keine Ausnahme.

die guten contentseiten die früher da zu finden waren bei wirklich vielen wichtigen suchbegriffen sind nun mal jetzt auf der rechten seite zu finden.

zur erinnerung https://www.taz.de/pt/2005/07/05/a0096.nf/text.ges,1

Aber klar, der user und gute suchergebnisse stehen bei google im vordergrund.
sicher, und morgen kommt der weihnachtsmann.

grüsse

Beitrag von **ts1967** » 06.07.2005, 17:59

heh webguru,
es kann sein das du recht hast.....schau mal diese seite an.....https://www.beepworld.de/members88/kredit-vergleich/
(der site ist auf position 8 und 9 bei den Suchbegriff "kredit vergleich")

Unglaublich oder!!! Mit so ein shitty gedichte kann man Google rumkriegen!!!

zitat:

"Bübchen und du. Oh Kredit Vergleich!

Treffen vielleicht vergessen!
Was vergessen die Kredit Vergleich?
Stiche!
So zermatert
und so verlegen
treffen die Bübchen"

Ich lach mich tot!!!

Beitrag von **phereia** » 06.07.2005, 18:03

ts1967 hat geschrieben:Ich lach mich tot!!!

Wirf stattdessen lieber einen Blick in den Quelltext der betreffenden Seite - billigster Keyword-Spam.

Beitrag von **ts1967** » 06.07.2005, 18:14

phereia hat geschrieben:
ts1967 hat geschrieben:Ich lach mich tot!!!
Wirf stattdessen lieber einen Blick in den Quelltext der betreffenden Seite - billigster Keyword-Spam.

ja klar sind das billige Spam tricks....aber Google verfügt doch über jeder Menge Filtern und Sandboxes usw..das müsste doch bei solchen seiten dann greifen. Aber leider greifen die Filter nur bei guten Content-Seiten.