"billiger" trick mit framesets?

Beitrag von **matin** » 15.10.2005, 21:00

hard_pollux hat geschrieben:matin,

leider kenne ich den Thread nicht, auf den Du Dich beziehst - mir ist lediglich ein "Tabletrick" bekannt.

hm ... der würd mich jetzt interessieren

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **matin** » 15.10.2005, 21:06

hard_pollux hat geschrieben:matin,

leider kenne ich den Thread nicht, auf den Du Dich beziehst - mir ist lediglich ein "Tabletrick" bekannt.

hier die antwort vom damaligen thread vom webby:
"Am besten alternative navigation im Fußbereich und nicht nur z.B. Navi.html alle intern links zu haben."

ist das der "tabletrick"? wie sieht der aus?

Beitrag von **MonikaTS** » 15.10.2005, 21:07

matin hat geschrieben:....

<frameset rows="*,0" frameborder="no" border="0" framespacing="0">
<frame name="content" src="https://www.domainxy.com">
<frame name="leer" scrolling="no" noresize src="https://www.domainxy.com/irgendwas.htm">
</frameset>

wenn man die seite aufruft, wird nur der inhalt von domainxy.com angezeigt, die .irgendwas.htm ist ja nicht zu sehen. allerdings, wenn man die .irgendwas.htm seperat aufruft, sieht man, dass diese seite quasi als sitemap benutzt wird.

logisch, so funktionieren nun Mal Frame Sets, bedauerlich, dass der Websiteersteller vergaß seine Framenavigation automatisch nachzuliefern, wenn Du nur den zweiten Link aufrufst...( damit schadet er sich

)

und zu allen anderen Spekulationen:

nein, das ist schlicht nichts anderes als ein (fast) korrekt eingerichtetes Frame Set.

wenn Suchmaschinen jetzt schon korrektes html bestrafen täten, wären einige Millionen Websites tot.

was noch fehlt für ganz korrektes HTML ist der noframe Bereich.

nachzulesen bei
selfhtml Frames

lg

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **wiarus** » 16.10.2005, 08:05

@ msuess

die sumas können sowas erkennen. daher bringen links m.e. im noFrame-bereich nix mehr.

wieso sollten die nichts bringen?

Beitrag von **matin** » 16.10.2005, 08:49

@wiarus
links im noframe bereich werden von den sumas nicht verfolgt! hab das seit monaten einen test laufen ... nix. der text wird gelesen (und z. b. als description hergenommen) aber die links werden nicht verfolgt.

einzig yahoo verfolgt links bei frameseiten, wenn man den "noframe" code weglässt und dafür einfach den "body" stehen lässt.

bei meiner frage ging es aber nicht um den noframe bereich, sondern um die zweite seite, die im frameset eingebaut wird, aber eigentlich für den besucher nicht sichtbar ist.

Beitrag von **matin** » 16.10.2005, 09:23

nachtrag: msn zeichnet die links im noframe bereich auf. allerdings nicht alle.

Beitrag von **wiarus** » 16.10.2005, 12:18

sorry wenn ich nochmal nachhacke auch wenn es off topic ist

bei meiner frage ging es aber nicht um den noframe bereich, sondern um die zweite seite, die im frameset eingebaut wird, aber eigentlich für den besucher nicht sichtbar ist.

werden die links hier verfolgt?

Beitrag von **matin** » 16.10.2005, 15:07

@wiarus
yep! die links in der seite, die für den user nicht sichtbar ist, werden verfolgt. es handelt sich dabei um eine ganz normale html seite.

Beitrag von **wiarus** » 16.10.2005, 16:45

@ matin
danke! wieder was gelernt

Beitrag von **matin** » 16.10.2005, 17:00

tja, fragt sich nur, ob das und wie lange das gut geht ...

Beitrag von **wiarus** » 16.10.2005, 17:27

das ist natürlich eine andere frage. ich hab mich jetzt ein wenig mit dem thema beschäftigt und viele seiten gefunden, die diese technik anwenden und die auch sehr gut gerankt sind. scheinbar hat tante g. i.m. nichts dagegen einzuwenden.